Kaip Darvinas pakeitė pasaulį
Praėjus dviem šimtams metų po Charleso Darwino gimimo 1809 m. vasario 12 d., pasaulį keičiantis jo evoliucijos teorijos poveikis vis dar jaučiamas.
Kas naujo buvo jo teorijoje?
Religiniai fundamentalistai šiandien kaltina Charlesą Darwiną už tai, kad jis ginčija kūrybos pasakojimą Pradžios knygoje, tačiau iš tikrųjų tai nebuvo pagrindinė problema jo pradinio darbo metu. Apie rūšių kilmę , išleistas 1859 m. Dar prieš Darviną Viktorijos laikų geologas Charlesas Lyellas paneigė septynių dienų kūrimo idėją; iš tiesų, XIX amžiaus mokslas skatino krikščionis pirmąsias Biblijos istorijas vertinti kaip metaforas, o ne pažodinius pasakojimus. Daugelis teoretikų iki Darvino pritarė evoliucijos idėjai – nors daugumai tai buvo Dievo nustatyta linijinė evoliucija, žygis į vis didesnį tobulumą, kurio viršūnė buvo Žmogus. Darvino idėja buvo nauja ir labai nerimą kelianti ta, kad atrodė, kad ji panaikino būtinybę remtis dieviškuoju autoritetu arba bet kokiu tikslo ar plano jausmu.
O kokios buvo Darvino Didžiosios idėjos sudedamosios dalys?
Ji remiasi trimis pagrindais: pastebėjimu, kad augalų ir gyvūnų palikuonys natūraliai skiriasi nuo savo tėvų atsitiktinės mutacijos būdu; prielaida, kad tie variantai perduodami iš kartos į kartą; ir hipotezė, kad pasaulyje, kuriame populiacijos augimas viršija turimų išteklių padidėjimą, bet kuris individas, turintis genetinę variaciją, suteikiančią konkurencinį pranašumą kovoje dėl išteklių, yra labiau linkęs išgyventi, kad veistųsi ir perduotų tą variaciją, o tai galiausiai lems naujos rūšys. Darvinas šį procesą pavadino „natūralia atranka“, nors net ir tai nebuvo visiškai nauja.
Kas dar spėliojo tomis eilutėmis?
Jo senelis Erazmas Darvinas ir kiti. Gerokai prieš anūką žymus polimatas ir laisvas mąstytojas išdėstė savo požiūrį – tokiuose darbuose kaip Visuomenės kilmė (1803 m.) – kad gyvybė išsivystė dėl natūralios kaitos, kurią paveikė „trys dideli troškimo objektai“: seksas, pragyvenimas ir saugumas. Dar gerokai prieš anūką jis užsitarnavo įprastinių mąstytojų rūstybę. Idėja, kad „visa žmonių rūšis netyčia kilusi iš nuostabios beždžionių šeimos“, yra absurdiška, sakė knygos autorius. Rip van Winkle , Vašingtonas Irvingas, o Samuelis Tayloras Coleridge'as šaipėsi iš minties, kad žmogus kilo „iš kai kurių laimingų babuinų rūšių“.
Ar Darvinas buvo vunderkindas kūdikis?
Toli nuo to. Jis buvo išmestas iš mokyklos Šrusberyje; jis metė medicinos studijas Edinburge; ir kai buvo išsiųstas į Kembridžą mokytis Šventųjų ordinų, kad paruoštų jį anglikonų kunigystei, jis praleido laiką šaudymo kelionėse ir vabalų ieškojimuose. „Jums rūpi ne kas kita, kaip šaudymas, šunys ir žiurkių gaudymas, ir jūs būsite gėda sau ir savo šeimai“, – sakė jo suirzęs tėvas, turtingos visuomenės gydytojas ir finansininkas. Tik todėl, kad Darvinas susidraugavo su Kembridžo botanikos profesoriumi, jis buvo pakviestas į žvalgybinę kelionę į Ugnies žemę Biglio laive kaip džentelmenas gamtininkas ir kapitono palydovas. Ir tik po to, kai jo dėdė Josiah Wedgwood įtikino nenorintį Darvino tėvą susimokėti už kelionę, jis 1831 m. išvyko į savo penkerius metus trukusią odisėją po Pietų Amerikos pakrantes.
Ar jis pasiekė savo teoriją šioje kelionėje?
Ne, bet jo atlikti stebėjimai ir surinkti pavyzdžiai paskatino jį į kelią. Glaudžiai giminingų kikilių rūšių, kurias jis rado izoliuotose Galapagų salose, skirtumai (ypač jų skirtingos formos snapai) padėtų parodyti, kaip gyvūnai vystėsi prisitaikydami prie maisto šaltinių, ir pirmą kartą suvokė jo didelę idėją. Tačiau iki galo išplėtota teorija galutinės formos neįgijo dar ketvirtį amžiaus. Ko jam taip ilgai prireikė publikuoti?
Iš dalies dėl to, kad jis nekentė ginčų (jis kažkada sakė, kad savo įsitikinimų aiškinimas prilygsta „prisipažinimui dėl žmogžudystės“) ir baiminosi dėl padarinių jo ištikimai krikščionei žmonai Emmai (Josiah Wedgwood dukrai). Kai jis paskelbė, jis apsiribojo savo evoliucijos aprašymu gyvūnais ir augalais, vengdamas keblios žmogaus kilmės problemos kaip „apsuptos išankstinių nusistatymų“. Jis taip pat žinojo, kad jei jo idėjoms būtų pritarta, jis turi pateikti kruopščiai paremtą bylą. Taigi jis panaudojo tarpinius metus, kad pridėtų „didelį kiekį faktų“ prie Biglio stebėjimų, paversdamas savo sodą laboratorija ir sukurdamas tolimą korespondentų tinklą – draugų, balandžių augintojų, darželių, kolonijinių valdininkų, misionierių, medžiojamųjų gyvūnų laikytojų. , sodininkai. Jis gana išsamiai parašė savo teoriją 1844 m., tačiau vis dar dvejojo paskelbti, kai 1858 m. birželį vienas iš jo korespondentų, tyrinėtojas Alfredas Russelis Wallace'as, parašė jam, išdėstydamas rūšių pasikeitimo mechanizmą, identišką jo paties. Gėdydamasis savo „trumpų jausmų“ ir nusivylimo, kad jo atradimų „prioritetas“ buvo pažeistas, Darvinas 1859 m. paskelbė apie savo didelę idėją. Taigi ar jo teorija padarė Darviną ateistu?
Darvinas tvirtino esąs tik agnostikas, o ne mokslas, o asmeninė tragedija privertė jį suabejoti, ypač dėl jo mylimos dukters Annie mirties, kai jam buvo 10 metų. Po jos mirties jis nebelankė kaimo bažnyčios ir patyrė nesėkmę. sielvarte rasti dvasinę paguodą, regis, sustiprino jo pasitikėjimą prigimtiniais dėsniais.
O jo poveikis mokslui?
Kilmė davė biologijai pagrindinį pagrindinį principą. Kai XX amžiaus pradžioje įsitvirtino Mendelio genetika, lydima chromosomų atradimo, ji paaiškino daugelį Darvino pastebėjimų apie paveldimumą. Kai po 50 metų DNR spiralė buvo išnarpliota, ji padėjo pagrįsti molekulinį genetinės variacijos pagrindą, kuriuo veikia natūralios atrankos jėgos. Netgi popiežius 1996 m. turėjo paskelbti, kad Darvino evoliucijos teorija dabar yra „daugiau nei hipotezė“. Nepaisant to, 2006 m. BBC apklausoje tik 48 procentai britų visuomenės pripažino evoliucijos teoriją kaip geriausią gyvybės raidos aprašymą.
