Kaip Osborne'as susimąstė dėl invalidumo pašalpų mažinimo
„Savavališkas“ sprendimas taikyti žiaurią gerovės viršutinę ribą paskatino „beviltiškai ieškoti santaupų“ ir paliko taikinį sugniuždytą
Leonas Nealas / AFP / „Getty Images“.
George'as Osborne'as negali kaltinti nieko kito, tik save patį, dėl jo pažeminimo dėl savo naujausių socialinių išlaidų mažinimo, teigia Philipas Aldrickas. Laikai .
Žurnalistas cituoja buvusio darbo ir pensijų sekretoriaus Iaino Duncano Smitho žodžius, kurie sakė, kad buvo priverstas veikti „savavališkai“ išlaidų ribose. Politikas pridūrė, kad tai paskatino „beviltišką santaupų paiešką“ nesaugomose teritorijose ir lėmė labai nesąžiningus rezultatus.
Aldrickas sutinka – ir ypač atkreipia dėmesį į „fiskalinio mazochizmo aktą“ dėl išmokų viršutinės ribos, dėl kurios kancleris paskelbė apie neįgaliųjų asmeninių nepriklausomybės išmokų mažinimą.
Pakeitimai, pagal kuriuos būtų sumažintos arba atšauktos išmokos tiems, kurie naudojasi pagalbinėmis priemonėmis savo namuose, galiausiai buvo panaikinti šią savaitę, vyriausybei susidūrus su pralaimėjimu Bendruomenėje, kurią surengė jos pačios užkardos.
Siūlomi mažinimai būtų papildę praėjusių metų liepos mėnesio biudžete paskelbtus 12 mlrd. Tačiau, pažymi Aldrickas, „gerovės viršutinė riba“ tuo metu buvo sumažinta daug daugiau – 16,3 mlrd. GBP – nuo 129,8 mlrd. GBP iki 113,5 mlrd.
Osborne'as sumažino daugiau biudžeto lėšų, nei reikėjo – jis jau turėjo išleisti 3,3 milijardo svarų sterlingų mažiau nei pradinis tikslas ir gavo 1 milijardo svarų sterlingų naudos iš Biudžetinės atsakomybės biuro prognozės peržiūros. Kancleris „galėjo palikti viršutinę ribą nepakeistą, sumažinti ją 12 mlrd. svarų sterlingų arba sumažinti ją, kad ji atitiktų naują perspektyvą“. Tuo atveju jis „nuėjo visą šerną“.
Jei jis būtų sumažinęs tik manifeste pažadėtą 12 milijardų svarų sterlingų, jei būtų įtrauktas leistinas dviejų procentų išlaidų perviršis, jis „galėjo atsisakyti invalidumo pašalpų mažinimo ir įvykdyti savo taisyklę, turėdamas 300 mln.
Pagal savo žiauresnį tikslą jam būtų pritrūkę 400 mln. svarų sterlingų net sumažinus neįgalumą, o furoras ir galimas apsisukimas pakenkė jo reputacijai, būsimam vadovavimui ir ministro pirmininko viltims bei Konservatorių partijos patikimumui. Dabar jam taip pat trūksta 4,4 milijardo svarų sterlingų iki savo savaitės senumo fiskalinių prognozių ir jis nedavė jokio ženklo, ar tai bus įvykdyta.
Osborne'as antradienį pareiškė, kad šiame parlamente nebus toliau mažinamos gerovės išlaidos. „Financial Times“ aprašo kaip „tvirtas pasirodymas“. Jis taip pat patvirtino, kad pagal naujausias prognozes, net ir apsisukus invalidumo pašalpoms, o lapkritį dirbant mokesčių kreditams, jis pasieks pažadą pašalpų sąskaitą sumažinti 12 mlrd.
Osborne'ui „uždrausta mažinti pašalpas“ sumažinus invalidumo pašalpą
kovo 22 d
Ministras pirmininkas Davidas Cameronas „uždraudė George'ui Osborne'ui toliau mažinti socialines išlaidas“. Laikai vyriausybei stengiantis atkurti patikimumą po žeminančio neįgalumo pašalpų mažinimo.
Praėjusią savaitę savo biudžete kancleris paskelbė, kad ateinančiais metais planuojama sumažinti asmens nepriklausomybės išmokas 4,4 mlrd.
Tačiau vakar kalbėdamas Bendruomenių parlamente naujasis darbo ir pensijų sekretorius Stephenas Crabbas patvirtino, kad jie nesiims į priekį ir kad vyriausybė „nesiekia“ jokių kitų socialinių išlaidų mažinimo, kad užpildytų juodąją skylę, kurią dėl to atsiras taupymo tikslai.
„Esu visiškai aišku, kad gailestinga ir teisinga gerovės sistema neturėtų būti vien tik skaičiai“, jis pasakė . „Už kiekvienos statistikos slypi žmogus ir galbūt kartais valdžioje mes tai pamirštame“.
Posūkis įvyko po to, kai sensacingai pasitraukė Crabbo pirmtakas Iainas Duncanas Smithas, kuris penktadienį atvirame laiške paskelbė apie savo atsistatydinimą, padaręs didžiulę žalą Konservatorių partijai ir ypač kancleriui, kaltindamas Osborne'ą nesąžiningu išlaidų mažinimu, sutelkiant dėmesį į darbą. amžiaus žmonių.
Vykdydama daugybę biudžeto posūkių, vyriausybė vakar taip pat patvirtino, kad neprieštaraus Darbo partijos pakeitimui, kuriuo būtų panaikintas PVM moterų higienos gaminiams, po teisinio pakeitimo šiuo klausimu Briuselyje, ir atsisakė PVM apmokestinti namų izoliaciją ir atsinaujinančią energiją. Produktai.
Nors kancleris paprastai rūpinasi visais biudžeto klausimais, premjeras vakar „perėmė atsakomybę“, o vienas torių šaltinis šį žingsnį apibūdino kaip neįprastą. Cameronas savo vyriausybės darbotvarkėje taip pat gynė tai, ką jis apibūdino kaip „gailestingą“ ir „vienos tautos“ konservatizmą, sakydamas, kad įvyko pokyčiai, pavyzdžiui, daugiau mažai uždirbančių žmonių atleidžiami nuo mokesčių ir įvesta nacionalinė pragyvenimo atlyginimas.
Osborne'as susiduria su muzika
Kancleris pasako savo pirmąją kalbą po biudžeto sudarymo nuo vėliau šiandien, Bendruomenės diskusijose dėl jo politikos. Jis susiduria su Leiboristų raginimais atsistatydinti dėl daugybės gėdingų posūkių, o partija taip pat reikalauja atšaukti biudžetą ir iš naujo pateikti jį su atnaujintomis fiskalinėmis prognozėmis.
Vyriausybė prognozavo, kad paskutiniais šio parlamento kadencijos metais šalies finansų perteklius bus 10,4 mlrd. svarų sterlingų. Dabar Osborne'as gali pasirinkti leisti iš šio rezervo paimti 4,4 mlrd. svarų sterlingų kaupiamųjų išlaidų arba sumažinti išlaidas kitur, kad subalansuotų buhalteriją.
Vakar Crabbas sakė, kad vyriausybė vis dar laikosi savo manifesto įsipareigojimo mažinti socialines išlaidas po to, kai prieš dvi savaites buvo balsuojama dėl naujo sumažinimo, įskaitant nedarbingumo pašalpų mažinimą, kad jos atitiktų darbo ieškančių asmenų pašalpas. Darbų ir pensijų departamentas teigė, kad iki šio parlamento pabaigos kasmet vis tiek bus sutaupyta 12 mlrd.
Tikimasi, kad Osborne'as šiandien susidurs su griliu – ir galbūt ne tik nuo opozicijos suolų, bet ir „Financial Times“ rašo Jis taip pat imsis puolimo ir primins savo užnugariams, kad partija buvo išrinkta mažiau nei prieš metus pagal manifestą „ekonominis saugumas, valstybės išlaidų kontrolė ir mažesni mokesčiai dirbantiems žmonėms ir verslui“.
IDS bomba dėl neįgalumo mažinimo priverčia Cameroną į gynybą
kovo 21 d
Pranešama, kad Davidas Cameronas kaltino savo draugą ir sąjungininką George'ą Osborne'ą dėl penktadienį iš pareigų pasitraukusio buvusio darbo ir pensijų sekretoriaus Iaino Duncano Smitho atsistatydinimo.
„Retu pasidalijimo tarp dviejų vyrų požymiu premjeras pareiškė, kad už ginčą atsakingas jo kancleris“, – sakoma. Laikai . „Ponas Cameronas privačiai tvirtino, kad ponas Osborne'as mokės savo reputacija už nesugebėjimą išspręsti šios problemos.
10 neigė pranešimą, bet anoniminis šaltinis ministrų kabinete sakė: „Cameronas nedviprasmiškai pasakė, kad Osborne'as sujaukė, dėl visko kaltas jis ir turės velniškai susimokėti laikraščiuose“.
Duncanas Smithas atsistatydino po to, kai buvo priimtas biudžetas, kuriame buvo numatyta, kaip jis pavadino „nepateisinamu“ invalidumo pašalpų sumažinimu.
Vėliau buvęs konservatorių partijos lyderis sukritikavo Osborne'o pareiškimą, kad tuo metu, kai bus mažinami viduriniosios klasės mokesčiai, naudos bus paimtos iš kai kurių pažeidžiamiausių visuomenės grupių. Jis taip pat pasidžiaugė, kad pastaraisiais metais lėšos buvo skiriamos darbingo amžiaus žmonėms.
Vakar jis sustiprino savo puolimą prieš savo buvusius kolegas, BBC laidai Andrew Marr sakydamas, kad vyriausybė rizikuoja „skaldyti visuomenę“, sutelkdama „beviltišką santaupų paiešką“ į žmones, kurie „nebalsuoja už mus“.
Nepaisant didžiulio socialinės apsaugos sistemos mažinimo per pastaruosius šešerius metus, Duncanas Smithas teigė, kad praėjusios savaitės biudžete numatyti sumažinimų mastai „nuėjo per toli“ ir buvo „labai nesąžiningi“.
Po Osborne'o pakeitimų maždaug 640 000 žmonių, naudojančių asmenines pagalbines priemones savo namuose, netektų dalies arba visos asmeninės nepriklausomybės išmokos. Per ateinančius ketverius metus šis žingsnis leistų sutaupyti 4,4 milijardo svarų sterlingų, tačiau vyriausybė teigė, kad išmokų biudžetas vis dar didėja ir galės būti labiau skirtas tiems, kuriems to labiausiai reikia.
Premjeras pradeda kovą
Ministras pirmininkas šiandien bandys atgauti iniciatyvą tvirtindamas, kad yra įsipareigojęs laikytis „modernaus, gailestingo konservatizmo“. Geri šaltiniai teigia, kad invalidumo pašalpų mažinimas dabar bus panaikintas, nes tvirtinama, kad torių sukilėliai būtų padarę gėdingą pralaimėjimą bendrijoje.
Politiniai sukrėtimai po Duncano Smitho atsistatydinimo šį rytą ir toliau kartojasi aplink Vestminsterį. Komentatoriai teigia, kad tai gali turėti įtakos ES referendumo kampanijos eigai (šis politikas yra pagrindinė torių „Brexit“ stovyklos figūra) ir konservatorių partijos susijungimo tikimybei po balsavimo, taip pat lenktynėms dėl Camerono ministro pirmininko posto.
BBC politinis korespondentas Alanas Soady'is sako, kad Duncano Smitho atsistatydinimas buvo susijęs ne tik su jo prieštaravimu dėl vieno neįgalumo pašalpos pakeitimo, o „jis suabejojo pagrindiniais principais, kuriais grindžiama vyriausybė“.
Jo komentarai atsistatydinimo laiške ir vėlesniuose interviu reiškia „didelį lūžį nuo torių sutarimo, kad gerovės mažinimas yra būtinas norint subalansuoti knygas, ir sudavė žalingą smūgį Osborne'o viltims įtikinti partiją, kad jis taptų kitu lyderiu. ', sako Globėjas .
„The Sunday Telegraph“. sakė, kad Osborne'as susidūrė su „precedento neturinčia neigiama reakcija“ iš konservatorių parlamento narių dėl „nepaprasto“ elgesio su neįgaliesiems skirtų pašalpų mažinimu. Pranešama, kad kai kurie kolegos ragino kanclerį pažeminti, o kiti aukšto rango parlamentarai perspėjo, kad jo viltis pakeisti ministrą pirmininką buvo „mirtinai pakenkta“.
Osborne'as taip pat sulaukė kritikos iš finansų analitikų, kurie abejoja, ar jo politika duos žadėtą perteklių 2019–2020 m. Juo bandoma pasiekti šį tikslą, dėl kurio, pasak Duncano Smitho, vyriausybės departamentai buvo priversti be reikalo ir „savavališkai“ mažinti išlaidas jauniems ir vargšams.
Ar neįgalumo pašalpų sumažinimas yra kitas darbo mokesčių kreditas?
kovo 18 d
Vyriausybės planus sumažinti pašalpą, kurios biudžetas pastaraisiais metais augo, gali sustabdyti jos pačios parlamentarų maištas.
Visa tai susiję su nepaprastu konservatorių planų praėjusiais metais sumažinti 4 milijardus svarų sterlingų iš darbo mokesčių kreditų, kuriuos sensacingai atmetė lordų balsavimas, o vėliau kancleris George'as Osborne'as atsisakė rudens pareiškime.
Šį kartą tai yra išmokos neįgaliesiems – ir tai galbūt dar labiau kenkia partijos reputacijai ir Osborne'o fiskaliniams planams.
Kas pjaunama?
Asmeninė savarankiška išmoka (PIP) neįgaliesiems, pakeičianti neįgaliojo pragyvenimo pašalpą ir mokama tiems, kurie turi ilgalaikių sveikatos problemų, didinančių kasdienes pragyvenimo išlaidas. Jie turi būti vertinami, kad įvertintų savo poreikius ir šiuo metu jiems mokama nuo 21,80 iki 139,75 GBP per savaitę.
„Tie, kurie naudojasi pagalbinėmis priemonėmis ir prietaisais, pvz., specialiomis tualeto sėdynėmis ar bėgeliais, gali prarasti“, – pažymi BBC .
Du iš dešimties įvertinimo taškų yra pagrįsti tokios įrangos naudojimu ir dabar jiems bus taikomas mažesnis svoris, o tai reiškia, kad net 640 000 žmonių gali gauti mažesnę naudą arba visai jos netekti.
Kiek nupjaunama?
Tai yra ginčų objektas. Vyriausybė teigia, kad iki 2020–2021 finansinių metų invalidumo pašalpoms išleis 1 mlrd. svarų daugiau nei dabar, tačiau pripažįsta, kad reforma leis sutaupyti net 1,3 mlrd.
Ketvirto kanalo naujienos teigia, kad bendras biudžeto padidėjimas grynaisiais nereiškia, kad Osborne'as neapkarpė – „jis akivaizdžiai padarė“ – ir priduria, kad Fiskalinių studijų instituto duomenys rodo, kad nors išlaidos grynaisiais didėja, realios jos sumažės. ty, palyginti su prognozuojama infliacija – ir kaip BVP dalis.
Kaip vyriausybė pateisina tokį žingsnį?
„Gindamas poną Osborne'ą, jei sutiksite su vyriausybės argumentu, kad išlaidos šioms išmokoms nenumaldomai auga ir turėjo būti suvaldomos, naujausią sumažinimą galėtumėte laikyti logišku“, – sakoma „Channel Four“. Kai PIP pirmą kartą buvo pristatytas 2013 m. balandžio mėn., buvo prognozuojama, kad 2018–2019 m. jis kainuos 14 mlrd. svarų sterlingų, vėliau patikslintas iki 17 mlrd. Po sumažinimo tai vis tiek būtų daugiau nei 16 mlrd.
Vyriausybė taip pat atkreipia dėmesį į 2014 m. Pilkąją invalidumo pašalpų apžvalgą, kuri, jos teigimu, iš 400 atvejų parodė, kad 96 procentai asmenų, besinaudojančių pagalbinėmis priemonėmis, turėjo tik minimalių papildomų kasdienių išlaidų arba jų visai nebuvo. Todėl ji teigia, kad sumažinimai padės nukreipti naudą tiems, kuriems jos labiausiai reikia. Tačiau „The Independent“ sako pačioje apžvalgoje buvo pažymėta, kad jos įrodymai buvo „anekdotiniai“ ir „nepatikrinta“.
Ką sako kampanijos dalyviai?
Tiesą sakant, perkėlimas kur nors palaiko labai mažai. 25 labdaros organizacijų konsorciumas parašė vyriausybei prašydamas atšaukti sprendimą, o leiboristų lyderis Jeremy Corbynas pažadėjo kovoti su jo įvedimu ir pavadino planą kaip. „karo paskelbimas neįgaliesiems“ .
Taip pat buvo kritikuojama, kad sumažinimai, kurie iš pradžių buvo pasiūlyti praėjusiais metais, buvo patvirtinti šios savaitės biudžeto ataskaitoje, kurioje taip pat atskleidė, kad bus mažinami mokesčiai tiems, kurie uždirba daugiau nei 43 000 svarų sterlingų per metus, o šešėlinis kancleris Johnas McDonnellas sakė. vertas maždaug tiek pat pinigų.
Ar torių parlamentarai maištauja?
Jie labai gerai gali. Andrew Percy, sukilimui vadovaujantis Briggo ir Goole'o parlamentaras, konservatorius Telegrafas nėra „nulinės tikimybės“, kad tai praeis Bendruomenių rūmuose, o jo kolega Davidas Burrowesas, vadovavęs sėkmingam maištui prieš sekmadienio prekybos įstatymų sušvelninimą, teigė, kad vyriausybė turi „pergalvoti savo planą sumažinti neįgaliųjų pašalpas“.
Yra ženklų, kad vyriausybė jau ruošiasi apsisukti, kad išvengtų dar vieno žeminančio pralaimėjimo. Osborne'as, matyt, pareiškė, kad „išklausys“ alternatyvių pasiūlymų, o ministrų kabineto ministrė Nicky Morgan šią savaitę per BBC klausimų valandą sakė, kad sumažinimas buvo „pasiūlymas“ ir vis dar buvo konsultuojamasi. Downing Street atsiribojo nuo tų pastabų.
Maniau, kad dėl neįgalumo mažinimo jau buvo balsuota?
Ne, bet sumaištis suprantama. Antradienį parlamentarai balsavo dėl įdarbinimo ir pašalpos mažinimo, kuris mokamas tiems, kuriems reikia mažesnės paramos ir priskiriama „nedarbingumo pašalpai“. Pakeitimu sumažinama 30 svarų sterlingų nuo savaitinės išmokos tiems, kurie, kaip manoma, gali dirbti tam tikrą darbą, priartinant prie darbo ieškančių asmenų pašalpos.
Vyriausybė teigė, kad skatins daugiau dirbti ir atkreipė dėmesį, kad nors ji sutaupo 55 mln. GBP per metus dėl šios priemonės, ji išleis 60 mln. svarų didesnei paramai, kad padėtų žmonėms susirasti darbą. Kai kurie konservatorių parlamentarai, įskaitant Londono mero kandidatūrą Zacą Goldsmithą, buvo pašalinti iš neįgaliųjų labdaros organizacijų globėjų, balsavus už šį žingsnį.
Kokios bus pasekmės, jei vyriausybė nusileis?
Reikšmingas. Vyriausybei jau daromas spaudimas dėl kai kurių nestabilių ekonominių duomenų, kurie prognozuoja vėlyvą 30 mlrd. Jei jai teks grąžinti 4,4 mlrd. svarų sterlingų sumažintų pašalpų, šie skaičiai taps labiau nesaugūs, tačiau popieriuje jis turės 10,4 mlrd.
