Mokesčių kreditų darbuotojai „kiekvieną dieną susiduria su savižudžiais skambinančiais asmenimis“
Whistleblower sako, kad skambučių centro darbuotojams buvo liepta „parūkyti“, kai susidoroja su nusižudžiusiais asmenimis
- Mokesčių kreditų darbuotojai „kiekvieną dieną susiduria su savižudžiais skambinančiais asmenimis“
- Mokesčių kreditų darbuotojai „kiekvieną dieną susiduria su savižudžiais skambinančiais asmenimis“
- Mokesčių kreditų darbuotojai „kiekvieną dieną susiduria su savižudžiais skambinančiais asmenimis“
Oli Scarff / Getty Images
Mokesčių kreditų mažinimas: kas toliau po dramatiško Lordų pralaimėjimo?
spalio 27 d
Vyriausybės planai sutaupyti 4 milijardus svarų sumažinant mokesčių kreditus buvo sužlugdyti Lordų rūmuose – tai buvo didžiulis smūgis torių kancleriui George'ui Osborne'ui. Pralaimėjimas, įvykęs po didėjančio konservatorių parlamentarų maišto dėl sumažinimo poveikio jų rinkėjams, yra politinis gėdinimas vyriausybei ir suteikia vilties reformų priešininkams, manantiems, kad jos taikosi į tuos žmones, kuriuos konservatoriai pažadėjo apsaugoti. .
Už ką praėjusią naktį balsavo bendraamžiai?
Buvo pateikti keturi pasiūlymai dėl planų, įskaitant „apgailestavimo“ pasiūlymą, kurį pateikė Portsmuto vyskupas (tradicinis būdas, kuriuo Lordai išreiškia nepasitenkinimą vyriausybės išlaidų planais) ir branduolinį „lemtingą“ pasiūlymą, kurį pateikė Liberijos demtų bendraamžė baronienė Manzoor. . Dėl „lemtingo“ pasiūlymo buvo pirmas balsuota ir jis žlugo; „apgailestavimo“ pasiūlymas niekada nebuvo įgyvendintas.
Taip buvo todėl, kad du kiti vyriausybės pasiūlymai, privertę permąstyti, abu buvo trumpi. Vieną iš jų pasiūlė kolegė Lady Meacher ir paragino atidėti, kol vyriausybė atsakys į susirūpinimą, kurį išreiškė tokie asmenys kaip Fiskalinių studijų institutas. dauguma 30 . Kitas, stipresnis atidėjimo pasiūlymas, kurį šį kartą pateikė leiboristų ledi Hollis, ragina atidėti politiką, kol ji bus sušvelninta – jis priimtas 17 balsų dauguma.
Ar Osborne'as dabar sumažins sumažinimus?
Konkrečiai, šiuo pasiūlymu raginama atidėti mokesčių kreditų mažinimą „kol bus pasiūlytos priemonės, skirtos bent trejiems ateinantiems metams sušvelninti jų poveikį neturtingiausioms šeimoms“. Finansiniai laikai .
Osborne'as veiksmingai pakilo žemyn ir pasakė, kad tai padarys rudens pareiškime kito mėnesio pabaigoje. Vakar jis jau sakė, kad yra „klausymosi režimu“ dėl didelio pasipriešinimo iš jo paties suolų. Kancleris tikėjosi, kad tai bus derybų pagrindas, priversiantis lordus nusileisti.
„Aš sakiau, kad klausysiuosi, ir būtent tai ketinu daryti. Tikiu, kad galime pasiekti tą patį tikslą reformuoti mokesčių kreditus, sutaupyti pinigų, kurių turime sutaupyti, kad apsaugotume savo ekonomiką, ir kartu padėti pereinamajam laikotarpiui“, – sakė jis.
Kam reikalinga ši laikinoji apsauga?
Trumpai tariant, daug žmonių. Daugelis jų pralaimės per ketverius metus nuo tada, kai kitais metais bus įvestos visos mokesčių lengvatos, iki 2020 m., kai bus visiškai įvedamas naujas minimalus atlyginimas. ekspertų grupė „Politika praktikoje“. mano, kad net nuo pusės iki dviejų trečdalių esamų ieškovų net tada bus blogiau.
Vyriausybė visada tvirtino, kad daugumai esamų ieškovų bus geriau, tačiau tai pagrįsta pagrindine matematika, o ne empirine analize. Iš esmės naujasis minimalus 9 svarų sterlingų per valandą atlyginimas prilygtų 30 valandų per savaitę dirbančio asmens pajamoms (minimalus kiekis, kurį viengungis turi dirbti, kad gautų mokesčių kreditus) maždaug 14 000 svarų sterlingų per metus – daugiau nei maksimali. gauti išmokas. Be šios mokesčių lengvatos, pakeitimai leis žmonėms pasilikti daugiau pajamų, o tėvams – nemokamą vaiko priežiūrą.
Tačiau dauguma mokesčių kreditus naudojančių žmonių yra tėvai, auginantys vaikus namuose, kurie dirba arčiau 16 valandų per savaitę, ir ši kategorija turės mažiau naudos iš švelninančių pokyčių. Jaunesniems nei 25 metų tėvams net negarantuojamas atlyginimo padidėjimas, nes jie neatitinka naujo nacionalinio pragyvenimo lygio.
Ką Osborne'as gali padaryti dėl to?
Jis turi keletą variantų. Siekdamas kompensuoti laiko problemą, jis galėtų sušvelninti pakeitimus per trejus metus, kad atspindėtų darbo užmokesčio didinimo laipsnį. Kalbant apie ne visą darbo dieną dirbančių darbuotojų ir kitų nuostolius, jis galėtų padidinti mokesčių kreditų atėmimo lygį, kad apsaugotų mažiausias pajamas gaunančius asmenis.
Kancleris taip pat galėtų pasirinkti nepakeisti mokesčių kreditų politikos ir pasiūlyti apsaugą kitomis priemonėmis, pavyzdžiui, paspartindamas mokesčių lengvatų pakeitimus arba pasiūlydamas konkrečias ir tikslines nacionalinio draudimo lengvatas, kad mažiausiai uždirbantys asmenys turėtų daugiau pajamų. Tiems, kurie nemėgsta mokesčių kreditų „karuselės“ efekto, tai gali būti geriau.
Ar balsavimas yra konstitucinė krizė?
Tai yra pagrindinis lordų balsavimo klausimas. Tai, ką jie padarė, tikrai buvo teisėta – politika nebuvo įtraukta į oficialų finansinį aktą, todėl jai netaikoma garsioji Solsberio-Addisono konvencija ar Parlamento įstatymas. Tačiau per pastarąjį šimtmetį kolegos niekada neatmetė teisės akto, susijusio su sėdinčios vyriausybės išlaidų planais, todėl tai yra didelis iššūkis.
Davidas Cameronas, matyt, įsakė „greitai peržiūrai“. Vyriausybei yra daugiau nei lorduose, todėl ji galėtų siekti „užtvindyti rūmus“ torių kolegomis, kad būtų užtikrinta, jog ateityje pasieks savo norą, tačiau tai būtų prieštaringas žingsnis ir taip perpildytiems aukštiesiems rūmams. Kita galimybė galėtų būti principo, susijusio su finansų teisės aktais, įtvirtinimas įstatyme.
Taigi, kas bus toliau?
Osborne'as šiandien kalbės Bendruomenių posėdyje ir tikriausiai dar kartą patvirtins, kad bus susitarta dėl pereinamojo laikotarpio apsaugos. Ketvirtadienį visą dieną vyks diskusijos, kurias surengs ir torių, ir leiboristų parlamentarai, siekiant apibūdinti kai kuriuos politikos pakeitimus. Tačiau galutiniai pakeitimai greičiausiai nebus patvirtinti iki rudens pareiškimo.
Mokesčių kreditų mažinimas: ar Lordų rūmai vetuos reformas?
spalio 26 d
Vyriausybės planai sumažinti mokesčių kreditus mažas pajamas gaunantiems darbuotojams šiandien gali pakenkti „lemtingam pasiūlymui“ – slaptam, bet mirtinam parlamentinės procedūros aspektui, padedančiam sustabdyti teisės aktų priėmimą.
Pasiūlymas yra tik vienas iš keturių balsų, su kuriais susiduria prieštaringai vertinama politika Lordų rūmuose, kur konservatoriai neturi daugumos. Jei pasiseks, politika gali būti atidėta, o kancleris George'as Osborne'as bus priverstas visapusiškiau įrodyti savo bylą.
Dauningstryto planai greitai virsta konstitucine krize, dėl kurios kai kurie įspėjo, kad karalienė netgi gali atsidurti „nepatogioje“ padėtyje. Taigi, kas vyksta JK parlamento antruosiuose rūmuose?
Kas yra mirtinas judesys?
Ne be reikalo pramintas „branduoliniu pasirinkimu“, lemtingas pasiūlymas yra labai neįprasta priemonė, galinti sustabdyti teisės aktų mirtį, taip priversdama vyriausybę iš naujo pradėti bendrų rūmų mažinimo procesą. Pagalvokite apie tai kaip apie paskutinę raketą, skirtą torpeduoti siūlomiems įstatymams. The BBC Jamesas Landale'as teigia, kad mirtini judesiai yra itin reti – per pastarąjį šimtmetį praėjo tik penki.
Kodėl jis pateikiamas?
Priežastis – audringas pasipriešinimas vyriausybės planui sumažinti mokesčių kreditus, dėl kurių, Fiskalinių studijų instituto teigimu, nuo kitų metų net trys milijonai mažas pajamas gaunančių šeimų pablogėtų 1000 svarų sterlingų per metus.
Kas teikia pasiūlymą?
Liberalų demokratų bendraamžiai. Lordas Dickas Newby, partijos vyriausiasis botagas lorduose, sako, kad tai yra vienintelė išeitis, atsižvelgiant į tai, kad sumažinimai buvo įvesti priėmus „įstatymų pakeitimą“, antrinį teisės aktą, leidžiantį „labai mažai diskusijų abiejuose namuose“ ir yra iš esmės „nepataisoma“.
Ar gali lordai tokiu būdu nugalėti vyriausybę?
Tai taip pat yra aršių diskusijų objektas. Davidas Cameronas perspėjo Lordų rūmus neblokuoti pakeitimų ir abejoja jų įgaliojimais tai daryti. Vyresnieji vyriausybės veikėjai teigė, kad tai prilygsta precedento neturinčiam lordų valdžios užgrobimui.
„Crossbench“ leiboristų ir liberalų demokratų kolegos, kurie kartu turi daugiau bendraamžių lorduose nei vyriausybė, teigia, kad mokesčių kreditų mažinimas nebuvo įtrauktas į konservatorių manifestą ir todėl nėra apsaugotas vadinamosios „Salisberio ir Adisono konvencijos“, pagal kurią Lordų rūmai netrukdo rinkiminiams pažadams.
Kas atsitiks, jei judesys praeis?
Įstatymo projektas žlugs ir sukels didžiulį politinį smūgį vyriausybei. Tai netgi gali sukelti konstitucinę krizę, paskatinusią Davidą Cameroną reformuoti Lordų rūmus, kad būtų išvengta pasikartojimo.
Ar yra „nebranduolinė“ alternatyva?
Taip. Leiboristų pasiūlyme, kurį pateikė ledi Hollis, bus raginama atidėti mažinimą, kol vyriausybė įves „pereinamojo laikotarpio priemones“, kad apsaugotų tuos, kuriuos nukentės pokyčiai. Kitame pasiūlyme, kurį pasiūlė kolegė Lady Meacher, taip pat prašoma atidėti, kol vyriausybė parengs ataskaitas, patvirtinančias jos argumentą.
Pasak vyriausybės, bet koks pasiūlymas sustabdyti taisyklių pakeitimą, kuris yra esminis dabartinės vyriausybės finansiniuose planuose, būtų „lemtingas pasiūlymas“, išskyrus pavadinimą.
Ką gali padaryti valdžia?
Pranešama, kad Cameronas pagrasino „užtvindyti“ Lordų rūmus net 150 kolegų konservatorių, kad sugrąžintų galių pusiausvyrą vyriausybės naudai, jei ji šiandien pralaimėtų balsavimą. Laikai cituoja Meg Russell, Londono universiteto koledžo konstitucinio skyriaus direktorė, sakiusi, kad dėl to karalienė atsidurtų „nepatogioje“ padėtyje, nes ji turės greitai patvirtinti keletą aiškiai partinių paskyrimų, kad išspręstų politinį ginčą.
Jei toks požiūris yra lazdas, morka yra vyriausybės viršūnių vyriausybių uvertiūra, kuria galima teigti, kad Osborne'as kitą mėnesį sušvelnins politiką rudens pareiškime. Nicky Morgan, švietimo sekretorė, papasakojo Finansiniai laikai kad nors mokesčių kreditų politika nesikeis ir kad buvo gyvybiškai svarbu reformuoti darbo ir gerovės santykį, kancleris buvo įsiklausęs.
Kokius pakeitimus būtų galima padaryti?
Vyriausybė visada laikėsi nuomonės, kad iki 2020 m. daugumai ieškovų bus geriau dėl minimalaus atlyginimo padidinimo vyresniems nei 25 metų asmenims, padidinus žemiausią pajamų mokesčio ribą nuo 10 600 svarų sterlingų iki 12 500 ir padidinus nemokama vaikų priežiūra dirbantiems tėvams. Skaičiuojama, kad šeima, kurioje vienas uždirbantis asmuo dirba visą darbo dieną pagal naują nacionalinį pragyvenimo atlyginimą, vien iš pirmųjų dviejų šių elementų gaus 2 300 svarų sterlingų, o tai daugiau nei kompensuos 1 300 svarų sterlingų vidutinį darbo mokesčių kredito nuostolį.
Tačiau mokesčių lengvatų pakeitimai įvedami kitą balandį, todėl lieka ketveri metai, per kuriuos daugeliui žmonių bus daug blogiau. Jaunesni tėvai arba dirbantys ne visą darbo dieną, kurie negaus visos naudos iš minimalaus atlyginimo pokyčių, vis tiek gali prarasti šimtus svarų per metus.
Pakeitimai galėtų apimti spartesnį asmeninių mokesčių lengvatų didinimą – galbūt kartu su koregavimu mažinant aukštesnę tarifo ribą, siekiant užtikrinti, kad daugiau uždirbantys asmenys negautų naudos. Osborne'as taip pat galėtų išlaikyti pagrindinį mokesčių kreditų mažinimo principą, kartu tvarkydamas smulkmenas, kad apsaugotų mažiausiai uždirbančius žmones. Torių parlamentaro Davido Daviso pasiūlyme, kuris bus svarstomas Bendruomenių rūmuose, raginama padidinti išmokų pašalinimo slenkstį, tačiau išėmimo lygis padidėjo.
