Kaip pasaulis reagavo į Harry ir Meghan Oprah interviu
JAV pokalbių laidos vedėja gyrė už vaidmenį pasakojime, kuris sukuria „naują krizę“ karališkajai šeimai
„Harpo Productions“ / Joe Pugliese per „Getty Images“.
Po princo Harry ir Meghan Markle interviu su Oprah Winfrey transliacijos visame pasaulyje vyrauja kaltinimai rasizmu karališkojoje šeimoje.
Kaip įmonė svarsto kitą žingsnį - su Pranešama, kad karalienė praėjusią naktį vetavo parengtą pareiškimą - pasaulio žiniasklaida užpildo vakuumą, kurį paliko jų tylėjimas apie ką Laikai Carol Midgley apibūdina kaip televizinį napalmo reidą rūmuose.
Ypač sunku nepastebėti isteriškos liūdnai pagarsėjusios Didžiosios Britanijos bulvarinės spaudos reakcijos, kai po interviu, kuris pirmadienį buvo parodytas per ITV, komentatoriai nušviečia nuo sienos iki sienos. Holivudo reporteris .
Tuo tarpu JAV amerikiečių fantazijos, panašios į Disnėjus apie karališkuosius namus, buvo labai išdegintos, sakoma. „The Washington Post“. .
Pasaulinių nuomonių redaktorė Karen Attiah teigia, kad Sasekso gyventojai atskleidė, kaip rasizmas ir baltųjų viršenybė, kurią britai šimtmečius naudojo siekdami išlaikyti savo imperiją, išlieka labai gyvi. Jų plačiai dokumentuoti teiginiai smarkiai pakenkė švelnios galios propagandos veiksmingumui kad Didžioji Britanija ir karališkoji šeima prekiavo, rašo Attiah.
Atrodo, kad net Joe Bidenas įsijungė pažiūrėti interviu, kuris sekmadienį buvo transliuojamas per tvenkinį per CBS.
Paklausta, ar prezidentas ką nors atsakė, Baltųjų rūmų spaudos sekretorė Jen Psaki sakė: „Kiekvienam, kuris galėtų kalbėti apie savo kovą su psichine sveikata ir papasakoti savo asmeninę istoriją, reikia drąsos. Ir tuo tikrai tiki prezidentas.
Tačiau nors Bidenas mielai komentuoja, Borisas Johnsonas atsisakė būti įtrauktas į karališkąją krizę per vakarykštę Dauningstryto spaudos konferenciją, sako Michaelas Deaconas. Telegrafas .
Nebūdingo takto ir santūrumo demonstruojantis ministras pirmininkas pabrėžė susižavėjimą karaliene, tačiau precedento neturinčiu savęs išsižadėjimo aktu... pavyko neišsakyti nuomonės, rašo Deaconas.
Nepriklausoma naujienų svetainė teigia, kad juodaodžiams Meghan istorija yra pernelyg atpažįstama gal-dem , kuriame Sasekso apibūdinti įvykiai apibūdinami kaip vadovėlinis mizoginizmas. Nuo pat pradžių karališkieji padėjėjai ir JK spauda grįžo prie tingiausių rasinių, lyčių tropų, siekdami diskredituoti ir pulti jos charakterį.
Kaip jie sako, ji yra pikta juodaodė, jezebelė, gundytoja, tragiška mulatė, priduria svetainė.
„Wall Street Journal“. Tačiau vyriausiasis redaktorius Gerardas Bakeris mažiau simpatizuoja kunigaikštienei ir jos vyrui. Taip, jie turėjo nešti kryžių, bet jų užuojautos reikalavimas sumažėjo, tvirtina Bakeris.
Buvusi karališkoji pora turi pakankamai proto, kad suprastų, kad jų pačių sunkumai nesukelia daug ašarų tarp jų ašarų įžymybių draugų, rašo jis.
Tačiau jie aimanavo dėl neteisybės, ištikusios juos sistemiškai žiaurioje visuomenėje, svajingai sėdėdami žaliuojančioje Kalifornijos dvaro teritorijoje kartu su viena sėkmingiausių televizijos įžymybių planetoje.
Kad ir kokie būtų verdiktai dėl poros skundų pagrįstumo, interviu pateisino lūkesčius ir sukėlė naują karališkosios šeimos krizę, rašo prancūzų laikraštis. Pasaulis . Rūmams bus sunku kovoti su pernelyg tradicionalistinės, net instituciškai rasistinės šeimos įvaizdžiu.
Kita vertus, klausia vokiečių bulvarinis leidinys vaizdas , ar tikrai turėtume tikėti, kad Markle nenutuokė, į ką ji įsivėlė, kai ištekėjo už Hario?
Anot Ispanijos Šalis , vienintelė dalyvė, visiškai nepažeista iš visos eilės, yra Winfrey, kuri įtvirtino savo, kaip Amerikos televizijos karalienės, poziciją.
Kritikai visame pasaulyje aiškiai sutinka su „New Yorker“. paskelbė Winfrey už vaidmenį interviu, kuris yra ikoniškas popkultūros artefaktas.
