Kaip „ribotas ir konkretus“ įstatymų pažeidimas gali kainuoti JK reputaciją ir prekybos viltis
Boriso Johnsono sprendimas pakeisti „Brexit“ taisykles privertė užsienio galias abejoti, kaip jos užsiima verslu su Britanija
Boriso Johnsono sprendimas pakeisti „Brexit“ taisykles privertė užsienio galias abejoti, kaip jos užsiima verslu su Britanija
Peter Summers / Getty Images
Kaip buvęs užsienio reikalų sekretorius, dažnai kalbėdamas neteisingai, Borisas Johnsonas turėtų geriau nei dauguma žinoti, kaip jo veiksmai interpretuojami užsienyje.
Tačiau atrodo, kad premjerą netikėtai užklupo priešiška tarptautinė reakcija į jo nutekintą informaciją planuoja atsisakyti „Brexit“ pasitraukimo sutarties elementų – strategija, kurią Šiaurės Airijos ministras Brandonas Lewisas pripažino, pažeidžia įstatymus tam tikru, bet ribotu būdu.
Vyresnieji JAV demokratai perspėjo Johnsoną, kad sutarties atsisakymas gali pakenkti dvišaliams santykiams, jei Joe Bidenas lapkritį laimėtų prezidento postą. Globėjas pranešimus. Taigi ar Downing Street siekis sustiprinti savo poziciją dėl „Brexit“ gali kainuoti ir JK reputaciją, ir viltis užtikrinti būsimus prekybos susitarimus su tautomis visame pasaulyje?
Biden mūsų laikas
Airijos ir Amerikos kandidatas į prezidentus yra atkaklus prezidento gynėjasDidžiojo penktadienio susitarimas, kurią Downing Street teigia, kad Johnsonas siekia išsaugoti, pateikdamas ribotus pasitraukimo sutarties paaiškinimus.
Bideno vyriausiasis patarėjas politikos klausimais Antony Blinken „Twitter“ paskelbė vakar, kad prezidento kandidatas yra įsipareigojęs išsaugoti sunkiai uždirbtą taiką ir stabilumą Šiaurės Airijoje ir kad bet kokie susitarimai tarp JK ir ES turi apsaugoti Didžiojo penktadienio susitarimą ir užkirsti kelią kietos sienos grįžimui.
„The Guardian“ praneša, kad Bidenui artimi žmonės perspėjo, kad viskas, kas kelia pavojų 1998 m. taikos susitarimui, būtų didelė kliūtis. glaudūs Londono ir Vašingtono santykiai Bideno pirmininkavimo atveju.
Kongreso narys demokratas Richardas Nealas – kuris būtų Atstovų rūmų būdų ir priemonių komiteto pirmininkas įtakos bet kokio prekybos susitarimo ratifikavimui - sakė laikraščiui, kad neįsivaizduoja, kad galėtume užmegzti dvišalius prekybos santykius, jei būtų grįžtama prie kietos sienos.
Joe Bidenas visiškai pritaria mano pozicijai šiuo klausimu, pridūrė Nealas.
Pasitikėjimo reikalas
Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen (nuotraukoje viršuje su Johnsonu) pagrasino nedaryti verslo su Britanija, jei JK pažeis „pasitikėjimą“ dėl „Brexit“ išstojimo sutarties. Telegrafas pranešimus.
Tuo tarpu ES vyriausiasis derybininkas Michelis Barnier sakė, kad sutarties laikymasis yra būtina sąlyga mūsų tarpusavio pasitikėjimui, nes viskas, kas buvo pasirašyta praeityje, turi būti gerbiama.
Šie komentarai yra įspėjamasis šūvis Johnsonui, tačiau, kaip rašo „The Guardian“, diplomatiniai šaltiniai JAV teigė, kad JK vyriausybė galėjo iki galo neapgalvoti savo staigaus pranešimo pasekmių.
Laikraštyje rašoma, kad Dauning Street, kurį nustebino atstūmimas Vašingtone, dabar gali atsibusti nuo visiško tarptautinės sutarties atsisakymo sunkumo.
Straipsnyje, skirtame Žiūrovas , politikos apžvalgininkas Nickas Tyrone'as teigia, kad grasinimas pasitraukti iš esamos tarptautinės sutarties, tikintis, kad bus susitarta dėl kitos tarptautinės sutarties, yra beprotybė, ir klausia: kodėl galimas prekybos partneris ateityje pasitikėti tuo, ką pasakys JK vyriausybė, jei sulaužys tarptautinę sutartį su ES?
Kaip tik dėl šios priežasties šalys nesiveržia laužyti tarptautinių susitarimų – jūs paskelbtumėte pasauliui, kad bet kokia jūsų sudaryta sutartis nėra verta popieriaus, ant kurio ji parašyta, priduria Tyrone'as.
Johnsono sprendimas taip pat gali susilpninti Didžiosios Britanijos rankas, kai kalbama apie užsienio valstybių atsakomybės už savo nusikaltimus.
„New Statesman“ tarptautinis redaktorius Jeremy Cliffe tviteris kad konkretus, bet ribotas įstatymų pažeidimas gali padidinti tikimybę ateities scenarijams, kai dabartinis JAV lyderis Donaldas Trumpas teigia, kad NHS apsauga prekybos susitarime niekada nebuvo prasminga arba Kinija tvirtina, kad „viena šalis, dvi sistemos“ niekada neturėjo prasmės.
Jei Downing Street buvo taip nustebintas tarptautinio atsako į sutarties peržiūras, kaip atrodo, kad Vidaus rinkų įstatymo projekto nutekėjimas „Financial Times“ praneša, kad vyriausybė dabar gali iš naujo įvertinti savo taktiką.
Kaip Laikai Rachel Sylvester vakar perspėjo, kad ministrės pirmininkės besaikiškumas kenkia Didžiosios Britanijos reputacijai užsienyje būtent tada, kai mums reikia naujų sąjungininkų.
