Kas yra lyčių požiūriu kritiški įsitikinimai?
Teisėjų vadovaujama kolegija nusprendė, kad tokia nuomonė turėtų būti ginama pagal Lygybės įstatymą
Laurel Hubbard iš Naujosios Zelandijos, pavaizduota 2018 m., Tokijuje 2020 rašo istoriją kaip pirmoji atvirai translytė olimpinė sportininkė.
Alexas Pantlingas / Getty Images
Terminas „kritiškas lytims“ pastaraisiais mėnesiais buvo vis karštesnių diskusijų centre, nes kyla ginčų dėl translytiškumo ir lytinės tapatybės.
Lyčių požiūriu kritiški įsitikinimai reiškia požiūrį, kad kažkieno lytis – nesvarbu, ar tai vyras, ar moteris – yra biologinė ir nekintanti ir negali būti painiojama su lytine tapatybe (nesvarbu, ar asmuo identifikuojasi kaip vyras, ar moteris). Stebėtojas .
Teisėjo vadovaujama darbo tribunolo kolegija birželį nusprendė, kad toks požiūris yra filosofinis įsitikinimas, kuris turėtų būti ginamas pagal Lygybės įstatymą.
Žmonės, kurie laikosi lyčių kritiškų pažiūrų, gali manyti, kad, pavyzdžiui, moterys turi teisę patekti į tam tikras vienos lyties erdves ir, jei to nori, organizuotis pagal biologinę lytį, arba kad yra teisėta pašalinti tuos, kurie buvo per vyrų brendimą nuo varžybų moterų sporte, aiškina laikraštis.
Jiems taip pat gali kilti problemų dėl įtraukiančios kalbos, pvz., naudojant frazę žmonės, kuriems yra mėnesinės, arba rašyti moteris womxn. Ir jie gali būti prieš siūlomą lyties pripažinimo įstatymų reformos leisti tiems, kurie jaučiasi esantys priešingos lyties atstovai, pakeisti gimimo liudijimą be operacijos, hormonų ar lyties disforijos diagnozės.
Kai kurios žinomos feministės laikosi lyčių požiūriu kritiškų įsitikinimų ir paminėjo susirūpinimą dėl to, kad sekso samprata yra konstruktas, o ne materialus faktas. Moterų priespauda yra iš prigimties susijusi su mūsų gebėjimu daugintis, rašė Globėjas Suzanne Moore šių metų pradžioje. Prieštaringai vertinamoje skiltyje, raginančioje išsaugoti tik moterims skirtas erdves, Moore'as teigė, kad moterys padarė pažangą kalbėdamos apie biologiją, menstruacijas, gimdymą ir menopauzę. Dabar mūsų kūnas ar balsai nebus išrašyti iš scenarijaus.
Reaguodama į tai, trans aktyvistas Nimas Ralphas teigė, kad tokios lyčių atžvilgiu kritiškos pažiūros skatina augančią tendenciją kaltinti transseksualius žmones dėl moterų priespaudos. Rašymas už gal-dem - žurnalas, kuriame dalijamasi marginalizuotų lyčių spalvotųjų žmonių perspektyvomis. Ralphas sakė: Per visą istoriją cis, baltos, viduriniosios klasės moterys naudojosi savo rasine ir klasine privilegija, kad taptų feministinio judėjimo sargybomis.
Matome, kad seksu pagrįstų teisių feministės neša šį palikimą kartu su likusia radikaliąja feministine ideologija ir šiandien išskiria transseksualius žmones iš moterų ir feministinių erdvių.
LGBTQ+ labdaros organizacijos Stonewall vadovė Nancy Kelley susidūrė su atsakomybe po to, kai lyčių atžvilgiu kritiškus įsitikinimus palygino su antisemitizmu. Su visais įsitikinimais, įskaitant prieštaringus įsitikinimus, turime teisę reikšti tuos įsitikinimus viešai ir ten, kur jie yra žalingi ar žalingi – ar tai būtų antisemitiniai įsitikinimai, lyčių atžvilgiu kritiški įsitikinimai, įsitikinimai apie negalią – mes turime teisines sistemas, kurios yra įdiegtos. žmonėms, kuriems tai kenkia, sakė ji BBC Geguže.
Žmonės, kurie išreiškia kritiškus lyčių įsitikinimus, taip pat buvo apkaltinti, kad laikosi transfobinių pažiūrų arba yra TERF (trans-exclusive radikalios feministės). Autorius J.K. Rowling ne kartą susidūrė su tokia intersekcinių feminisčių ir kitų kritikų kritika tviteryje praėjusiais metais, kad jei seksas nėra tikras, moterų išgyventa realybė visame pasaulyje yra ištrinta, o sekso sampratos ištrynimas panaikina daugelio galimybę prasmingai aptarti savo gyvenimą.
Tarp plačiai paplitusio pykčio dėl jos komentarų, Forbes Vyresnysis meno bendradarbis Dani Di Placido perspėjo, kad Hario Poterio rašytoja naikina savo palikimą po vieną tviterį. Pride.com apkaltino ją padvigubėjus transfobijai.
Diskusijos dėl lyčių atžvilgiu kritiškų pažiūrų pastaruoju metu suaktyvėjo po to, kai mokesčių ekspertė Maya Forstater laimėjo svarbią apeliaciją dėl darbo tribunolo sprendimo.
Prieš dvejus metus Forstater padavė ieškinį, teigdama, kad jos darbdavys, Pasaulinės plėtros centras (CGD), ją diskriminavo dėl jos įsitikinimų, kad žmonės negali pakeisti savo lyties. Vašingtone įsikūrusi ekspertų grupė nepratęsė Forstater sutarties po to, kai ji paskelbė daugybę tviterinių žinučių, kvestionuojančių JK vyriausybės planus – kurie vėliau buvo panaikinti – leisti žmonėms deklaruoti savo lytį.
Forstater pralaimėjo Londono darbo tribunolo vadovaujamą parengiamąjį posėdį, teisėjui nusprendus, kad jos pažiūros neturi saugomų filosofinių įsitikinimų savybių ir nevertos pagarbos demokratinėje visuomenėje. Globėjas tuo metu pranešė.
Tačiau po apeliacijos į Darbo apeliacinį tribunolą (EAT) kolegija praėjusį mėnesį nustatė, kad pradinis teismas padarė teisės klaidą ir kad lyčių požiūriu kritiškos nuomonės nesiekia sunaikinti translyčių asmenų teisių.
Teisėjas nusprendė, kad Forsterio lyčių požiūriu kritiškos pažiūros patenka į saugomą religijos ar tikėjimo ypatybę 2010 m. Lygybės įstatyme. Tačiau jis taip pat pabrėžė, kad tai nereiškia, kad žmonės, turintys kritiškų lyčių požiūrių, „gali nebaudžiami suklysti translyčiais asmenimis“. , praneša Rožinės naujienos .
Kitas ginčas kilo netrukus po Forstater sprendimo, kai Karališkoji akademija iš savo dovanų parduotuvės ištraukė menininkės Jess de Wahls darbą dėl lyčių požiūriu kritiško tinklaraščio įrašo, kurį ji parašė prieš tai. irklavimas atgal dėl sprendimo. Atsiprašyme de Wahlsui akademija teigė, kad menininkės atmetimas dėl jos pažiūrų išdavė svarbiausią pagrindinę mūsų vertybę – žodžio laisvės apsaugą.
Šis klausimas dažnai yra diskusijų apie lyčių požiūriu svarbius įsitikinimus pagrindas. Sprendimas dėl Forstater ir kiti pastarojo meto įvykiai sustiprino faktą, kad lyčių atžvilgiu kritiški įsitikinimai yra teisėtos perspektyvos, neleidžiančios žmonėms priekabiauti ar priekabiauti prie kitų arba kurstyti neapykantą kurstančią kalbą, ir jų negalima nutildyti, sako „The Observer“.
Nereikėtų teigti, kad lyčių požiūriu kritiškos feministės turi tokias pačias žodžio laisvės teises kaip ir visi kiti piliečiai.
Kita vertus, ginčijasi Laikas Žurnalo atšaukimo kultūra nėra taikoma vienodai – dažnai sukeliamos žalingos nuotaikos apie translyčius žmones, ypač prisidengiant diskusijomis dėl žodžio laisvės.
Ir diskusijos apie lyčių požiūriu kritiškus įsitikinimus ir žodžio laisvę paaštrėja tuo metu, kai translyčiai žmonės ir toliau kovoja už savo pagrindines teises.
