Transseksualų eilė: ar J.K. Rowling naikina savo palikimą?
Rašytojai pasitraukė iš literatūros agentūros, atstovaujančios Hario Poterio autorei, protestuodami prieš jos prieštaringas nuomones
Rašytojai pasitraukė iš literatūros agentūros, atstovaujančios Hario Poterio autorei, protestuodami prieš jos prieštaringas nuomones
GABRIEL BOUYS / AFP per „Getty Images“.
Keturi autoriai pasirašė sutartį su ta pačia literatūros agentūra kaip ir J.K. Rowling atsistatydino dėl bendrovės nesugebėjimo viešai palaikyti translyčių asmenų teises.
Drew Davies, Fox Fisher ir Ugla Stefania Kristjonudottir Jonsdottir teigia paprašę The Blair Partnership pasisakyti po to, kai Hario Poterio autorė anksčiau šį mėnesį išreiškė savo nuomonę apie transseksualizmą, tačiau agentūra nebuvo įsipareigojusi imtis jokių veiksmų, kurie, mūsų nuomone, buvo tinkami. reikšmingas.
Pranešusi apie savo atsistatydinimą kartu su ketvirto autoriaus, kuris norėjo likti anonimiškas, atsistatydinimo grupė teigė esanti nuliūdusi ir nusivylusi, kad taip atsitiko.
Toks sprendimas priimtas po to, kai Rowling leidyklos „Hachette UK“ darbuotojai pagrasino atsisakyti dirbti su naujausia jos knyga, protestuodami prieš jos komentarus transmisijos klausimais.
Ką sakė autoriai?
A pareiškimas paskelbti internete, Daviesas, Fisheris ir Jonsdottir teigia: žodžio laisvė gali būti palaikoma tik tuomet, jei bus užginčytos ir pakeistos struktūrinės nelygybės, trukdančios užtikrinti lygias galimybes nepakankamai atstovaujamoms grupėms.
Po patvirtinimų, kuriais siekiama paremti LGBTQIA žmones kaip visumą, turi būti imtasi prasmingų ir paveikių veiksmų tiek viduje, tiek viešai. Kaip LGBTQIA rašytojai, mes tvirtai jaučiame, kad turime agentūrą, kuri visais būdais palaiko mūsų teises ir nepritaria požiūriams, kurie prieštarauja mūsų vertybėms ir principams.
Ar Rowling palikimas buvo suteptas?
Pasakodama, kad Rowling, išsakydama savo nuomonę transmisijos klausimais, po truputį keičia savo palikimą „The Washington Post“. yra Molly Roberts.
Senstant jos skaitytojai atrado, kad tikrasis pasaulis yra labiau niuansuotas nei Rowling sukurtas burtininkų pasaulis, tvirtina Robertsas.
Jie išsiaiškino, kad nėra tik grifų ir hufeliukų, varnos nagų ir sliderių; kad gyvenimas yra visokeriopai sudėtingas ir ne toks palankus archetipams kurti... Lytis taip lengvai nesumažėja iki dvejetainio, kurį Rowling užaugino epochą verta vaikų, tęsia ji.
Dėl Vogue rašytojo Raveno Smitho, ginčas sukėlė tik Hario Poterio franšizės eroziją.
Tai ne skaitytojų praradimas ar komercija (J.K. gali atlaikyti finansinį smūgį), o pasaulio, kurį ji mums pastatė, pamatai staiga pasijunta netvirti, sako Smithas ir priduria, kad Poterio esmė yra lygybės saga.
J.K. ėmėsi sisteminės mažumų priespaudos – rasizmo prieš purvakraujus – ir pradėjo toleranciją, nepaisant to, kur tu gimei ir kas tavo tėvai. Sustabdėme netikėjimą drakonais, vaiduokliais be galvų ir horkrusais, bet katilo apačioje sklindanti žinia vienija, nes tai buvo meilė.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Jei norite apibendrinti svarbiausias istorijas iš viso pasaulio ir glaustą, gaivų bei subalansuotą savaitės naujienų darbotvarkę, išbandykite žurnalą „The Week“. Pradėkite bandomąją prenumeratą šiandien –––––––––––––––––––––––––––––––––
Ar ginčas pakenkė Rowling pardavimams?
Nėra įrodymų, kad ginčas pakenkė Rowling knygų pardavimui iki šiol.
Tačiau pagal Įvairovė Rowling tviterio žinutės transproblemų klausimais daro filmų serijos „Fantastiniai žvėrys“ ateitį tokia pat nesaugi, kaip ir „Gynyba prieš tamsiuosius menus“ mokytojo pareigas Hogvartse.
Dar prieš prasidedant ginčui, filmams iškilo pavojus dėl mažėjančių kasų kvitų, rašoma straipsnyje, paskelbtame Pokalbis kovo mėnesį rinkodaros ekspertai iš Australijos universitetų.
Pirmasis filmas „Fantastiniai žvėrys“ pasirodė solidžiai ir uždirbo 814 mln. USD (653 mln. GBP) visame pasaulyje, tačiau tęsinys uždirbo tik 654 mln. USD (524 mln. GBP) – tai prasčiausia kasoje iš visų Hario Poterio visatos filmų.
Vėliau kilo klausimų, kaip seksis trečiasis planuojamas filmas, jau nekalbant apie likusias penkių filmų serijas, apie kurias anksčiau buvo diskutuojama, rašė akademikai.
Ir bilietų pardavimas Hario Poterio pramogų parkuose ir į Haris Poteris ir prakeiktas vaikas Jie pridūrė, kad teatro gamyba taip pat sumažėjo.
Remiantis naujausiais duomenimis, jo grynoji vertė yra 795 mln „Sunday Times“ turtingas sąrašas , Rowling turėtų atlaikyti pajamų sumažėjimą.
Tačiau lieka klaustukas, ar tėvai vis dar norės skaityti jos istorijas savo vaikams.
Dėl Telegrafas Alice Vincen, atsakymas paprastas: džiaugsmingas Rowling palikimas gali būti suteptas, bet Hario Poterio magija išliks.
