Kas yra parlamento prorogacija?
Aukščiausiasis Teismas: Boriso Johnsono sprendimas sustabdyti parlamento veiklą buvo „neteisėtas“
Protestuotojas laiko paveikslą prie Dauningo gatvės po to, kai Boriso Johnsono vyriausybė paprašė karalienės sustabdyti parlamento veiklą ilgiau nei įprastai konferencijų sezonui.
Peter Summers / Getty Images
Prieštaringai vertinamą Boriso Johnsono sudarymą parlamente Aukščiausiasis Teismas pripažino neteisėtu.
11 teisėjų kolegija priėmė sprendimą vienbalsiai, išklausiusi įrodymus apie ministro pirmininko patarimo karalienei sustabdyti Bendruomenių rūmų veiklą penkioms savaitėms teisėtumą.
Jie išklausė istorinius skundus, kurie kilo dėl atskirų teisinių iššūkių Anglijoje ir Škotijoje, kurių rezultatai buvo skirtingi.
Johnsono oponentai tvirtino, kad tai buvo neteisėtas piktnaudžiavimas valdžia, kuriuo siekiama nutildyti parlamento narius, o jo advokatai bandė teigti, kad Aukščiausiasis Teismas neturėjo jurisdikcijos spręsti dėl prorogacijos trukmės.
Pirmininkas Johnas Bercowas sakė, kad Bendruomenių rūmai bus atnaujinami trečiadienį 11.30 val.
Taigi, kas yra prorogucija?
Prorogacija yra oficiali parlamento sesijos pabaigos terminas ir žymimas ceremonija Lordų rūmuose. Paprastai tai reiškia pranešimą ir kalbą karalienės vardu.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Prisiregistruokite gauti nemokamą naujienlaiškį „Countdown to Brexit“ – savaitinį britų politikos sunkumo ir absurdo vadovą. –––––––––––––––––––––––––––––––––
Pagal Parlamentas.uk , kai susitarimas bus priimtas, visi pasiūlymai, į kuriuos nebuvo atsakyta, arba įstatymo projektai, kurie negavo karališkojo pritarimo, toliau nebus svarstomi. Nė vienas Rūmas negali susitikti, diskutuoti ir priimti teisės aktų.
Tačiau parlamentaras gali vėl pateikti įstatymo projektą kitoje sesijoje arba tęsti kitoje sesijoje, jei buvo priimtas perkėlimo pasiūlymas.
Nors prorogacija yra įprastas procesas, sustabdymo trukmė šiuo atveju – nuo rugsėjo 9 d. iki spalio 14 d. – buvo laikoma neįprastai ilga. Oponentai baiminosi, kad vyriausybė išsiunčia parlamentarus, kad jie neblokuotų JK išstojimo iš ES su susitarimu ar be jo.
Johnsono prorogacija atrodo labai akivaizdus žingsnis siekiant sutrumpinti laiką, per kurį parlamentarai, nepripažįstantys jokio susitarimo, galėtų ką nors padaryti, sakė vyriausybės instituto Catherine Haddon. BBC .
iNews priduria, kad istoriškai šį metodą monarchai naudojo siekdami neleisti Parlamentui kištis į jų planus.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Norėdami gauti daugiau politinės analizės ir glausto, gaivaus ir subalansuoto požiūrio į savaitės naujienų darbotvarkę, išbandykite žurnalą „The Week“. Gaukite pirmuosius šešis numerius nemokamai –––––––––––––––––––––––––––––––––
Kuo skiriasi prorogacija ir nutraukimas?
Prorogucija vyksta kiekvienos sesijos pabaigoje, o paleidimas įvyksta tik prieš rinkimus.
Pagal terminuotų kadencijų parlamentų įstatymą parlamentas paleidžiamas likus 25 dienoms iki rinkimų, tačiau prorogacija gali būti taikoma anksčiau nei tai, ir sunaikinti visus Atstovų rūmų reikalus, kol parlamentas techniškai vis dar egzistuoja.
The BBC pažymi, kad paskutinė sesija truko dvejus metus – nuo 2017 m. rinkimų, nes ji buvo pratęsta siekiant spręsti su Brexit susijusius teisės aktus.
Prorogacija taip pat skiriasi nuo pertraukos, kai rūmai nesėdi, bet parlamento darbas gali tęstis kaip įprasta.
Ar yra tam precedentas?
Tokie dalykai gana nervina pareigūnus, sako Politinė , nors buvusi Theresos May patarėja teisės aktų leidybos klausimais Nikki da Costa pažymi, kad tai buvo padaryta anksčiau.
Rašymas už „The Daily Telegraph“. , ji sako: Tai neturėtų būti daroma lengvabūdiškai, bet yra istorinis precedentas. 1948 m. naują Parlamento įstatymo projektą, kuriuo siekiama sumažinti lordų galią, blokavo bendraamžiai, tačiau įgaliojimai..., kurie leistų vyriausybei nepaisyti lordų, galėjo būti panaudoti tik tuo atveju, jei būtų buvę atidėta per tris „sesijas“. Todėl buvo surengtas specialus trumpas 10 dienų posėdis.
Reaguodamas į Johnsono planą prašyti karalienės sustabdyti parlamento veiklą, konservatorių partijos pirmininkas Jamesas Cleverly gynė planą, kaip tai daro visos naujos vyriausybės.
Ar karalienė galėjo atsisakyti?
The Queen techniškai turi galią atmesti Vyriausybės prašymą sustabdyti parlamentą, tačiau konstituciškai toks atsisakymas yra neįmanomas.
Didžiosios Britanijos parlamentinės demokratijos sąlygomis karalienė veikia vadovaudamasi savo ministro pirmininko patarimu.
Tai reiškia, kad sprendimus dėl parlamento posėdžio sprendžia vyriausybė, o tik Bekingemo rūmai tvirtina gumine antspaudu.
Ką nusprendė Aukščiausiasis Teismas?
Šiandien Aukščiausiojo Teismo teisėjai pareiškė: sprendimas patarti Jos Didenybei nutraukti prorogaciją buvo neteisėtas, nes sužlugdė parlamentą arba sutrukdė jam atlikti savo konstitucines funkcijas.
Todėl prorogacija negalioja ir neturi jokios galios, o tai reiškia, kad Parlamentas nebuvo sustabdytas.
Savaitgalį BBC sakė užsienio reikalų sekretorius Dominicas Raabas Andrew Marr šou : Žinoma, mes gerbsime bet kokį teisinį Aukščiausiojo Teismo sprendimą.
Jis pridūrė, kad gali būti įvairių pakitimų, ką Aukščiausiasis Teismas gali nuspręsti arba ne, ir kad vėliau šią savaitę, aišku, norėsime į tai pažvelgti labai atidžiai.
Tačiau šios dienos sprendimas buvo labai aiškus.
Tikėjomės konstitucinės istorijos, vedančios į teisinius ir politinius drebėjimus – sulaukėme žemės drebėjimo, sako Sky News namų redaktorius Jasonas Farrellas. Valdžia pralaimėjo visais lygiais.
