Kas yra TTIP ir kodėl jis kelia ginčų?
Transatlantinės prekybos ir investicijų partnerystės tikslas – sukurti didžiausią pasaulyje laisvosios prekybos zoną
Getty
Europos Parlamente iškilo gilių nesutarimų dėl to, kas gali tapti didžiausiu pasaulyje prekybos susitarimu tarp Europos ir JAV.
Praėjusią savaitę Strasbūro rūmuose pasigirdo šauksmas, šūksniai ir lėtas plojimai po to, kai buvo sustabdytos diskusijos dėl prieštaringai vertinamos Transatlantinės prekybos ir investicijų partnerystės (TTIP).
Visuomenės nariai taip pat protestavo prieš susitarimą, baimindamiesi, kad jis suteiks daugiau galios didelėms korporacijoms paprastų piliečių sąskaita.
Taigi, ką reiškia šis sandoris ir kodėl jis toks skaldantis?
Kas yra TTIP?
Transatlantinė prekybos ir investicijų partnerystė yra laisvosios prekybos susitarimas tarp JAV ir Europos, dėl kurio deramasi beveik dvejus metus. Susitarimas leistų sukurti didžiausią pasaulyje laisvosios prekybos zoną, kuri sudarytų taisykles, reglamentuojančias ketvirtadalį visos pasaulinės prekybos.
Juo siekiama sumažinti biurokratiją, palengvinti prekių importą ir eksportą, taip pat investuoti ir kurti naujas įmones užsienyje. Europos Komisija prognozuoja, kad iki 2027 m. ES ekonomika padidės 120 mlrd. eurų, o JAV ekonomika – 95 mlrd. BBC . Sandorio šalininkai teigia, kad šios santaupos pasiskirstytų asmenims, kuriems taip pat būtų naudingos pigesnės prekės ir didesnis pasirinkimas.
Kas derasi dėl TTIP?
Europos Komisija, vadovaujama prekybos komisarė Cecilia Malmström, vadovauja deryboms su JAV, tačiau Europos Parlamento nariai turi teisę vetuoti bet kokį prekybos susitarimą, kuris neatitinka jų reikalavimų. Jį taip pat turi ratifikuoti JAV Kongresas, Europos Vadovų Taryba ir visų 28 ES valstybių narių nacionaliniai parlamentai.
Kodėl TTIP užtrunka taip ilgai?
„Derybos dėl prekybos sandorių užtrunka – kartais kelerius metus“, – sako Europos Komisija. Teigiama, kad taisyklių suderinimas yra pagrindinis derybų veiksnys – atrodo, kad tai yra ilga užduotis. Jude'as Kirtonas-Darlingas , leiboristų europarlamentaras iš Šiaurės Rytų Anglijos, teigia, kad teigiamas TTIP rezultatas gali suteikti „unikalią galimybę reguliuoti globalizaciją ir skatinti aukštus standartus, kuriais didžiuojasi ES“. Tačiau pirmiausia, anot jos, reikia išgirsti žmonių susirūpinimą – ir daugelis žmonių mano, kad standartai bus sumažinti iki žemiausio lygio, o ne pakelti iki aukščiausio.
Praėjusią savaitę buvo tikimasi, kad europarlamentarai parodys ES derybinę poziciją dėl susitarimo, tačiau balsavimas ir diskusijos buvo sustabdytos kilus piktoms scenoms. Europos Parlamento pirmininkas Martinas Schulzas teigė, kad dėl daugybės EP narių pasiūlytų pataisų balsavimas turėtų būti atidėtas, kad pataisymai būtų tinkamai apsvarstyti. Kampanijos dalyviai teigia, kad didelis pateiktų pataisų skaičius išryškina susitarimo prieštaringumą.
Kokie argumentai prieš TTIP?
Kritikai baiminasi, kad tai pakenks demokratijai Europoje ir JAV, nes bus teikiama pirmenybė didelių korporacijų teisėms ir trukdoma vyriausybėms reguliuoti viešuosius interesus. The Europos įmonių observatorija , tyrimų ir kampanijos grupė, tvirtina, kad 92 procentus iš 560 lobistų susitikimų su komisija sulaukė privataus sektoriaus įmonės, o tik keturis procentus – viešųjų interesų grupės.
Kampanijos dalyviai Europoje mano, kad ES reglamentai tokiose srityse kaip maisto sauga, darbo teisės ir aplinka gali būti sušvelninti. „TTIP kelia didžiulę grėsmę sunkiai iškovotiems mūsų maisto kokybės ir saugos standartams, mūsų energijos šaltiniams, darbuotojų teisėms ir privatumui“, – sako Žaliųjų partijos lyderė Natalie Bennett. Pavyzdžiui, ji baiminasi, kad suderinus maisto standartus JK būtų priversta leisti chemiškai plautus paukštynus, augimo hormonais apdorotus gyvulius ir genetiškai modifikuotus augalus – visa tai leidžiama JAV. Daugiau nei du milijonai žmonių internete pasirašė peticiją prieš susitarimą, apibūdindami jį kaip „grėsmę demokratijai, aplinkai, vartotojams ir darbo standartams“.
Oponentai teigia, kad patekimo į rinką garantija iš tikrųjų užkerta kelią valstybės monopolijoms, o tai gali kelti pavojų vyriausybės valdomoms tarnyboms, tokioms kaip NHS. Kritikai rimtai susirūpinę dėl skaidrumo ir sąlygos, vadinamos Investuotojo valstybės ginčų sprendimu (ISDS), kuri, jų teigimu, leistų korporacijoms privačiai paduoti vyriausybes į teismą. 38 laipsnių , aktyvistų grupė, agituojanti prieš susitarimą, teigia, kad jo detalės yra „slaptai renkamos“ ir leis didelėms korporacijoms pateikti vyriausybes į teismą už uždarų durų.
Ką sako derybininkai?
ES pareigūnai, dalyvaujantys derybose, tvirtina, kad TTIP būtų laikomasi dabartinių ES standartų ir leistų vyriausybėms laisvai teikti viešąsias paslaugas, kaip nori. Derybininkai yra „kiek įmanoma skaidresni“ ir paskelbė informacinius lapelius, kuriuose paaiškinama kiekviename TTIP skyriuje , jie sako. Derybininkai taip pat nori sugriežtinti esamą ISDS reglamentą, skirtą ginčams tarp užsienio firmų ir vyriausybių spręsti, suteikiant galimybę viešai dalyvauti klausymuose. Tačiau sprendžiant iš vykstančių kampanijų prieš TTIP, atrodo, kad daugelis visiškai nepasitiki ES teiginiais.
