Kodėl ES blokavo Australijos vakcinų siuntimą?
Po kontinentinės eksporto blokados ketvirtis milijono dozių nebus pristatyta
Australijos ministras pirmininkas Scottas Morrisonas lankosi gamykloje, gaminančioje Oxford-AstraZeneca vakciną
David Caird-Pool / Getty Images
Deborah Gleeson, Psichologijos ir visuomenės sveikatos mokyklos docentė La Trobe universitete, aiškina tarptautinį ginčą dėl dozės trūkumo.
Naujienos apie užsikimšimą 250 000 Covid-19 vakcinų siuntos iš Europos į Australiją sukėlė nerimą ir pasipiktinimą.
Neatidėliotina problema tikriausiai bus greitai išspręsta diplomatiniais kanalais. Net jei taip nėra, AstraZeneca vakcinos gamyba sausumoje netrukus kompensuos bet kokį Australijos vakcinų pasiūlos trūkumą.
Tačiau norint išvengti tokio pasiūlos trūkumo ateityje, svarbu išspręsti pagrindines problemas, kylančias už šio vakcinų nacionalizmo pavyzdžio. Australija yra ir šių problemų auka, ir prisidėjo.
Kodėl blokada?
Italija užblokavo AstraZeneca vakcinų siuntimą eksporto leidimo taisyklės sausį įvedė Europos Sąjunga. Šios taisyklės reikalauja, kad vakcinų gamintojai ES siektų leidimo eksportuoti vakcinas į kai kurias blokui nepriklausančias šalis.
Tai pirmas kartas, kai dėl šio proceso planuotas vakcinų pristatymas buvo užblokuotas. ES galėjo prieštarauti Italijos veiksmams, bet to nepadarė. ES įvedė leidimo reikalavimą dėl susirūpinimą ji negavo Pfizer ir AstraZeneca vakcinų kiekių, kuriuos bendrovės susitarė pateikti per tam tikrą laikotarpį.
Problema Australijai?
Neatidėliotina problema tikriausiai bus greitai išspręsta diplomatinėmis derybomis. ES taip pat greičiausiai susidurs su intensyvia kritika ir spaudimu iš kitų šalių, kurios baiminasi, kad eksporto apribojimai bus taikomi plačiau. Taigi mažai tikėtina, kad šių 250 000 vakcinų eksporto draudimas išliks ilgą laiką arba Australija susidurs su tolesniais eksporto apribojimais.
Net jei siunta niekada nepasieks Australijos, CSL sausumoje pagaminta AstraZeneca vakcina greitai užpildys spragą ir bus sukurtos pirmosios vietoje pagamintos dozės. turėtų pasirodyti maždaug kovo pabaigoje . Tikėtina, kad bet koks dėl to kilęs Australijos vakcinacijos nuo COVID-19 programos diegimo vėlavimas bus trumpalaikis.
Tačiau vakcinos siuntos užsikimšimas rodo didesnės problemos, kurios gali pakenkti pasauliniam vakcinų platinimui ir pasaulio atsigavimą po pandemijos.
Vakcinų nacionalizmas
Pasaulinis Covid-19 vakcinų pasiskirstymas iki šiol buvo itin nevienodas. Iki 2020 m. lapkričio mėn. vyriausybės buvo susitarusios dėl išankstinio pirkimo susitarimų dėl beveik 7,5 mlrd. dozių, iš kurių 51 proc. rezervuota turtingos šalys, kurios sudaro tik 14 % pasaulio gyventojų.
Sausio viduryje Pasaulio sveikatos organizacijos generalinis direktorius perspėjo apie a katastrofiška moralinė nesėkmė . Jis sakė, kad tuo metu dideles pajamas gaunančiose šalyse buvo suleista 39 milijonai vakcinos dozių, tačiau vienoje mažiausias pajamas gaunančioje šalyje buvo suteiktos tik 25 dozės. Tokiu tempu gali praeiti 2023 arba 2024 metai, kol vakcinacija suvaldys pandemiją visame pasaulyje.
Studijos pagal RAND korporacija ir Tarptautiniai prekybos rūmai nustatė, kad turtingų šalių vakcinų kaupimas pasaulio ekonomikai gali kainuoti trilijonus dolerių. Nekontroliuojamas viruso perdavimas kai kuriose pasaulio dalyse taip pat padidina riziką, kad atsiras daugiau variantų, atsparių esamoms vakcinoms.
Dirbtinis trūkumas
Didžioji dalis pranešimų apie vakcinų nacionalizmą yra nukreipta į vakcinų kaupimą tam tikrose šalyse. Tačiau turėtume suabejoti, kodėl vakcinų pasiūla yra tokia ribota.
Tai priklauso nuo privačių intelektinės nuosavybės ir kitų žinių, duomenų ir informacijos, reikalingų vakcinoms gaminti, monopolijoms. Kol yra gamybos pajėgumų visame pasaulyje siekiant paspartinti vakcinų gamybą, išskirtines teises gaminti ir parduoti vakcinas turi nedaug įmonių. Tai nepaisant a didžiulės valstybės finansavimo investicijos kuriant daugybę vakcinų.
Intelektinės nuosavybės teisės, trukdančios sparčiai plėsti vakcinų gamybą, yra įtvirtintos Pasaulio prekybos organizacijos Sutartis dėl intelektinės nuosavybės teisių aspektų, susijusių su prekyba (TRIPS) . Pagal šį susitarimą reikalaujama, kad PPO narės sudarytų galimybę 20 metų patentus naujiems farmacijos produktams kartu su kitų rūšių intelektinės nuosavybės apsauga.
TRIPS apima tokias apsaugos priemones kaip privalomas licencijavimas , kurią vyriausybės gali panaudoti, kad patentuotus išradimus būtų galima gaminti be patento savininko sutikimo tokiose situacijose, kaip visuomenės sveikatos ekstremalioji situacija. Tačiau tai užima daug laiko ir juos sunku naudoti, be to, jie taikomi tik patentams, o ne kitoms žinioms, duomenims ir informacijai, kurių reikia vakcinoms gaminti.
Globalūs sprendimai
Buvo pasiūlyti du svarbūs mechanizmai, kaip išspręsti šią dirbtinių vakcinų trūkumo problemą ir greitai padidinti Covid-19 medicinos produktų gamybą. Iki šiol nei vienas, nei kitas negavo Australijos paramos.
Indija ir Pietų Afrika pateikti pasiūlymą PPO 2020 m. spalio mėn., kad pandemijos metu būtų atsisakyta tam tikrų intelektinės nuosavybės teisių pagal TRIPS susitarimą Covid-19 medicinos produktams. Šis pasiūlymas, žinomas kaip TRIPS atsisakymas, yra remia daugelis besivystančių šalių , tačiau tam priešinasi ES, JAV ir kitos turtingos šalys, įskaitant Australiją.
Pasaulio sveikatos organizacija taip pat sukūrė intelektinės nuosavybės, žinių ir duomenų apie Covid-19 produktus dalijimosi mechanizmą, žinomą kaip „Covid-19“ technologijų prieigos baseinas (C-TAP) . C-TAP pritarė 40 šalių ir daugelis tarpvyriausybinių ir pilietinės visuomenės organizacijų, tačiau jai trūksta daugelio dideles pajamas gaunančių šalių, įskaitant Australiją, paramos. Iki šiol jis buvo nenaudojamas.
Kad išspręstų tikrąsias dabartinio tiekimo blokavimo problemas, Australija turės persvarstyti savo nepritarimą šiems siūlomiems visuotiniams sprendimams.
Deborah Gleeson , Psichologijos ir visuomenės sveikatos mokyklos docentas adresu La Trobe universitetas .
Šis straipsnis perspausdintas iš Pokalbis pagal Creative Commons licenciją. Skaityti originalus straipsnis .
