Kodėl visi kalba apie Baku
UEFA sprendimas surengti Europos lygos finalą Azerbaidžane kritikuojamas dėl bilietų, kelionių ir Henrikho Mkhitaryano saugumo
Getty Images
Kai Baku buvo suteiktos 2019 m. Europos lygos finalo šeimininkų teisės, UEFA nebūtų numatęs tokio didžiulio komandų ir sirgalių atsako praėjus dvejiems metams po atrankos proceso.
Šių metų finale „Premier“ lygos varžovai „Arsenal“ ir „Chelsea“ kovos dėl Europos lygos trofėjaus Azerbaidžano sostinės olimpiniame stadione gegužės 29 d.
Likus kiek daugiau nei savaitei iki finalo, didžiausias dėmesys turėtų būti skiriamas tam, kas vyks aikštelėje.
Tačiau kelionių organizavimas, bilietų paskirstymas ir dabar Arsenalo žaidėjo Henrikho Mkhitaryano pasitraukimas sukėlė nuožmią Europos futbolo valdymo organo UEFA kritiką.
Kas nutiko?
Reakcija prasidėjo anksčiau šį mėnesį, kai „Arsenal“ ir „Chelsea“ rėmėjų grupės pasmerkė UEFA už tai, kad kiekvienam klubui skyrė tik 6 000 bilietų į finalą 68 700 vietų Baku olimpiniame stadione.
UEFA į kritiką atsakė teigdama, kad Baku oro uosto dydis reiškia, kad į Azerbaidžaną galės atskristi tik 15 000 aistruolių. „The Daily Telegraph“. pranešė.
„Arsenal Supporters' Trust“ UEFA elgesį su gerbėjais pavadino gėdingu, o „Chelsea“ rėmėjų fondas teigė, kad Baku yra vienas iš JK labiausiai nepasiekiamų miestų Europoje ir tikriausiai yra pati blogiausia vieta.
Koks buvo atsakymas?
TalkSPORT praneša, kad klubai gali užimti tik pusę viso finalui skirto 12 000 eurų. 5500 mylių kelionės pirmyn ir atgal organizavimo išlaidos privertė pasibjaurėtinus gerbėjus nuvilti žaidimą. Pasak transliuotojo, Baku gali būti nerimą keliantis daug tuščių vietų.
„Arsenal“ susisiekė su UEFA dėl gerbėjų kelionių organizavimo. UEFA varžybų direktorius Giorgio Marchetti atsakė: Anglijos finalas, kurį žaidė dvi Londono komandos, paskyrimo metu nebuvo labai nuspėjamas įvykis.
Tai labai apsunkino renginio logistiką. Labai apgailestaujame dėl problemų, su kuriomis susiduria jūsų [ir „Chelsea“] gerbėjai, bandydami organizuoti savo kelionę į Baku.
Mūsų ekspertai aktyviai dirba šiuo klausimu, siekdami padėti rasti pigesnių sprendimų kelionių gerbėjams. Mes džiaugiamės bendromis pastangomis su jūsų klubu šiuo klausimu.
„Labai nusivylę tai pranešame @HenrikhMkh nekeliaus su mūsų komanda #UELfinalas prieš Chelsea.'Visas pareiškimas
- Arsenalas (@Arsenal) 2019 m. gegužės 21 d
Mkhitaryanas praleis finalą
UEFA neigiamai atsiliepia ne tik dėl sirgalių kelionių ir bilietų, bet ir dėl Henrikho Mkhitaryano padėties.
„Arsenal“ patvirtino, kad vidurio puolėjas armėnas nekeliaus į finalą Baku, nes nerimauja dėl saugumo dėl įtampos tarp jo šalies ir Azerbaidžano.
Gunners parašė UEFA, kad išreikštų savo didelį susirūpinimą dėl šios situacijos. Arsenalas sakė a pareiškimas : Mes nuodugniai išnagrinėjome visas galimybes, kaip Mickiui tapti būrio dalimi, bet aptarę tai su Mickiu ir jo šeima bendrai sutarėme, kad jis nedalyvaus mūsų kelionėje.
Mickis buvo pagrindinis žaidėjas mūsų bėgime iki finalo, todėl tai yra didelis praradimas mums iš komandos perspektyvos. Mums taip pat labai liūdna, kad žaidėjas tokiomis aplinkybėmis nepateks į pagrindinį Europos finalą, nes tai futbolininko karjeroje pasitaiko labai retai.
Šis neišvengiamas rezultatas yra gėdingas. Ir tai ne tik žaidėjas. Yra Arsenalo abonementų turėtojų, kuriems buvo atsisakyta išduoti vizą arba jie bijo keliauti, nes yra britų armėnai ir bus nukreipti į juos. Tai yra pagrindinė lygybė ir žmogaus teisės @UEFA turėtų būti gėda. https://t.co/1MmF6heFSZ
– AST (@AST_arsenal) 2019 m. gegužės 21 d
The BBC praneša, kad Mkhitaryanas bijojo dėl savo saugumo aikštelėje.
Jis sakė: „Apsvarstę visas dabartines galimybes, turėjome priimti sunkų sprendimą, kad aš nekeliaučiau su komanda į Europos lygos finalą“. Tai toks žaidimas, kuris pasitaiko ne itin dažnai ir, prisipažinsiu, labai skaudu jo praleisti.
UEFA atsakė: dirbdama kartu su Arsenal FC, UEFA siekė ir gavo garantijų dėl žaidėjo saugumo Azerbaidžane iš aukščiausių šalies valdžios institucijų.
Dėl šių garantijų buvo sukurtas ir klubui suteiktas išsamus saugumo planas.
Nors klubas pripažįsta UEFA ir Azerbaidžano vyriausybės pastangas šiuo klausimu, mes gerbiame asmeninį sprendimą nekeliauti su žaidėju.
Saulė UEFA atsakymą pavadino apgailėtinu „The Daily Telegraph“. Samas Wallace'as pridūrė, kad UEFA ryžtingas sprendimas suteikti Baku Europos lygos finalą išdavė gerbėjus, kuriuos myli taip gerai.
Jei Ronaldo ar Messi negalėtų žaisti Europos finale, nes baiminosi dėl savo saugumo, finalas būtų visiškai boikotas, bet dėl to, kad tai Mkhitaryanas, mes tiesiog judame toliau ir priimame jį? Ši Europos lyga buvo visiška netvarka, UEFA su tuo susitvarkė gėdingai.
- Futbolo stovai (@TheFootyStands) 2019 m. gegužės 21 d
Kas toliau?
„Arsenal“ išvyko į Baku be Mkhitaryano, kur žais didžiausias rungtynes per pastaruosius metus. Jei kanonieriai kitą savaitę laimėtų, jie patektų į kito sezono Čempionų lygą. Nudžiuginsiu savo komandos draugus! Parvežkime jį namo „Arsenal“, - sakė armėnas.
Mkhitaryanui ir daugeliui gerbėjų liko namuose, UEFA buvo raginama perkelti finalą. „Arsenal“ taip pat buvo raginama boikotuoti Baku susirėmimą.
Ar UEFA būtų pakeitęs šeimininkų miestą, jei Lionelis Messi ar Cristiano Ronaldo nebūtų garantuotas? Taip kalba daugelis gerbėjų socialinė žiniasklaida ...
Patrick Timmons rašė toliau Twitter : Jei kas nors, pavyzdžiui, Messi ar Ronaldo, negalėtų žaisti Europos finale, nes nesijautė saugūs, ar įsivaizduojate tą šurmulį? Taigi kodėl Mkhitaryan atveju turėtų būti kitaip? Viskas, kas susiję su finalo organizavimu, buvo UEFA gėda.
Aleksas Džeimsas pridėta : Noriu, kad „Arsenal“ boikotuotų finalą, nesirūpinkite pasekmėmis. Jei tai būtų Messi ar Ronaldo, jis būtų pašalintas. Visiškai šlykštu iš UEFA.
„Chelsea“ prieš „Arsenal“: apie finalą
2019 metų Europos lygos finalas tarp „Chelsea“ ir „Arsenal“ vyks trečiadienį, gegužės 29 d. Pradžia 20 val. (BST), o finalas bus rodomas BT Sport 2 ir tiesiogiai transliuojama nemokamai „BT Sport“ „YouTube“. kanalas.
