Kodėl visi kalba apie Boriso Johnsono mokyklines veido kaukes
Premjeras supykdo torių užnugarį, pakeisdamas koronaviruso židinių politiką likus kelioms dienoms iki mokinių naujų mokslo metų pradžios
Premjeras supykdo torių užnugarį, pakeisdamas koronaviruso židinių politiką likus kelioms dienoms iki mokinių sugrįžimo į pamokas
Jeremy Selwyn / WPA Pool / Getty Images
Vyriausybei paskutinę minutę apsisukus, vidurinių mokyklų mokiniams vietovėse, kuriose yra didelis užsikrėtimo koronavirusu lygis, grįžus į pamokas bus nurodyta dėvėti veido kaukes.
Borisas Johnsonas praėjusią naktį paskelbė, kad ankstesnės gairės, kadveido apdangalaiNereikėtų reikalauti, kad mokyklose būtų panaikinta po to, kai daugybė direktorių sulaužė gretas ragindami juos naudoti, remiant Darbo ir profesinių sąjungų, Globėjas pranešimus.
Naujas oficialus patarimas dėl kaukių buvo paskelbtas kitą dieną po to, kai Dauning Stryte buvo pasakyta, kad studentai būtų saugūs be jų, ir sukėlė torių parlamentarų neigiamą reakciją dėl dar vieno politikos panaikinimo, priduria. Laikai .
Kodėl pasikeitė širdis?
Johnsonas anksčiau antradienį žurnalistams sakė, kad moksleiviai nebus verčiami dėvėti kaukių didelės rizikos zonose, ir pridūrė, kad toliau žiūrės į besikeičiančius medicininius įrodymus. Jei mums reikės pakeisti patarimą, žinoma, mes tai padarysime.
Praėjus kelioms valandoms, ministras pirmininkas padarė būtent tai – paskutiniame iš daugelio pastarųjų posūkių, kurių metu buvo nuspręsta naudoti mokytojų numatytų A lygio ir GCSE rezultatų pažymių ir tęsinys nemokamas maitinimas mokyklose vasaros atostogų metu .
Johnsonas patyrė vis didesnį spaudimą persvarstyti patarimus dėl kaukių po to, kai Škotijos valdžia pareiškė, kad vidurinių mokyklų mokiniai turėtų dėvėti veidą bendrose vietose ir mokykliniuose autobusuose.
Po to Velso vyriausybė taip pat peržiūri savo kaukių politiką Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) gairės buvo atnaujintos savaitgalį. JT sveikatos agentūra teigia, kad 12 metų ir vyresni vaikai turėtų dėvėti kaukes tokiomis pačiomis sąlygomis kaip ir suaugusieji, ypač kai jie negali užtikrinti bent vieno metro atstumo nuo kitų, o toje vietovėje yra plačiai paplitęs plitimas.
Praėjusią naktį po Johnsono pranešimo Švietimo departamentas (DfE) paskelbė a pareiškimas patvirtinantis, kad regionuose, kuriuose Covid lygis yra aukštas, apibrėžtuose kaip nacionalinės vyriausybės įsikišimo sritys, kaip nurodyta toliau gov.uk , suaugusieji ir mokiniai, judėdami mokykloje ir bendrosiose vietose, kur sunku atsiriboti, turėtų dėvėti veidą dengiančias priemones.
Nuostata netaikoma klasėms, kuriose apsaugos priemonės jau reiškia, kad rizika yra mažesnė ir kur jos gali trukdyti mokytis, tęsiamas pareiškimas.
Visoje šalyje, nors vyriausybė nerekomenduoja, kad veido dangalai būtų būtini, mokyklos turės teisę reikalauti veido apdangalų bendrose patalpose, jei manys, kad tai yra teisinga jų konkrečiomis aplinkybėmis.
O reakcija?
Pasikeitus širdžiai buvo siekiama užkirsti kelią didėjančiam ginčui su sąjungomis ir tėvų grupėmis, kurios siūlė Anglijai vadovautis naujais PSO patarimais. Telegrafas .
Vyresnieji šaltiniai laikraščiui sakė, kad tarptautinė sveikatos agentūra tvirtai pasisakė už vidurinių mokyklų vaikus, dėvinčius veidą. Suprantama, kad Anglijos visuomenės sveikata ir DfE patvirtino Dauning Street politikos pokytį.
Tėvai ir mokytojų grupės taip pat palankiai įvertino šį posūkį. Geoffas Bartonas, mokyklų ir kolegijų lyderių asociacijos generalinis sekretorius, anksčiau sakė, kad būtų protinga vyriausybei peržiūrėti savo gaires.
Johnas Jolly, nacionalinės tėvų ir mokytojų asociacijos „Parentkind“ vadovas, palaikė šį žingsnį tol, kol nepateksime į situaciją, kai vaikai klasėje dėvi veido kaukes. Politikos pokytis gali nuraminti 25 % tėvų, kurie buvo labai susirūpinę dėl savo į klases grįžtančių vaikų , jis pridėjo.
Tačiau leiboristų šešėlinė švietimo sekretorė Kate Green tvirtina, kad nors tėvams ir mokykloms reikėjo aiškumo ir vadovavimo, vyriausybė ką tik grąžino atsakomybę jiems.
Veido apdangalai turėtų būti privalomi mokyklų bendrose patalpose. Vietoj šio nevykusio posūkio vyriausybė turėjo pateikti aiškias gaires ir planą, kaip juos įgyvendinti, pridūrė Greenas.
O kaip nuotaika tarp torių galinių suolų?
Vyresnysis torių parlamentaras, kuris paprastai yra lojalus vyriausybei, „The Times“ sakė, kad jie buvo pasibjaurėję ir nusivylę paskutiniu pranešimu.
Tai absoliutus, visiškas šūdas, sakė neįvardytas parlamentaras ir pridūrė: Nesuprantama, kodėl tai nebuvo padaryta anksčiau.
Tai netvarka po netvarkos, posūkis po apsisukimo. Tėvai ir mokytojai praras pasitikėjimą partija. Tai esminis kompetencijos klausimas, Dievas žino, kas vyksta. Nėra sukibimo, tai keista.
Apibendrindamas nuotaikas, „The Guardian“ teigia, kad pokyčiams gresia didelis konservatorių parlamentarų atsakas, kai kurie iš jų viešai metė [Johnsoną] nekeisti Anglijos mokyklų pasirinkimo.
Vienas iš torių vadovų laikraščiui sakė, kad idėja mokiniams mokyklose dėvėti kaukes nuėjo per toli.
Tuo tarpu torių parlamentaras Huw Merrimanas teigė, kad sprendimas buvo slidus. Pasirodymas per BBC Radio 4 Šiandien Merriman sakė: „Aš tiesiog iš esmės jaučiu, kad jauni žmonės tiesiog turi turėti galimybę tęsti mokslą be jokių suvaržymų.
Teigdamas, kad vyriausybė tai sprendžia mums eidami, jis pridūrė: viskas, kas siunčia pranešimą, kad koridoriuje nesaugu, reiškia, kad negali būti saugu klasėje.
Marcusas Fyshas, konservatorių Yeovil parlamentaras, taip pat buvo atviras, vertindamas situaciją.
Ne Borisas Johnsonas, tai visiškai neteisinga, Fyshai „Twitter“ paskelbė . Kaukės turėtų būti uždraustos mokyklose. Šalis turėtų grįžti į normalią būseną, o ne pataikauti šiam moksliškai neraštingam gudravimui.
