Momentinė nuomonė: Borisas Johnsonas mano, kad „nesusitarti yra geriau nei pasiduoti“
Jūsų geriausių stulpelių ir komentarų vadovas rugsėjo 4 d., penktadienį

Justinas Tallisas / AFP per „Getty Images“.
Dienos savaitės apžvalgoje išryškinami penki geriausi nuomonės kūriniai iš visos Britanijos ir tarptautinės žiniasklaidos su kiekvieno ištraukomis.
1. Jamesas Forysthas „The Times“.
dėl ES reikalavimų prieš Dauning Stryto ambicijas
Johnsonas mano, kad nesusitarimas yra geriau nei pasidavimas
Tačiau turbūt stipriausias argumentas prieš pasitraukimą be susitarimo yra tai, kad tai nebūtų reikalo pabaiga. Didžiosios Britanijos ir ES ekonomikos yra taip tarpusavyje susijusios, kad norint susitarti tektų imtis dar vieno žingsnio. ES galėtų imtis griežto požiūrio į pasienio patikrinimus, kad bandytų priversti Britaniją grįžti prie derybų stalo. Tačiau aplinkiniai Johnsono yra optimistiškai nusiteikę, kad jei ši šalis atlaikys pirmuosius kelis mėnesius be jokio susitarimo, tada derybos gali būti atnaujintos antroje 2021 m. pusėje ir iš ten jie galės derėtis dėl Kanados stiliaus laisvosios prekybos susitarimo, kuris išlieka. jų pageidaujamas pasirinkimas. Kyla pagunda įsivaizduoti, kad visos šios kalbos apie susitarimo nebuvimą yra tik „Brexit“ teatras; kad lentelė bus numušta paskutinėje kovoje su Briuseliu, o tada galiausiai bus sudarytas sandoris abiem pusėms pretenduojant į pergalę. Tačiau Borisas Johnsonas yra tvirtas dėl valstybės pagalbos punkto.
2. Owenas Jonesas „The Guardian“.
dėl radikalaus lūžio krizės ištiktoje Britanijoje
Leiboristų kairieji gali jaustis prislėgti, tačiau jie vis tiek turi atlikti lemiamą vaidmenį
Koks vaidmuo tenka kairiesiems Keiro Starmerio amžiuje? Yra vienas pagrindinis faktas, kuris turėtų suteikti vilties ir atsargumo. Viltis, nes Starmeris už savo triuškinamą pergalę skolingas daugeliui tų, kurie du kartus balsavo už jo pirmtaką partijos lyderiu. Iš esmės jie tebėra įsipareigoję vykdyti pagrindinę vidaus politiką, susijusią su Corbyno, kaip leiboristų lyderio, kadencija. Atsargiai, nes kai kas nors balsuoja už kandidatą tapti lyderiu, nori, kad jam sektųsi gerai; bet jie greitai paaštrėja, jei atrodo, kad jų pusėje esantys asmenys nori nesėkmės... Kairieji neabejotinai turėtų sutelkti dėmesį į plačios politikos koalicijos kūrimą, kurią remia dauguma narių ir iš tikrųjų milijonai rinkėjų, įskaitant tuos, kurie atmetė leiboristą. pernai gruodį dėl kitų priežasčių nei aistringas prisirišimas prie privatizuotos geležinkelių sistemos. Šiuo atžvilgiu jie turi demokratinį mandatą: Starmeris laimėjo vadovavimą, apibūdindamas 2017 m. manifestą kaip „mūsų pagrindinį dokumentą“ ir įsipareigojęs įvykdyti 10 įsipareigojimų, įskaitant turtingųjų ir stambaus verslo mokesčius, viešąją nuosavybę, mokesčių už mokslą panaikinimą ir žalias naujas susitarimas – visko, ką darome, esmė“.
3. Timas Wardas, buvęs Australijos prekybos derybininkas, „The Daily Telegraph“.
apie prieštaringai vertinamą buvusį Australijos premjerą
Tony Abbott yra daug dalykų, bet prekybos ekspertas? Neimk žalių krevečių, drauge!
Brangioji Britanija, kaip australas ir prekybos ekspertas, norėčiau ramiai pakalbėti su jumis apie laukiantį Tony Abbottą, mūsų buvusį premjerą ir (bent jau rašymo metu) JK prekybos pasiuntinį. Kad būtų aišku, Abbottas ir ginčai eina kartu kaip žalios krevetės ir apsinuodijimas maistu, todėl nenuostabu, kad JK ministrai, paklausti, ar „mizoginistas ir homofobas“ yra tinkamas asmuo atstovauti Didžiajai Britanijai prekybos derybose, ar iš tikrųjų, bet kuri kita sfera. Buvo ypač slegianti akimirka, kai sveikatos apsaugos sekretorius Mattas Hancockas stengėsi atmesti šį klausimą iš Sky's Kay Burley, teigdamas, kad Abbottas yra „prekybos ekspertas“. Tai buvo gana prastas bandymas gintis, ir ne tik todėl, kad buvimas prekybos ekspertu niekada nebuvo daug pateisinamas misoginijai ar homofobijai. Ne, tai taip pat buvo šiek tiek keista, nes nors Londone gimęs Abbottas keletą metų ėjo Australijos ministro pirmininko pareigas, jo CV iš tikrųjų nėra prekybos eksperto CV.
4. Davidas Brooksas „The New York Times“.
apie JAV rinkimų košmaro scenarijų
Ką darysite, jei Trumpas nepaliks?
Jei Trumpas tvirtins pergalę, kuri nėra teisinga jo, kelios eitynės gatvėse nebus tinkamas atsakas. Gali prireikti nuolatinės pilietinių veiksmų kampanijos, kaip Honkonge ir Baltarusijoje, siekiant suburti daugumą, kuri nori išsaugoti demokratiją ir izoliuoti tuos, kurie tai atšauktų. Tokioje pilietinėje veikloje turėtų būti dvi temos. Pirmasis – karštas patriotizmas. Šalis išgyvena tokią krizę tik tuo atveju, jei daugumos žmonių meilė tautai užvaldo mus grasinantį partizanų įtūžį. Antrasis – konstitucinės santvarkos išsaugojimas. Epiškais savidrausmės veiksmais nesmurtiniai pilietinių teisių žygeiviai septintajame dešimtmetyje privertė savo priešus atskleisti, kad jei kiltų koks nors smurtas ir anarchija, tai kiltų iš priešų. Taip judėjimas užėmė moralines aukštumas ir užkariavo tautos protą. Mobilizavimas siekiant tikslios rinkimų baigties, kol dar ne vėlu, būtų kova, siekiant išsaugoti mūsų pilietinės struktūros tvarką prieš daugybę priešų, kurie negailestingai kalba apie sistemų griovimą, netvarką ir sutrikimus. Galbūt taip mes vėl atrandame savo tautą.
5. Dana Milbank „The Washington Post“.
paskutinėje gynybos linijoje prieš Trumpą
JAV kariuomenė stato atramą prieš Trumpą
Telaimina Dievas mūsų karius. Kartais tai yra išmesta eilutė, kurią politikai pateikia savo kalbų pabaigoje. Tačiau šiuo metu ypač žaviuosi mūsų kariuomene. Tuo metu, kai sėdintis prezidentas iš visų jėgų stengiasi diskredituoti rinkimų, kuriuos jis gali pralaimėti, rezultatus ir bando nutraukti visus paskutinius ryšius, kurie mus, kaip žmones, laiko kartu, kariuomenė sako: Ne. Šią savaitę atėjo karo laikai. 50 procentų jų neigiamai vertina prezidentą (42 procentai griežtai nepritaria), o tik 38 procentai – palankiai. Jie palaiko Joe Bideną, palyginti su prezidentu Trumpu, keturiais procentiniais punktais – tai ypatingas pranašumas demokratui. 2016 m. apklausoje pagal tą pačią metodiką D. Trumpas beveik 2 prieš 1 pirmavo Hillary Clinton. Šešiasdešimt procentų veteranų rinkimuose balsavo už Trumpą... Jei atsitiks blogiausia ir Trumpas pralaimės rinkimus, bet bandys išlaikyti valdžią jėga, aišku, kad JAV kariuomenė jam nepadės.