Momentinė nuomonė: Britanijai nereikia „didžiojo Covid tyrimo netvarkos“
Jūsų geriausių stulpelių ir komentarų vadovas liepos 20 d., pirmadienį
Kasdieniame Savaitės apžvalgoje išryškinami penki geriausi nuomonės kūriniai iš visos Britanijos ir tarptautinės žiniasklaidos su kiekvieno ištraukomis.
1. Clare Foges „The Times“.
kaip išvengti ilgo koronaviruso kaltinimo žaidimo
Apsaugokite mus nuo didžiulio „Covid“ tyrimo netvarkos
Nemanau, kad koronaviruso tyrimo rezultatai yra praktiškai naudingi ar emociškai svarbūs. Vietoj to, tai bus vienas iš tų pabaisų tyrimų, turinčių neįtikėtinai plačią sritį ir pasmerktas vingiuoti ilgus metus. Pavyzdys (ir pažanga): Nepriklausomas seksualinės prievartos prieš vaikus tyrimas, kuris tęsiasi ir tęsiasi, per dešimtmečius sukauptus įrodymus įvairiuose žemynuose, pramonės šakose ir tikėjimuose, nuo „lytinės prievartos prieš vaikus Romos katalikų bažnyčioje“ iki „interneto“. ir seksualinė prievarta prieš vaikus“ į „vaikų apsaugą už Jungtinės Karalystės ribų“... Mums nereikia badymo pirštu festivalio, išleistų milijonų, traukinio, kuriuo ilgus metus važinėja teisininkai, kai kurių nuspėjamų išvadų, kurios trumpai paverčia naujienas. 2029 m., keli menki atsiprašymai iš politikų, kurie savo atsiminimuose jau yra parašę savąją „tai buvau ne aš“ istorijos versiją. Mums reikia kruopštaus, praktiško, skubaus tyrimo, kas nutiko pirmąjį 2020 m. pusmetį, o išvados būtų paskelbtos viešai, kad būtų išvengta tolesnių katastrofų antrąjį. Nepriklausomi tyrimai nėra panacėja, kurią kai kurie politikai juos laiko. Tai pamoka, kurią jau turėjome išmokti.
2. Timas Stanley „The Daily Telegraph“.
apie laisvės gynimą koronaviruso eroje
Sakydamas, kad niekada nenešiosiu kaukės, įsmeigiau į marinuotą agurką
Nors per visą pandemiją supratau, kad reikia susitelkti ir galvoti apie kitus, už ką kovojau, yra laisvė užduoti klausimus ir teisė nesutikti. Vietoj to mes turime atmosferą, kurioje mums sakoma, kad vien paklusti taisyklėms neužtenka: jūs turite tikėti jomis savo širdyje, šnipinėti savo kaimynus, ploti NHS ir būti vieno žmogaus propagandos komanda. kad ir kokius mokslus sektume šią savaitę. Kai „Facebook“ pradėjo kampaniją prieš „žalingą dezinformaciją“ apie virusą, darant prielaidą, kad esame per stori, kad atskirtume faktus nuo fantastikos, draugas atsiduso: „O, puiku. Taigi turime ne tik nustoti išeiti, bet ir sustabdyti kritinį mąstymą.“ Visa tai visiškai nereikalinga. Apklausos rodo didžiulę paramą kaukėms ir jų privalomumui; žmonių uždarė save anksčiau, nei valstybė jiems to liepė. Kampanija prieš laisvą mintį, kurią savanoriškai prižiūri jūsų draugai ir šeima, yra nepaprastai populiari ir, įtariu, pasąmonės reakcija į Trumpą, „Brexit“, riaušes, klimato kaitą, pabėgėlius ir pusę metų tvyrančią anarchijos dvelksmą. dešimtmetis.
3. Seanas O'Grady filme „The Independent“.
dėl ministro pirmininko baudžiančių žmones
Borisas Johnsonas sako, kad mes patys kalti, jei susiduriame su antruoju koronaviruso blokavimu, bet jis žino, kad testas ir sekimas neveikia
[Borisas] Johnsonas turi teisę nuspręsti ir atsižvelgti į ekonomiką. Užsitęsęs nuosmukis taip pat kainuos gyvybes. Atrodo, kad jis mėgsta rizikuoti – ar tai būtų pirmalaikiai rinkimai, ar „Brexit“ be susitarimo, ar valstybės skolos didinimas. Jo asmeninis gyvenimas, beje, retai kada būdavo ramus. Tačiau dėl kito plačiai paplitusio Covid-19 protrūkio šios rizikos prisiimama nepaisant visuomenės sveikatos ekspertų patarimų ir kitų žmonių gyvybės. „Kurmis“ nėra strategija, kuri kelia daug pasitikėjimo. Dar blogiau yra tai, kad Johnsonas nori išvengti atsakomybės už visa tai – už sprendimus, kuriuos galiausiai priima jis vienas – suversdamas kaltę britams. Jo kalbos, labiau kaip grasinimas, apie naują nacionalinį uždarymą, jei kils antroji nacionalinė infekcijų banga, yra būdas pasakyti mums, kad viskas bus mūsų pačių kaltė, jei viskas klostysis siaubingai blogai. Antrojo užrakinimo perspektyvą jis lygina su branduolinių ginklų naudojimu, kad jei blogai informuoti piliečiai padarys kolektyvinę klaidą dėl Covid-19, jie būtų nubausti dar vienu uždarymu – galbūt šį kartą be tokios dosnios atostoginių schemos ir kt. verslo parama.
4. Johnas Harrisas „The Guardian“.
kokioje šalyje norime gyventi
Dabar Didžioji Britanija stovi kryžkelėje. Ar rinksimės baimę ar viltį?
Kaip pastaruoju metu daug rašiau, Anglijos pandemijos elgesys įrodo, kad jos girgždančios centralizuotos valdymo sistemos, kupinos sukaulėjusios praktikos ir institucionalizuotų išankstinių nusistatymų, turi būti kruopščiai lokalizuota ir demokratizuota. Tai geriausias būdas apsisaugoti nuo būsimų pandemijų ir protrūkių. Priešingai Johnson-Cummings modeliui, pagal kurį regeneracija kažkaip nuleidžiama į vietas iš aukštybių, tai taip pat yra tai, kaip naujas ekonomines ateitis gali formuoti žmonės, kurie jas teiks ir naudos. XXI amžiaus skaitmeninis susiliejimas reiškia, kad esame linkę manyti, kad tikrai istoriniai įvykiai yra nespalvotai sustingę arba epinių dokumentinių filmų metraštis. Tačiau nesuklyskite: labiau nei bet kuris kitas laikotarpis per daugumą mūsų gyvenimo, tai yra didžiulės reikšmės laikas, atnešantis ir krizės, ir galimybių jausmą. Tarp nuolatinių aplinkkelių ir blaškymosi, visi turime galvoti apie ateitį, kol ji mums nepatrenks kaip kūjis. Galų gale, baimės problema yra ta, kad anksčiau ar vėliau jis išsipildo.
5. Dr Shardha Jogee, Teksaso universiteto Astronomijos katedros pirmininkas, The New York Times
sugrąžinti vaikus į pamokas
Kaip atnaujinti ekonomiką nežudant mokytojų ir tėvų
Trumpo administracija verčia mokyklas teikti dienines asmenines pamokas. Tačiau mokyklos negali būti atidarytos penkias dienas per savaitę visiems mokiniams, laikantis šešių pėdų socialinio atsiribojimo gairių. Daugelis svarsto galimybę mokytis klasėje ir internetu. Kaip tokia sistema padės tėvams, vaikams ir įmonėms grįžti prie įprasto grafiko – tai neatidėliotinas poreikis tuo metu, kai 51 milijonas amerikiečių yra bedarbiai? Yra geresnis būdas: leiskite mokykloms šį rudenį siūlyti tik virtualias pamokas, o mokyklas ir kitas dideles nenaudojamas erdves paverskite saugiais internetinio mokymosi centrais. Galėtume jas vadinti ne mokyklomis, o „SCOL“. Tai nėra radikali sąvoka. Daugelis universitetų sugrąžina dalį savo studentų į universitetą, tačiau vis dar vyksta pamokos daugiausia arba tik internetu. Studentai, kurie gali toliau mokytis namuose, turėtų tai daryti. Dėl to centrai nebūtų perpildyti ir būtų galima išlaikyti socialinį atsiribojimą.