Paryžiaus klimato susitarimas: penki dalykai, kuriuos reikia žinoti
JT klimato derybos baigiasi „svarbiu, pasaulį keičiančiu“ 195 šalių susitarimu kovoti su visuotiniu atšilimu
JT klimato derybos Paryžiuje baigėsi susitarimas tarp 195 šalių kovoti su visuotiniu atšilimu. Klimato susitarimas yra ir istorinis, ir svarbus, ir neadekvatus. Nuo to, ar pakanka išvengti pavojingos klimato kaitos iki netikėtų pažeidžiamų šalių pergalių, čia yra penki dalykai, padėsiantys suprasti, dėl ko ką tik buvo susitarta COP21.
1. Tai svarbus, pasaulį keičiantis įvykis
Įspūdingiausias susitarimo dalykas yra tai, kad yra vienas. Visoms šalims – nuo supervalstybių iki turtingų miestų-valstybių, nuo iškastinio kuro priklausomų karalysčių iki pažeidžiamų žemai esančių salų tautų – stebėtina, kad visos sutinka pasauliniu mastu koordinuoti veiksmus klimato kaitos srityje.
Ir tai ne tik šilti žodžiai. Bet koks tvirtas susitarimas turi turėti keturis elementus. Pirma, jai reikia bendro tikslo, kuris dabar buvo apibrėžtas. Susitarime teigiama, kad šalys išlaikys gerokai žemesnę nei 2 °C temperatūrą, palyginti su ikipramoninio laikotarpio lygiu, ir stengsis apriboti temperatūros kilimą iki 1,5 °C, palyginti su ikipramoninio laikotarpio lygiu.
Antra, reikia suderinti moksliškai patikimą anglies dioksido ir kitų šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo mažinimą. Susitarimas šiuo atveju yra švelnesnis, tačiau jame teigiama, kad išmetamųjų teršalų kiekis turėtų būti kuo greičiau didžiausias, o tada greitai sumažintas. Kitas žingsnis yra:
Šio amžiaus antroje pusėje pasiekti pusiausvyrą tarp antropogeninių išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų iš šaltinių ir pašalinimo per absorbentus, remiantis teisingumu...
Trečia, kadangi dabartiniai įsipareigojimai sumažinti išmetamų teršalų kiekį reiškia, kad šiltnamio efektą sukeliančių dujų beveik 3°C virš priešindustrinio lygio , reikia sukurti mechanizmą, kuris padėtų pereiti nuo to, kur šalys yra šiandien, prie nulinės emisijos. Yra penkerių metų peržiūros, o visų šalių pastangos laikui bėgant reikš progresą, o tai reiškia, kad kiekvienu žingsniu šalys turėtų padidinti išmetamųjų teršalų mažinimo lygį pagal šiandienos susitarimus.
Galiausiai, visa tai reiškia, kad išsivysčiusios šalys turi greitai pereiti nuo iškastinio kuro energijos prie atsinaujinančių šaltinių. Tačiau besivystančiam pasauliui iššūkis yra didesnis: šios šalys turi įveikti iškastinio kuro amžių. Tam jiems reikia lėšų, ir tai numatyta pagrindinėje susitarimo dalyje 100 milijardų JAV dolerių per metus iki 2020 m., o daugiau nei po 2020 m.
Šiame susitarime daug kas patinka: jame nustatytas bendras tikslas išvengti blogiausių klimato kaitos padarinių, bendras taršos mažinimas yra pakankamai patikimas, yra mechanizmas, leidžiantis laikui bėgant sumažinti nacionalinius išmetamųjų teršalų kiekius iki grynojo nulio. Užtikrintas finansavimas, skirtas padėti skurdesnėms šalims panaudoti saulės, vėjo ir bangų energiją, o ne anglis, naftą ir dujas. Jame pateikiamas planas, kaip atsikratyti pavojingos priklausomybės nuo iškastinio kuro energijos.
2. Nepakanka išvengti pavojingos klimato kaitos
Kas yra pavojinga klimato kaita, skirtingiems žmonėms skiriasi. Kai kuriems neturtingiems žmonėms klimato kaita jau pavojinga, ji mirtina. Grėsmės didėja didėjant bendram anglies dioksido išmetimui į atmosferą. Kadangi šis sandoris buvo pasiektas labai ilgai, galimybių langas apriboti temperatūros kilimą iki 1,5°C greitai užsidaro; tai kelia problemų daugeliui žemų vietų. Netgi ambicingiausi būdai artimiausiais dešimtmečiais sumažinti išmetamų teršalų kiekį anglies dioksido biudžete, susiję su pagrįsta (66 %) tikimybe išlaikyti 2°C aukštesnę nei ikipramoninio laikotarpio lygis, yra labai sudėtingas. Šalys turi nueiti ilgą kelią, kad pasiektų tokį sumažinimo lygį.
Svarbu tai, kad šalims, kurios nevykdo savo įsipareigojimų mažinti išmetamų teršalų kiekį, nėra baudžiamų, išskyrus viešą gėdinimą. Kad šis susitarimas būtų įgyvendintas, visuomenė, pilietinės visuomenės organizacijos, opozicinės partijos politikoje ir verslas turės kontroliuoti vyriausybės politiką. Iš esmės tai yra žmonių, daugumos vyriausybių ir apsišvietusių įmonių valia, susipriešinusi su giliomis iškastinio kuro pramonės kišenėmis.
Viena iš ateities baimių yra ta, kad kai 2023 m. įvyks pasaulinė apžvalga, kai kurios šalys gali pastebėti, kad kitos nedaro savo darbo, o tada pačios nustos mažinti išmetamų teršalų kiekį ir susitarimas žlugs.
3. Iš atmosferos turėsime pašalinti anglies dioksidą
Atšilimas, kurį matome dėl šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo, dominuoja suminis anglies dioksido išmetimas. Atsižvelgiant į iki šiol išmetamus teršalus, atšilimo ribojimas iki gerokai žemesnio nei 2°C ir beveik 1,5°C reiškia itin greitai CO2 emisiją sumažinti iki beveik nulio.
Tada visuomenė turės toliau siekti neigiamų emisijų. Tai yra, anglies dioksido pašalinimas iš atmosferos ir saugojimas kur nors kitur. Čia yra įvairių variantų, pradedant medžių sodinimu ir atkurto miško išlaikymu amžinai, padidinant įsisavinimą dirvožemyje arba naudojant biomasės energiją elektrinėse, o po to kaupiant anglies dioksidą po žeme (vad. Bioenergija su anglies surinkimu ir saugojimu ). Tikėkitės išgirsti daug daugiau apie tai.
4. Tikėtis visuotinių politikos pokyčių
Norint pasiekti nulinį išmetamųjų teršalų kiekį šiame amžiuje, reikia daug politikos pokyčių. Iškastinio kuro įmonėms turi būti panaikintos subsidijos. Investicijos į daug anglies dvideginio išskiriančią infrastruktūrą, ypač Pasaulio banko paskolos ir kita regioninė daugiašalė bankų parama šalims, turi baigtis. Nulinės emisijos pastatai taps norma. Atogrąžų miškai turės būti apsaugoti, kad būtų sumažintas ir pašalintas miškų naikinimas.
Tikimasi didesnio spaudimo technologiniams atsinaujinančios energijos apribojimams, didelėmis naujomis investicijomis, daugiausia energijos kaupimo gerinimu, kai nepučia vėjas ir nešviečia saulė. Tikėtis, kad atsinaujinančios energijos sąnaudos dar labiau sumažės, nes šios technologijos bus plečiamos ir diegiamos visame pasaulyje. Tikimasi, kad didelės pasaulio dalys bus perduotos vėjo turbinoms ir saulės energijos ūkiams.
5. Labiausiai pažeidžiamų pasaulio šalių problema atsidūrė dėmesio centre
Paryžius buvo aukštų statymų geopolitinio pokerio žaidimas. Keista, bet toms šalims, kurių ranka buvo skurdžiausi, pasirodė geriau, nei tikėtasi. Derybose dėl klimato kaitos buvo sudarytos įvairios aljansų, apimančių įprastas turtingas pajamas gaunančias šiaurines ir neturtingas pajamas gaunančias pasaulines pietų šalis. Svarbiausia buvo JAV ir Kinijos diplomatija, kuri susitarė apriboti išmetamųjų teršalų kiekį, o pastaruoju metu – naujas Klimato pažeidžiamų žmonių forumas šalių grupavimas. Forumas iš niekur privertė politinėje darbotvarkėje išlaikyti pasaulinę temperatūrą iki 1,5 °C.
Negirdėjome paskutinio tokio ambicingumo – vienas iš Paryžiaus susitarimo sprendimų yra pakviesti Tarpvyriausybinę klimato kaitos komisiją parengti specialią ataskaitą apie poveikį esant 1,5°C ir išmetamųjų teršalų kelius, atitinkančius šį lygį. atšilimo.
Šios šalys negavo visko, ko norėjo – JAV neprisiims finansinės atsakomybės už valstybes, kurios ateityje gali prarasti savo teritoriją dėl kylančio jūros lygio. Tačiau jie žaidė ranką nepaprastai protingai.
Simonas Lewisas , Lydso universiteto globalių pokyčių mokslo skaitytojas ir UCL
Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas Pokalbis . Skaityti originalus straipsnis .
