Antrojo referendumo šansai: ar visuomenė turės kitą žodį dėl „Brexit“?
Corbynas užsimena, kad leiboristai galėtų likti neutralūs per antrąjį ES balsavimą
„Brexit“ pasisakantis protestuotojas nustumia antrojo ES referendumo šalininko plakatą
Oli Scarff / AFP / Getty Images
Jeremy Corbynas atsisakė atmesti galimybę Leiboristai likti neutralūs, jei antrasis referendumas būtų pasirinkimas tarp pasilikimo ES ir leiboristų „Brexit“ susitarimo.
Darbo partijos lyderis patvirtino, kad agituoja pasilikti ES prieš „Brexit“ be susitarimo. Tačiau kai Corbynas galėjo pasirinkti sudaryti darbo partijos susitarimą arba likti ES, Corbynas nesakė, kurią pusę palaikys. Globėjas .
Šešėlinis kancleris Johnas McDonnellas sakė, kad nors jis ir agituotų, kad liktų tokiame scenarijuje, Leiboristų partijos pozicija priklauso nuo demokratinio proceso.
McDonnell sakė BBC Radio 4 šiandienos programai: Manau, kad paprastai žmonės nori suteikti rinkėjams galimybę rinktis. Iš savo asmeninės pozicijos aiškiai pasakiau, kad agituosiu už „Remain“. Manau, kad tai geriausias pasirinkimas.
Tačiau Corbynas atsisakė tiesiai atsakyti į klausimą, ar jis asmeniškai palaikytų „Remain“ žmonių balsavime.
Kokia yra antrojo referendumo tikimybė?
Pagal lažybų tarpininkai , drungna Corbyno parama referendumui ir Boriso Johnsono atkaklus noras jo išvengti bet kokia kaina reiškia, kad tikimybė yra prieš vadinamąjį liaudies balsavimą, 1/25 prieš kitą apklausą ir 12/1 už.
Ministras Pirmininkas ne kartą priešinosi raginimams surengti antrą referendumą ir reikalavo, kad JK spalio 31 d. išstotų iš ES su susitarimu arba be jo, atsižvelgiant į 2016 m. balsavimo rezultatus.
Johnsono problema, sako Užsienio politika , yra tai, kad britų rinkėjai niekada neturėjo galimybės balsuoti dėl to, kokio „Brexit“ jie nori“.
Pirmadienį vykusiame Rytų Midlando leiboristų partijos renginyje Corbynas sakė, kad britai turi pasakyti galutinį žodį, ar jie vis dar nori pasitraukti iš ES, kai tik bus aiškus alternatyvus variantas – ar tai būtų susitarimas su Briuseliu, ar pasitraukimas iš bloko.
Tai nėra 2016 m. kartojimas. Tiesiog sakoma, kad šios šalies žmonės turėtų priimti galutinį sprendimą, sakė jis.
Jei tai yra „No Deal“ ir „Remain“, akivaizdu, kad John McDonnell ir kiti aiškiai pasakė, kad palaikysime Remain. Jei yra galimybė pasirinkti kitą variantą, jis bus pateiktas.
Jei būtų dar vienas referendumas, „Remain“ galėtų turėti pranašumą. Iš viso 71 neseniai atlikta apklausa pagal whatukthinks.org įdėti Lik 45%, Palikite 41% ir nežinau/neapsisprendžiu dėl 13%.
Apklausos rodo, kad „Remain“ nuo 2017 m. rudens dažniausiai lenkė „Leave“.
Kaip veiktų kitas referendumas?
Antrojo referendumo surengimas užtruktų mažiausiai 22 savaites Konstitucijos vienetas Londono universiteto koledže.
Norint priimti įstatymą, už balsavimą turėtų balsuoti dauguma parlamentarų ir lordų. 2016 m. tai užtruko septynis mėnesius, tačiau teoriškai tai būtų galima padaryti vos per 12 savaičių, nukopijavus teisės akto formuluotę, kuri buvo naudota teikiant ankstesnį ES referendumą.
Tačiau gali kilti nesutarimų ir iššūkių dėl balsavimo aspektų, pvz., klausimo formuluotės ir balsavimo biuletenio variantų.
Pati antroji referendumo kampanija užtruktų mažiausiai 10 savaičių, kaip nurodyta 2000 m. politinių partijų, rinkimų ir referendumų įstatymas . Tai griežtas įstatymas, kurio negalima sutrumpinti.
Tai reiškia, kad jei Parlamentas nuspręs, kad norėtų dar vieno referendumo, jam nebūtų laiko anksčiau nei spalio 31 d. Taigi reikėtų prašyti ES pratęsti Helovino „Brexit“ terminą – tai būtų trečias kartas, kai JK paprašys daugiau laiko.
