Penkiasdešimt metų legalaus aborto – ir ginčas
Prabėgus pusei amžiaus vis daugėja raginimų atnaujinti JK abortų įstatymus
Charlesas McQuillanas / Getty Images
Šiandien prieš penkiasdešimt metų abortai tapo legalūs Didžiojoje Britanijoje. Tačiau įstatymas vis dar sulaukia kritikos iš abiejų diskusijų pusių.
Kai kurie kampanijos šalininkai yra nepatenkinti sąlygomis, kurias turi atitikti moterys, kad galėtų užsitikrinti nutraukimą. Tai apima dviejų gydytojų leidimą, kurie turi sutikti, kad moters priežastys patenka į konkrečius teisinius pagrindus.
Ir nors 1967 m. Abortų įstatymas leido daryti abortus griežtomis sąlygomis, jis išlaikė procedūros neteisėtumą – labai ginčytiną skirtumą, kuris pastaraisiais metais buvo vis labiau tiriamas.
Pagal 1861 m. Nusikaltimų asmeniui įstatymo išimtis, jei moteris nutraukia nėštumą be dviejų gydytojų leidimo, ji gali būti nuteista kalėti iki gyvos galvos, gydytojams gresia penkeri metai.
Dėl to gydytojai atsidūrė kompromituojančioje padėtyje, sako „The Daily Telegraph“. , ir dešimtmečius JK abortų įstatymas veikė, nes gydytojai jį interpretavo liberaliai.
Dabar Britanijos medikų asociacija (BMA) reikalauja pakeisti įstatymą, kad moterys galėtų gauti nutraukimą pagal poreikį. Sako gydytojai neturėtų būti baudžiama už abortų teikimą, nei moterims, kurios juos atliktų, bet kokiomis aplinkybėmis bet kuriuo nėštumo etapu, įskaitant ir po 24 savaičių ribos.
Nutraukimo terminų klausimas yra vienas iš labiausiai skaldantis . Melanie McDonagh Žiūrovas sakoma, kad groteskiškas 24 savaičių apribojimas leidžia abortus daryti per vėlai nėštumo metu, ir cituoja internetinę ComRes apklausą, kurioje dalyvavo daugiau nei 2000 suaugusiųjų BBC. Nustatyta, kad 70 % moterų norėjo, kad dabartinis terminas būtų sutrumpintas.
Tačiau kiti nori sušvelninti esamus apribojimus, pratęsti nutraukimo terminus, sugriauti galiojančius teisės aktus ir visiškai dekriminalizuoti praktiką.
„Pro-choice“ grupės ir medikų profesijos atstovai ragino abortus išbraukti iš baudžiamosios teisės ir vietoj to juos reglamentuoti, nes Jungtinėje Karalystėje taikomos kitos medicininės procedūros.
Praėjusiais metais Darbo partijos parlamentarės Dianos Johnson pateiktas neįpareigojantis įstatymo projektas dėl abortų dekriminalizavimo buvo priimtas 30 balsų ir, beje, jį palaikė visos pagrindinės medicinos institucijos – BMA, Karališkasis akušerių ir ginekologų koledžas ir Karališkasis koledžas. Akušerės.
Kita ginčytina sritis – Šiaurės Airija, kuriai vis dar netaikomos Abortų įstatymo nuostatos. Tokia praktika ten išlieka neteisėta, išskyrus siauras sąlygas.
Net jei nustatoma, kad nėštumas turėjo neigiamą poveikį moters psichinei ar fizinei sveikatai, sako HuffPost JK , jį galima nutraukti tik prieš devynias savaites, keturias nėštumo dienas. Išprievartavimas, kraujomaiša ir mirtini vaisiaus anomalijos taip pat nėra pagrindas legaliems abortams Šiaurės Airijoje.
Kitoje diskusijų pusėje galbūt neišvengiamai lėta tabu erozija sukėlė naują ugnį prieš abortus kovojantiems kovotojams, sako Zoe Williams. Globėjas . Ji cituoja demonstracijos už abortų klinikų ribų kad šį mėnesį Ealing taryba įsteigė saugias erdves aplink Marie Stopes kliniką.
