Plebgate'as: ką sprendimas dėl šmeižto reiškia Andrew Mitchell?
Teisėjas parlamentaro elgesį apibūdina kaip „vaikišką“ ir sako, kad jis tikriausiai vadino policijos pareigūnus „plebs“
JUSTIN TALLIS / AFP / Getty
Aukštojo teismo teisėjas nusprendė, kad buvęs vyriausiasis botagas Andrew Mitchellas 2012 m. rugsėjį tikriausiai vadino policijos pareigūnus „plebais“ už Downing Street.
Šiuo sprendimu užbaigiama šmeižto byla, kurią Mitchell iškėlė prieš „The Sun“, kuri pirmame puslapyje paskelbė istoriją, kurioje torių parlamentaras kaltintas Dauningstryto policijos pareigūnus arogantiška tirada vadinus „velniavaisiais plebais“. Mitchellas prisipažino keikęsis, kai pareigūnai neleido jam važiuoti pro pagrindinius automobilio vartus, tačiau jis neigė vartojęs jam priskirtus žodžius.
Policijos pareigūnas, pateikęs ieškinį, PC Toby Rowlandas, padavė Mitchellą į teismą dėl kaltinimų meluojant.
Vakar Karališkajame Teisingumo Teisme teisėjas Mittingas apibūdino Mitchello elgesį kaip „vaikišką“ ir pareiškė, kad parlamentaro pateikta įvykių versija nesutampa su vaizdo stebėjimo kamerų filmuota įvykio vieta.
Kaip teisėjas priėmė sprendimą?
Teisėjas Mitingas išklausė dviejų savaičių 26 liudininkų parodymus ir apsvarstė daugybę dokumentų apie 15 sekundžių pasikeitimą. Galiausiai jis nusprendė, kad PC Rowland nėra tas žmogus, „kuris būtų turėjęs sąmojingumo, vaizduotės ar polinkio akimirksniu sugalvoti pasakojimą apie tai, ką jam ramiai pasakė aukšto rango politikas“. Mittingas sakė, kad Mitchellas nebuvo „sąmoningos“, kad galėtų atidžiai išmatuoti savo žodžius ar tiksliai prisiminti, kokie jie buvo. Jis padarė išvadą: „Dėl nurodytų priežasčių esu patenkintas bent jau pagal tikimybių pusiausvyrą, kad ponas Mitchellas ištarė tariamus žodžius arba kažką tokio artimo, kad prilygsta politiškai toksiškam žodžiui „pleb“.
Kiek Mitchellui kainavo sprendimas?
Teisėjas įpareigojo Mitchellą sumokėti 300 000 svarų sterlingų laikinąsias išlaidas, tačiau visa jo sąskaita dar nėra žinoma. Šių dienų laikraščių apskaičiavimai svyruoja nuo 1 iki 3 mln.
Kokia buvo Mitchell reakcija?
Torių parlamentaras sakė esąs „karčiai nusivylęs“ rezultatu. „Tai buvo apgailėtini dveji metai, bet dabar turime užbaigti šį reikalą ir gyventi toliau“, – sakė jis pareiškime už teismo ribų, nurodydamas, kad apeliacijos neketins. PC Rowland teigė, kad jis ir jo šeima patyrė „neapsakomą skausmą“ ir sakė, kad jam „labai malonu dar kartą išgirsti, kad mano nekaltumas, mano reputacija ir mano, kaip policijos pareigūno, sąžiningumas buvo pripažintas“. Keletas komentatorių sutinka, kad viso skandalo būtų buvę galima išvengti, jei Mitchellas būtų tik atsiprašęs. „Šiek tiek bendro mandagumo būtų pakakę, kad būtų išvengta viso šio gėdingo epizodo“, – sako Laikai .
Ką Mitchellas darys toliau?
Teisėjo sprendimas yra „pražūtingas smūgis“ buvusiam vyriausiajam botagui, kuris tikėjosi pasinaudoti pergale teismuose, kad atgaivintų savo kabineto karjerą. Globėjas . Mitchellas „patogiai sėdi savo Sutton Coldfield sėdynėje“ su didžiule dauguma, sako BBC politinis korespondentas Robinas Brantas, tačiau jam gali nelikti nieko kito, kaip tik susirasti darbą, už kurį būtų mokama daugiau nei 67 060 GBP MP atlyginimas, jei jam bus sumokėta kelių milijonų svarų sąskaita už išlaidas ir žalą. Oliveris Wrightas „The Independent“. sako, kad Mitchello „privilegijuotas auklėjimas ir pykčio priepuoliai“ buvo jo paties žlugimas. „Tačiau net jo priešai pripažįsta, kad ponas Mitchellas yra sumanus ir talentingas – jis nuoširdžiai trokšta tobulėti ir padėti skurdžiausiems pasaulio žmonėms. Nuo to ir turėtų prasidėti jo reabilitacija.
Ar tai plebgate pabaiga?
Saga tęsiasi daugiau nei dvejus metus ir kilo keletas teisinių ir drausminių ginčų. PC Keithas Wallisas, ne tarnybos pareigūnas, anksčiau šiais metais buvo įkalintas 12 mėnesių už melagingą tvirtinimą, kad buvo įvykio liudininkas būdamas visuomenės narys. Dar trys policijos konstebliai taip pat buvo atleisti už šiurkštų nusižengimą, nes jie atliko informacijos nutekinimą spaudai. The Nepriklausoma policijos skundų komisija šiuo metu atlieka kitą tyrimą dėl trijų policijos federacijos atstovų elgesio po susitikimo su Mitchellu jo Sutton Coldfield apygardos biure 2012 m. spalį – tai reiškia, kad plebgate dar nesibaigė.
