„Premier“ lygos bilietų kainos: ar gerbėjų maištas pagrįstas?
Protestai yra labiau valstiečių maištas nei Prancūzijos revoliucija – ir kainų sumažinimas mažai ką pakeistų
„Liverpool“ sirgaliai praėjusį savaitgalį protestavo prieš bilietų kainas „Anfield“ stadione
Lindsey Parnaby / AFP / Getty Images
Po „Liverpool“ sirgalių pasitraukimo šeštadienį, protestų prieš „Arsenal“ ir tiesioginių sirgalių veiksmų perspektyvos, „Premier“ lygos futbolo žiūrėjimo kaina staiga tapo antrašte, o sirgalius supykdė aukštos bilietų kainos ir numanomas klubų požiūris. kitą sezoną gaus finansinį atlygį iš televizijos sandorio, kurio vertė viršija 8 mlrd.
Protestą Liverpulyje paskatino planai kitą sezoną už kai kuriuos bilietus naujoje pagrindinėje Anfieldo tribūnoje apmokestinti 77 svarus, o gerbėjų veiksmai sukėlė karštas diskusijas šiuo klausimu.
„Liverpool“ sirgaliai pirmavo, juos reikia pasveikinti už tai, ką jie padarė“, – rašo Liverpulio meras Joe Andersonas. Laikai . „Tai yra futbolo klubų, kurie nesupranta, kaip veikia eilinis vyras, moteris ir vaikai gatvėje, gobšumo problema“.
Bet ar protestai turės kokį nors poveikį?
„Manchester United“ šią savaitę paskelbė apie kainų įšaldymą, praneša The Kasdieninis paštas , o „Premier“ lygos kainos viršutinė riba svečių sirgaliams buvo pasiūlyta ir dėl to diskutuos klubai.
Tačiau atrodo, kad daugumos komandų nejaudina jų rėmėjų pyktis. „Instinktas rodo, kad „Premier“ lygos pasitraukimo judėjimas bus labiau valstiečių maištas nei Prancūzijos revoliucija“, – sako Miranda Hyde. Globėjas .
Rėmėjai sako, kad klubai turėtų sumažinti kainas, nes 8,3 mlrd. Tačiau atvirkštinė argumento pusė yra ta, kad turtingoms komandoms nebereikia rūpintis, kad gerbėjai būtų patenkinti. „Tereikia pažvelgti į daugybę testo kriketo, kad pamatytumėte, jog sportas gali egzistuoti pakankamai pelningai (žinoma, trumpalaikiams vadovams) pasaulyje po žiūrovų“, – pažymi Haidas.
Tačiau žurnalistas stoja į šalininkų pusę. „Tokie pranešimai, kaip nauja Liverpulio bilietų pardavimo struktūra, tik parodo, kaip atrodo groteskiškai nutolę vadovai nuo realybės žmonių, kurių jie stovi tik kelių jardų atstumu kiekvieną savaitę“, – tvirtina ji.
Bet ar klysta gerbėjai? Matthew Syedas sako, kad yra statistika, kurią „retai pripažįsta kampanijos dalyviai“. Laikai o tai reiškia, kad beveik visos „Premier“ lygos rungtynės yra 100 procentų išparduotos.
„Tai mums sako, kad kainos nėra per didelės. Kaip jie gali būti, kai juos visus perka norintys pirkėjai? jis klausia. „Tai mums sako ir ką kita: jei kainos būtų sumažintos, žaidimuose lankytųsi lygiai tiek pat žmonių, kiek ir šiandien. Vienintelis skirtumas yra tas, kad laukiančiųjų sąrašai augs.
Jis tvirtina, kad daugelis argumentų, pateisinančių kainų mažinimą, yra „intelektualios reputacijos“ ir yra pagrįsti oficialių gerbėjų grupių noru turėti privilegijuotą prieigą prie pagrindų. Jis sako, kad kampanijos dalyviai „nori išnaudoti esamo verslo pranašumą“ ir sukurti „uždarą parduotuvę, išskyrus pavadinimą“.
„Tai panašu į lobizmą dideliame prekybos centre, kuris ką tik uždirbo daug pelno, kad smarkiai sumažintų maisto kainas“, – tvirtina Syedas. „Jei nepadidintų pasiūlos, atsirastų skausmingai ilgos eilės, juodoji rinka, reketas ir, galbūt, smurtas.
Jis daro išvadą, kad paklausa viršija pasiūlą, o tai reiškia, kad kainos ir kokybės santykis yra geras.
Dar daugiau, a „The Times“ apklausa sirgalių visuose 20 „Premier“ lygos klubų nesugebėjo sukelti plataus pykčio dėl kainų. Tik septyni išreiškė nuomonę, kad bilietų kainos yra per didelės, aštuoni teigė, kad jų klubai siūlo gerą kainą, o penki – neutralūs.
„Premier“ lygos bilietų kainos: planuojama daugiau sirgalių protestų
vasario 09 d
„Liverpool“ treneris Jurgenas Kloppas paragino klubą rasti sprendimą dėl ginčo dėl bilietų kainų Anfielde po to, kai šeštadienį sukilus gerbėjams iš „raudonųjų“ rungtynių pasitraukė 10 tūkst.
„Liverpool“ pirmavo 2:0 prieš „Sunderland“, kai išvykimas prasidėjo po 77 minučių. Staigus veiksmas buvo susijęs su Sunderland vėlyvu atsigavimu, kai jie atkovojo lygiosiomis 2:2.
Gerbėjai pyksta dėl planų už bilietą imti net 77 svarus, kai bus baigtas Anfieldo pagrindinės tribūnos pertvarkymas. Kloppas, kurio buvęs klubas Dortmundo „Borussia“ dažnai buvo giriamas už žemas kainas, atrodė, kad išreiškė tam tikrą užuojautą sirgaliams ir teigė, kad pyktis tribūnose „taip pat yra mano problema“.
Jis sakė: „Turėtume apie tai kalbėtis su kuo daugiau žmonių ir, tikėkimės, galiausiai rasime sprendimą, kuriuo visi būtų patenkinti.
„Tai buvo ženklas šeštadienį ir, manau, buvo lengva suprasti. Tai yra geras dalykas su ženklais. Dabar turime apie tai pasikalbėti.
„Liverpool“ gerbėjai nėra vieni dėl savo nusivylimo, praneša The Daily Telegraph . Futbolo sirgalių federacija sušaukė sirgalių organizacijų susirinkimą, kad „suplanuotų koordinuotų veiksmų bangą“.
Veiksmas Liverpulyje „buvo aiškiausias požymis, kad didžiulis skaičius sirgalių priartėjo prie lūžio taško dėl to, kad komandos nepasidalino dalimi savo naujosios 8,3 mlrd. ir tie, kurie moka juo vadovautis“, – rašoma laikraštyje.
Sirgalių galia įsigali – „Liverpool“ buvo priverstas peržiūrėti savo kainodaros strategiją, o praėjusią savaitę internetinis atsakas privertė „Arsenal“ atsisakyti sezoninių bilietų priemokų.
„Ginčas „Liverpulyje“ įsiplieskė tuo metu, kai „Barclays“ „Premier“ lygos klubai ginčijasi, ar jiems derėtų kolektyviai nusileisti dėl augančio sirgalių pykčio dėl bilietų kainų“, – sakoma pranešime. Laikai .
Jame teigiama, kad planą dėl 30 svarų sterlingų bilietų į išvyką parėmė tokie klubai kaip „Everton“, „Newcastle United“, „Southampton“ ir „Bournemouth“, tačiau tam priešinosi turtingesnės komandos, įskaitant „Arsenal“, „Chelsea“ ir „Tottenham Hotspur“.
Tačiau greičiausiai planas nebus priimtas, nes jis nesulauks dviejų trečdalių klubų paramos, praneša Globėjas .
Dėl to Futbolo sirgalių federacija buvo karčiai nusivylusi, ji tęsia ir pažymi, kad tokį veiksmą kaip Anfielde gali būti sunku suorganizuoti.
„Nors plataus masto pasitraukimas gali būti sunkus, FSF taip pat paragino nusivylusius sirgalius pareikšti savo nusiskundimus klubo rėmėjams, kaip daugelis „Liverpool“ darė su [raudonųjų rėmėjų] Subway“, – priduria „The Guardian“.
