Saudo Arabijos slaptuose teismuose
„Amnesty International“ kaltina Rijadą politinių oponentų nutildymu
Saudo Arabijos sosto įpėdinis princas Mohammedas bin Salmanas
Getty Images
„Amnesty International“ teigė, kad Saudo Arabija naudojasi slaptais teismais, įkurtais apsimetant kova su terorizmu, kad nutildytų politinius disidentus.
Žmogaus teisių organizacija išleido a prakeiktas reportažas kaltindamas Saudo Arabijos vyriausybę pasinaudojant vadinamuoju Specializuotu baudžiamuoju teismu (SCC), skirtu tirti teroristinius nusikaltimus, kaip represinį ginklą kalėjimo kritikams, aktyvistams, žurnalistams, dvasininkams ir musulmonų šiitų mažumai, sakoma. „New York Times“. .
„Amnesty“ tvirtina, kad daugelis žmonių, įkalinti per SCC, buvo nuteisti mirties bausme ir įvykdyti mirties bausme.
Saudo Arabijos vyriausybė išnaudoja SCC, kad sukurtų klaidingą teisėtumo aurą dėl piktnaudžiavimo kovos su terorizmu įstatymu, kad nutildytų savo kritikus, sakė Heba Morayef, Amnesty Artimųjų Rytų ir Šiaurės Afrikos regiono direktorė. Kiekvienas SCC teisminio proceso etapas yra užterštas žmogaus teisių pažeidimais, pradedant draudimu kreiptis į advokatą ir baigiant sulaikymu be bendravimo ir baigiant apkaltinamaisiais nuosprendžiais, pagrįstais tik vadinamaisiais „prisipažinimais“, gautais kankinimo būdu.
Kas sakoma pranešime?
Valdančioji Saudo Arabijos vyriausybė – iš esmės totalitarinė absoliuti monarchija – pastaraisiais metais patyrė didelį spaudimą dėl smurtinių represijų prieš oponentus ir aktyvistus.
Tai sustiprėjo po to, kai sosto įpėdinis princas Mohammedas bin Salmanas buvo apkaltintas sankcionavus Washington Post apžvalgininko ir dažno Saudo Arabijos kritiko Jamalo Khashoggi nužudymą Stambule 2018 m. spalį.
Ir šią savaitę, po penkerius metus trukusio tyrimo, žmogaus teisių stebėjimo organizacija „Amnesty International“ paskelbė ataskaitą, kurioje teigiama, kad 2008 m. įkurtas šalies Specializuotas baudžiamasis teismas buvo naudojamas kaip ginklas nutildyti kritiką, nepaisant pastarųjų karalystės bandymų ugdyti reformatorių. vaizdas, Globėjas sako.
SCC iš pradžių buvo įkurta kaip kovos su terorizmu priemonė, tačiau nuo 2011 m. teismas taikė pernelyg plačius kovos su terorizmu ir kovos su elektroniniais nusikaltimais įstatymus, skirdamas iki 30 metų laisvės atėmimo bausmes, o kai kuriais atvejais ir mirties bausmę. popierius priduria.
Amnesty teigia, kad šie nuosprendžiai buvo skirti žmogaus teisių gynėjams, rašytojams, ekonomistams, žurnalistams, religiniams dvasininkams, reformistams ir politiniams aktyvistams, ypač iš šalies šiitų mažumos.
Organizacija teigia, kad bendri kaltinimai procese apima nepaklusnumą karalystės valdovui, pareigūnų sąžiningumo kvestionavimą, siekį sutrikdyti saugumą ir netvarkos kurstymą kviečiant į demonstracijas ir skleidžiant melagingą informaciją užsienio grupėms, rašo „New York Times“.
Mūsų tyrimai meluoja blizgančiam naujam Saudo Arabijos reformistiniam įvaizdžiui, kurį bando ugdyti Saudo Arabija“, – sakė Morayefas ir pridūrė, kad vyriausybė bando sukurti klaidingą teisėtumo aurą dėl piktnaudžiavimo kovos su terorizmu įstatymu, siekdama nutildyti savo kritikus.
Kas yra SCC?
The Associated Press praneša, kad iš pradžių SCC teisino tik įtariamuosius al-Qaida, tačiau 2011 m. viduryje įvyko poslinkis, sutapus Arabų pavasario pradžia, kai arabų pasaulį sukrėtė antivyriausybiniai protestai.
Šią savaitę paskelbtoje ataskaitoje Amnesty nustatė, kad iš 95 žmonių, 2011–2019 m. SCC teisiami, 68 buvo musulmonai šiitai, kurie dažniausiai buvo teisiami už dalyvavimą antivyriausybiniuose protestuose, o 27 žmonės buvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn už politinį aktyvumą ar išraišką. .
Iš viso 52 dabar atlieka ilgas laisvės atėmimo bausmes nuo penkerių iki 30 metų, daugeliui jų gresia mirties bausmė. Iki šiol buvo įvykdyta mirties bausmė 17, praneša „New York Times“ ir priduria, kad teismo teisėjai griežtai nenagrinėja ir nekvestionuoja prokurorų teiginių ir nuolat nepriima kaltinamųjų prisipažinimų kaip kaltės įrodymų, net ir tais atvejais, kai kaltinamieji yra sakę teismui išgautas kankinant.
Visais atvejais... teismai buvo labai nesąžiningi, sakė Amnesty.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Jei norite apibendrinti svarbiausias istorijas iš viso pasaulio ir glaustą, gaivų bei subalansuotą savaitės naujienų darbotvarkę, išbandykite žurnalą „The Week“. Pradėkite bandomąją prenumeratą šiandien –––––––––––––––––––––––––––––––––
Kokia buvo reakcija?
Al jazeera praneša, kad Saudo Arabija pastaraisiais metais įgyvendino eilę socialinių ir ekonominių reformų, kurias propagavo sosto įpėdinis princas Mohammedas bin Salmanas, įskaitant teisę vairuoti moterims suteikimą ir konservatyviosios karalystės atvėrimą pramogoms ir turizmui.
Tačiau Amnesty tvirtina, kad jos išvados, kaip ir kitų tyrimų išvados, kenkia šioms reformoms.
Morayefas sako, kad Amnesty atskleidžia, kaip [Saudo Arabijos] vyriausybė naudojasi tokiu teismu kaip SCC, kad negailestingai slopintų tuos, kurie yra pakankamai drąsūs pareikšti opoziciją, ginti žmogaus teises ar reikalauti prasmingų reformų.
Vėliau Amnesty paragino Rijadą nedelsiant ir besąlygiškai paleisti visus sąžinės kalinius ir nutraukti pažeidimus SCC bylose.
