Serialo podcast apžvalga: ką sužinojome iš 9 serijos, būti įtariamam
Šią savaitę serialo podcast'e pasirodė trys naujos informacijos dalys, kurios pramuša prokuratūros įvykių tvarkaraštį
Ar prokuratūros įvykių tvarkaraštis yra prasmingas? Tai buvo vienas iš pagrindinių klausimų, susijusių su Serialo tyrimu dėl paauglio Hae Min Lee nužudymo 1999 m. Baltimorės grafystėje, Merilando valstijoje.
Woodlawn vidurinės mokyklos mokinė dingo 1999 m. sausio 13 d., o jos kūnas buvo rastas pasmaugtas ir palaidotas sekliame kape po mėnesio. Jos buvęs vaikinas Adnanas Syedas vėliau buvo nuteistas už jos nužudymą.
Šios savaitės serialo podcast'o serijoje įvykių laiko juosta pradėjo atrodyti vis trumpesnė dėl trijų naujų „dalykų“, kuriuos atskleidė laidos vedėja Sarah Koenig ir jos komanda.
Pirmas dalykas
Pirma, Woodlawn vidurinės mokyklos mokinė, podcast'e žinoma Laura vardu, Koenig interviu pasakė, kad yra visiškai tikra, kad „Best Buy“ aplinkoje nėra viešų telefonų. Tai svarbu, nes kaltinimo žvaigždė Jay'us liudijo, kad Adnanas jam paskambino iš „Best Buy“ automobilių stovėjimo aikštelės po to, kai nužudė Hae, reikalaudamas, kad jį paimtų. Tačiau, pasak Lauros: „Best Buy niekada nebuvo telefonų“.
Antras dalykas
Antra, buvęs Hae draugas susisiekė su Koenig praėjusią savaitę, išklausęs aštuonis ankstesnius podcast'o epizodus ir tvirtino, kad kaltinimo hipotezė, kad Hae buvo nužudytas 14.36 val., yra tiesiog neįmanoma.
„Nėra jokio būdo, kad ji buvo „Best Buy“ 2,36“, – tvirtina Summer. Summer sako, kad ji labai aiškiai prisimena, kaip po paskutinio skambučio matydavo Hae mokykloje ir 10 minučių pokalbį su ja nuo 2.30 iki 2.45 val. Kiti liudininkai pasakoja, kad jie prisiminė, kad mokykloje matė Hae dar 3.00 ar 3.15 val.
Trečias dalykas
Trečia, moteris podcast'e žinoma kaip Cathy, kuri sakė, kad ji matė Adnaną Hae dingimo popietę, teisme paliudijo, kad Adnan gavo skambutis kai jis atvyko į jos namus, atrodė, kad jį barškino. Niekada nebuvo nustatyta, kas skambino ir ko norėjo, tačiau vienas pasiūlymas buvo, kad Adnanui galėjo skambinti kažkas kitas, susijęs su nusikaltimu.
Tačiau Koenigo tyrimai šią savaitę atskleidė, kad greičiausiai skambino Adnano draugė Aisha, kuri viename interviu sakė, kad ji tikrai kalbėjosi su Adnan maždaug tuo metu, kai buvo užregistruotas skambutis.
Ar šios trys naujos detalės įrodo Adnano nekaltumą? Ne, sako Koenig, bet kartu su kitais neatitikimais, kuriuos ji atskleidė tyrimo metu, ji pripažįsta turinti „pagrįstų abejonių, ar Adnanas nužudė Hae“.
Ji priduria: „Aš kalbu ne apie teismo salę, o apie įprastą žmogų“.
Taigi kodėl Adnano teisminė advokatė Maria Cristina Gutierrez nesugebėjo įrodyti „teisminio pobūdžio“ abejonių, kai tai buvo svarbiausia? Serialas planuoja atsakyti į šį klausimą kitame epizode po dviejų savaičių.
