Šokas apklausos rodo Škotijos padalijimą – bet ar tai tiksli?
Nuomonės apklausa dėl vienkartinio referendumo yra sudėtinga: nėra ankstesnių rinkėjų ketinimų įrašų
Tik tie, kurie savaitgalį praleido Marse, nežinos, kad likus dešimčiai dienų iki nepriklausomybės referendumo, „šoko apklausa“ YouGov pirmą kartą suteikė Škotijos „Taip“ kampanijai dviejų taškų pranašumą prieš kampaniją „Ne“: nuo 51 iki 49 proc.
Jei apklausos bus tikslios, o pagreitis tikrai atsilieka nuo nepriklausomybės šalininkų stovyklos, atrodo, kad Didžioji Britanija, kaip mes žinome, išsiskirs, o Škotija eis savo keliu.
Tačiau yra vienas dalykas: antraštės mums nepasakojo, kad antra apklausa Skydelio bazė , buvo paskelbtas savaitgalį, kuriame rašoma visiškai priešingai. Kaip Mike'as Smithsonas iš Politinės lažybos komentarai: „Akivaizdu, kad vienas iš jų negali būti teisus“.
Šiuo metu aišku tik vienas dalykas – ir tai, kad po rugsėjo 18 d.
Kuo „YouGov“ apklausa išsiskyrė – komentatorių kalbomis apie „konstitucijos žlugimą“, svaro kurso kritimą ir George'o Osborne'o pažadą tolesnės decentralizacijos tvarkaraštis jei škotai balsuotų už pasilikimą Sąjungoje – ta pati įmonė jau kelis mėnesius demonstruoja dviženklius „No“ stovyklos pranašumus.
„Panelbase“ apklausa buvo tokia pat įdomi, kad jie yra vieninteliai apklausų vykdytojai, praeityje pasiekę „Taip“ – tačiau naujausia jų apklausa rodo, kad laukia „Ne“: 52–48 proc.
Pirmosios naujienos apie „YouGov“ apklausą atėjo iš „Sunday Times“ savininko Ruperto Murdocho, kuris ją užsakė. Jis tviteryje paskelbė, kad rezultatas buvo „didžiulė juoda akis [politinei valdžiai, ypač Cameronui ir Milibandui“.
Vargu ar Davidui Cameronui tai galėjo būti nepatogiau: naujienos apie apklausą pasirodė jam atvykus į Balmoralą kasmetinio vizito į karalienės atostogų namus. „The Sunday Times“. tvirtina, kad karalienė yra „pasibaisėjusi“ Sąjungos iširimo. (Alexas Salmondas nori išlaikyti karalienę valstybės vadovu, bet ne visi SNP nariai sutinka.)
Peteris Kellneris, „YouGov“ prezidentas, apie dviejų taškų pranašumą „Taip“ sako: „Tai, kad konkursas yra per arti, kad jį būtų galima paskelbti, pats savaime yra nuostabus, nes atrodė, kad „Better Together“ [kitaip žinoma kaip kampanija „Ne]“ turėjo pergalę. Mėnesį po mėnesio jie išlaikė stabilų pranašumą – vidutiniškai ne 58 proc., taip – 42 proc.
„Per pastarąsias keturias savaites parama Sąjungai išseko stebėtinai greitai.
Tik konservatorių rinkėjai priešinosi Alexo Salmondo pažangai, sako Kellneris: 93 procentai jų vis dar planuoja balsuoti prieš. Tačiau visi kiti Škotijos visuomenės sluoksniai „juda“:
- Darbo partijos rinkėjų tarpe „Taip“ kontingentas išaugo nuo 18 procentų prieš keturias savaites iki 35 procentų dabar;
- Tarp jaunesnių nei 40 metų rinkėjų skaičius šoktelėjo nuo 39 procentų „taip“ iki 60 procentų;
- Moterų „Taip“ balsų skaičius išaugo nuo 33 iki 47 procentų.
Visa tai atrodo gana įtikinamai – kol nepažiūrėsite į „Panelbase“ išvadas. Ji nemato judėjimo nuo rugpjūčio vidurio apklausos: ji vis dar rodo keturių procentų pranašumą prieš kampaniją „Ne“.
Politinių lažybų metu Mike'as Smithsonas, apklausų stebėtojas veteranas, įsigilino į archyvus, kad parodytų, kodėl yra pagrindo skeptiškai vertinti „YouGov“ išvadas.
2010 m. balandį, po pirmųjų televizijos debatų prieš praėjusius visuotinius rinkimus, kai Nickas Cleggas puikiai pasirodė prieš Davidą Cameroną ir Gordoną Browną, „YouGov“ suteikė Liberalams demokratams stulbinančią 34 procentų dalį ir trijų procentų pranašumą prieš rinkimus. konservatoriai.
Žinoma, tokiu atveju jie taip pat nepadarė nieko panašaus ir užėmė trečią vietą už torių ir leiboristų, surinkę 23 procentus balsų.
Žinoma, balsuoti referendume nėra lengva: nėra ankstesnio balsavimo, su kuriuo būtų galima palyginti. Atlikdami visuotinę rinkimų apklausą, klausiate respondentų, kaip jie balsavo praėjusį kartą ir kaip planuoja balsuoti šį kartą. Tai nėra išeitis su vienkartiniu referendumu.
Paskutinis JK surengtas referendumas – skaitytojams bus atleista, jei jie viską pamiršo – buvo surengtas 2011 m. gegužę dėl AV balsavimo sistemos. „YouGov“ nebuvo geros dienos: buvo a tarpas daugiau nei 15 procentų nuo galutinės apklausos iki tikrojo rezultato.
Tada yra „svorio“ klausimas. Apklausų vykdytojai turi „pasverti“ savo pavyzdžius, kad jie labiau reprezentuotų rinkėjus: pateikti patį supaprastintą pavyzdį, jei imtyje yra 60 procentų vyrų ir 40 procentų moterų, o vis dėlto elektoratas yra 50–50 pagal lytį. , tada atitinkamai pasversite.
Jei sužinosime apie rugsėjo 18 d. referendumo rezultatus, apklausa pasirodys toli, kaip tiksliai įvertins YouGov.
Juk nesverti skaičiai parodė, kad iš atrinkti 1084 žmonės rugsėjo 2–5 d. 475 žmonės pareiškė, kad balsuotų „taip“ už nepriklausomybę, o 538 – „ne“. Suskaičiavus svorį, „YouGov“ padidino „už“ balsą iki 514, o „Ne“ sumažino iki 489.
Šią savaitę Škotijoje bus atliekamos kitos nuomonės apklausos – TNS ir Ispos/MORI, kurios, tikimės, leis mums suprasti, ar „YouGov“ apklausa buvo „išskirtinė“.
Tuo tarpu, žinoma, YouGov gavo antraštes, o ne Panelbase. Ir kyla klausimas – ar „YouGov“ suprato teisingai, ar neteisingai – ar jos išvados prisidėjo prie „Taip“ kampanijos impulso?
