Tamponų mokestis: ministrai žada kelti klausimą Briuselyje
Mokesčių įstatymai, pagal kuriuos tamponai priskiriami „neesminėms prabangos prekėms“, yra nelogiški, seksistiniai ir pasenę, sako kampanijos dalyviai.
Ministrai pažadėjo daryti lobizmą Briuselyje dėl vadinamojo tamponų mokesčio, kad būtų išvengta maišto Bendruomenių rūmuose.
Moterys JK šiuo metu yra priverstos mokėti 5 procentų mokestį už tamponus ir kitus sanitarinius gaminius, nes pagal ES mokesčių įstatymus jie vadinami „nebūtinomis prabangos prekėmis“.
Leiboristai ir kitos opozicinės partijos reikalavo vyriausybės strategijos panaikinti PVM sanitarinėms prekėms, o euroskeptiški toriai pagrasino maištu.
Tačiau parlamentarai balsavo prieš pasiūlymą po to, kai iždo ministras Davidas Gauke'as pareiškė, kad iškels šį klausimą Europos Komisijoje kaip nuolaidą. Globėjas pranešimus.
„Šios diskusijos iliustruoja, kad Jungtinėje Karalystėje yra labai didelė tarppartinė parama panaikinti PVM sanitariniams gaminiams“, – sakė jis.
„Šiuo tikslu iškelsiu šį klausimą su EB ir kitomis valstybėmis narėmis, pateikdamas savo požiūrį – kad valstybės narės turėtų turėti galimybę taikyti nulinį tarifą sanitariniams gaminiams“.
Peticija, raginanti vyriausybę peržiūrėti moterų higienos produktų mokestinį statusą, sulaukė daugiau nei 250 000 parašų, o kampanijos dalyviai tvirtina, kad tamponų mokestis riboja svarbiausių sveikatos priežiūros produktų prieinamumą ir įperkamumą.
Tačiau vyriausybė tvirtina, kad jos rankos yra surištos ir klausimas gali būti išspręstas tik pritarus visoms ES valstybėms narėms.
Tamponų mokesčio istorija
Nuo 1973 m. higienos gaminiai buvo apmokestinti 17,5 procento tarifu. Po sėkmingos kampanijos 2000 m. PVM tamponams ir higieniniams rankšluosčiams buvo sumažintas iki 5 procentų. Leiboristų parlamentaras Dawn Primarolo, vadovavęs kampanijai, sakė, kad tai yra „sąžiningumas ir tai, ką galime padaryti, kad sumažintume būtinumo išlaidas“.
Ką sako kampanijos dalyviai
Vakarykštį pasiūlymą pateikė leiboristų partijos atstovė Paula Sherriff, kuri teigė, kad tamponų mokestis labiausiai nukenčia vargšams. „Pavyzdžiui, įsivaizduokite, kad tuo mėnesio laiku esate benamis“, – pridūrė ji. „Pagalvokite, ką reiškia išgyventi laikotarpį net neturint vonios kambario“. Kolegė leiboristų parlamentaras Jess Phillips teigė, kad mokestis vis dar egzistuoja, nes dauguma parlamentarų „neturi įsčių“.
Laura Coryton, kuri pradėjo peticiją, teigia, kad produktų klasifikavimas kaip „prabangos prekės“ yra tiesiog nelogiškas. „The Independent“. Natasha Preskey sutinka ir rašo: „Mano mėnesinėse nėra nieko prabangaus“.
Jie nurodo daugybę produktų, kuriems Didžiojoje Britanijoje taikomas neapmokestinamasis statusas, įskaitant alkoholinius drebučius, krokodilų mėsą ir „Jaffa“ pyragus. „Nors galime gyventi nevartodami neįprastų gyvūnų mėsos, negalime gyventi be menstruacijų turinčių visuomenės dalyvavimo, o tai priklauso nuo higienos priemonių prieinamumo“, – tvirtina Coryton.
Ji sako norinti, kad kancleris George'as Osborne'as užimtų poziciją ir pasakytų: „Vyriausybė jaučiasi ne taip – nemanome, kad moterys yra mažiau svarbios ir net jei tai sunku, tai yra mokestis, su kuriuo verta kovoti, nes seksizmui mūsų mokesčių sistemoje nėra jokios vietos“.
Kampanijos dalyviai taip pat teigia, kad mokestis rodo platesnę problemą – visuomenės nenorą diskutuoti apie menstruacijas. JT Žmogaus teisių biuro vadovas Jyoti Sanghera sakė, kad menstruacijų stigma yra „keleto žmogaus teisių, svarbiausia teisės į žmogaus orumą, pažeidimas“.
Ką sako valdžia
Dėl sprendimo standartizuoti mokesčius visame žemyne, vyriausybė teigia, kad PVM taikymas yra ne Didžiosios Britanijos, o Europos problema. „PVM taikymas ES, įskaitant tarifus ir lankstumą, suteikiamą valstybėms narėms, pavyzdžiui, JK, yra reglamentuojamas ES teisės aktų“, – sako HMRC.
Taigi, kad prekė būtų atleista nuo mokesčio, visos 28 ES valstybės narės turėtų sutikti pakeisti jos statusą. „Deja, mažai tikėtina, kad JK pavyks pasiekti vieningą susitarimą“, – sakė leiboristų parlamentaras Kerry McCarthy.
