„Tenet“ apžvalgos ir anonsai: ką kritikai mano apie naują Christopherio Nolano filmą
Ar 155 mln. svarų sterlingų vertės mokslinės fantastikos filmas apie šnipus gali išgelbėti kino industriją?

„Warner Bros.“ nuotraukos
Kada Tenet JK kino teatruose pasirodys trečiadienį, rašytojas ir režisierius Christopheris Nolanas nebus vienintelis, kuris linkės sėkmės kasose.
Naujasis Nolano blokbasteris, apie kurį pranešta £155 mln padaryti, yra apmokestinamas kaip filmas tai galėtų išgelbėti kiną 2020 m., sako BBC naujienos .
Koronavirusui atidėjus jo išleidimą, Tenet bus pirmasis didelis filmas, pasirodęs po užrakinimo. Pramonė tikisi prasčiausių metų kasoje per tris dešimtmečius, Kasdieninis paštas sako, kad dabar visų akys bus nukreiptos į apleistus Didžiosios Britanijos kino teatrus.
Ankstesni Nolano hitai, įskaitant Tamsos riteris , Pradžia , Tarpžvaigždinis ir Diunkerkas. C jo naujasis trileris privilioja filmų gerbėjus atgal į kiną?
Tenet: visa informacija
- Scenarijus ir režisierius: Christopher Nolan
- Vaidina: John David Washington, Robert Pattinson, Elizabeth Debicki, Dimple Kapadia, Michael Caine, Kenneth Branagh
- JK kino teatro pasirodymo data: rugpjūčio 26 d., trečiadienis
- Platina: Warner Bros. Pictures
- Veikimo laikas: 150 minučių
Siužetinė linija
Johnas Davidas Washingtonas yra naujasis Christopherio Nolano mokslinės fantastikos veiksmo spektaklio pagrindinis veikėjas Tenet . Apsiginklavęs tik vienu žodžiu – Tenet – ir kovodamas už viso pasaulio išlikimą, Pagrindinis veikėjas keliauja per prieblandų tarptautinio šnipinėjimo pasaulį, vykdydamas misiją, kuri atsiskleis kažkuo ne tik realiuoju laiku. Ne kelionės laiku. Inversija. ( „Warner Bros.“ nuotraukos )
Tenet apžvalgos: ką mano kritikai...
„obligacija be bagažo“
Aleksas Godfrey, Imperija : Kaip ir su Indiana Džounsas , dėl kurio George'as Lucasas įtikino Bondo gerbėją Steveną Spielbergą, kad jie galėtų susikurti savo herojų, o ne pasisupti kieno nors kito, Nolanas čia sukūrė savo filmą apie Bondą, pasiskolinęs viską, kas jam patinka, sudėjęs viską, ko ne, ir tada Nolanas. iki (ty: tyčiojasi su laiko audiniu). Ir nors Vašingtonas – niekada nemagnetiškas, kiekviena šio filmo sekundė – nėra nė menkiausias žaismingas žaismas, jis turi keiksmažodžių ir keisto išmintingumo.
„Atvirai kalbant, reikia daug ką pasukti“
Willas Gompercas, BBC : Kalbant apie reginį, Tenet pristato. Triukai, kameros darbas ir mastas įspūdingi. Kaip ir Nolanas trokšta naudoti populiariąsias pramogas kaip platformą rimtai apsvarstyti egzistencines grėsmes, nesąmoningą protą ir pažangiausią fiziką.
„Nolano trileris yra palindromiškas durnas“
Catherine Shoard, Globėjas : Tenet nėra filmas, verta nervintis ir drąsiai keliauti į didįjį ekraną, kad ir koks jis būtų saugu. Net nesu įsitikinęs, kad po penkerių metų būtų verta stebėti televiziją. Taip sakyti liūdna, galbūt eretiška. Tačiau, kad publika ilgainiui apleistų savo svetaines, pirmoji morka turėtų nepalikti blogo skonio. Jei ilgai laukta mokslinė fantastika iš Pradžia režisierius iš naujo pradeda kino vasarą, tai bus geriausia jo valanda. Bet Tenet yra toli nuo geriausio jo darbo.
„Sunku suprasti, kas vyksta. vis dar sunkiau rūpintis“
Donaldas Clarke'as, Irish Times : Kaip visada, Nolanas prisiekia skaitmenines gudrybes, siekdamas mėsingų efektų, naudodamas fizinius objektus, turinčius masę ir greitį. Kai 747 atsitrenkia į oro uosto terminalą, galite tikėtis, kad tai tikras reaktyvinis lėktuvas (netgi ne modelis). Visas šis skanus įvykis turi „gung-ho“ pramogos priežastį – Ianą Flemingą, kurį sumontavo NASA. Deja, tai ne tai, ką mes gauname. Net jei būtume pakankamai drąsūs pabandyti, nesugebėtume taip tyčia sugadinti siužeto, kad jį reikia pakartotinai žiūrėti.
„Originalus ir jaudinantis požiūris į filmą apie šnipą“
Ianas Sandwellas, DigitalSpy : Tenet yra didelio biudžeto kanarėlė anglių kasykloje ir neabejotina, kad jos išleidimas yra azartas. Tačiau dar net neprasidėjus diskusijai apie kino ateitį (ar diskusijoms apie tai, ar žmonės turėtų eiti į kiną dabar), reikia atsakyti į kitą klausimą: ar Tenet tikrai geras? Trumpas atsakymas yra „taip“, net jei tai nėra geriausias visų laikų Nolano filmas. Nolanas sukūrė puikų pasivažinėjimą. Neįsigilinus į konkretumą, veiksmo sekos yra nuostabios, kiekviena iš jų imasi klasikinės šnipinėjimo situacijos – pavyzdžiui, vagystės – ir įgauna naują naujovę. Tai absoliučiai Nolanas pristato savo filmą apie Džeimsą Bondą, tik Bondas niekada neturėjo susidurti su apverstomis kulkomis.
„Stulbinantis jausmų puolimas, bet tai būtina pamatyti“
Jamie East, Saulė : Tai reginys, kurį verta pamatyti geriausioje įmanomoje vietoje (jei šalia turite Imax, užsisakykite). Tačiau jau pagrindiniame kūrybiniame lygmenyje filmas pradeda byrėti. Reikia pripažinti, kad tai gali būti Nolano meistriškumas Tenet toks velniškai painus ir sunkiai sekamas, neturi kito pasirinkimo, kaip žiūrėti tai daugiau nei vieną kartą – bet abejoju, ar net jis rizikuotų.
'Stumiu laiką'
Mattas Purslowas, IGN : Tai kada Tenet vis dėlto priartina fotoaparatą prie objektų, kad jo idėjos iš tikrųjų pasireiškia kažkuo ypatinga. Viena seka apima lyderio Johno Davido Wahsingtono kovą ranka į rankas, tačiau jo užpuolikas juda atbuline eiga. Tai sukuria keistai nerimą keliantį efektą; priešo kovotojas raitosi ir trūkčioja nenatūraliais būdais, sukurdamas tai, kas yra beveik militarizuota Tvin Pyksas scena. Tai tokiose sekose Tenet Įspūdingiausia yra laiko samprata, o ne atvirkštinės automobilio avarijos ar laiko sinchronizuojami sprogimai.
„Nebandyk to suprasti, jausk“
Jessica Kiang, „New York Times“. : Vieną kartą spoilerio jautrumas gali būti sėkmingiausia apžvalgininko pertrauka, atleidžianti mane net nuo bandymo paaiškinti siužetą, kuris taip iškreiptas, kad geriau dėl to nesijaudinti. Netgi mokslininkas, kurį vaidina Clémence'as Poésy, čia išskirtinai tam, kad pristatytų ekspoziciją, galiausiai išsivaduoja. „Nebandyk to suprasti, jausk“ yra geriausias patarimas, kurį kas nors siūlo.
'Beveik neįmanoma mylėti'
Leslie Felperin, Holivudo reporteris : Jei atrodo, kad ši apžvalga vengia aprašyti siužetą, tai ne tik rūpestis, kad nebūtų spoilerių. Žiūrėjau filmą du kartus dėl šios apžvalgos ir vis dar jaučiuosi labai sutrikęs dėl to, kas turėtų vykti ir kodėl. Apskritai tai sukuria vėsų, smegenis keliantį filmą – juo lengva žavėtis, juolab kad jis toks turtingas įžūlumo ir originalumo, bet beveik neįmanomas mylėti, nes jo trūksta tam tikram žmogiškumui.