„US Open“: kodėl Niujorkas nemyli Novako Džokovičiaus?
Džokovičius užsitikrino antrąjį „US Open“ titulą, bet negali nugalėti gerbėjų, nes Flushing Meadow įveikė Rogerį federerį.
Novakas Džokovičius „US Open“ ketvirtfinalyje žais su Johnu Millmanu
Al Bello / Getty vaizdas
Novakas Džokovičius įveikė Rogerio Federerio ir partizanų minios iššūkį Flushing Meadow ir išsikovojo antrąjį „US Open“ titulą.
Serbas laimėjo 6:4, 5:7, 6:4, 6:4 ir iškovojo savo trečiąjį „Didžiojo kirčio“ turnyrą šiais metais, o amžinai žaliuojančiam Federeriui trejus metus neleido įgyti pirmojo svarbaus titulo.
Džokovičiui tai buvo dešimtasis „Didžiojo kirčio“ triumfas, tačiau jam teko susigrumti su tuo, ką BBC vadina „labai federeriams palaikančia minia“.
„Tai buvo dar vienas kvapą gniaužiantis Džokovičiaus atsparumo demonstravimas, susidūręs su partizaniškiausia minia, su kuria jis kada nors susidūrė „Didžiojo kirčio“ finale“, – sako Russellas Fulleris. BBC .
Daugelis gerbėjų Niujorke „mėgavosi jo klaidomis, džiugindami Federerį prie gegnes“, praneša. Laikai . „Partizanavimas akivaizdžiai supykdė Džokovičių aikštėje ir per vieną iššaukiamą šventę jis nuplėšė sagą nuo marškinių“.
Tačiau Džokovičius po finalo buvo diplomatiškas, net jei užsiminė apie savo nusivylimą. „Kiekvienas turi pasirinkimą palaikyti žaidėją, kurį nori palaikyti“, – sakė jis. Jis [Federeris] absoliučiai nusipelno palaikymo, kurį jis daro dėl visų jam praleistų metų ir sėkmės, taip pat dėl to, kaip jis laikosi aikštėje ir už jos ribų... tikiuosi, kad ateityje galėsiu būti tokioje pozicijoje.
Bet kodėl Džokovičiui nepavyko užkariauti teniso publikos?
Pasak Charlie Eccleshare iš Daily Telegraph ir kiti stebėtojai, yra keletas priežasčių.
Jis nepadorus
Prieš savo proveržio metus 2011 m., Džokovičius užsitarnavo „žaidybinio meistriškumo, silpnumo ir blogos sveikatos“ reputaciją, rašoma laikraštyje. Buvo kritikos šventieji žaidėjai, įskaitant Federerį ir Andy Roddicką, o Džokovičių daugelis laikė „negražiu panku“, nepaisant gerai dokumentuoto humoro jausmo.
Jis maitina priešiškumą
Džokovičius taip pat išmoko panaudoti priešiškumą, ką jis turėjo padaryti per kampaniją, siekdamas nuversti du populiariausius visų laikų žaidėjus Federeryje ir Rafoje Nadalyje.
„Pasaulis Nr. 1 dažnai būna pats geriausias, kai jo akys iššoka iš lizdų... kai publika aimanuoja pamačiusi, kaip jų mėgstamiausias buvo sumuštas“, – sako Eccleshare'as. „Vyksta užburtas ratas, kuomet Džokovičius jaučia mažiau šilumos iš minios, tuo labiau jis muša juos savo šventėmis „aš prieš pasaulį“ ir sukelia jų pyktį.
Jis nėra Federeris ar Nadalis
Džokovičiui gaila, kad jo laikas atėjo Federerio ir Nadalo eroje. „Daugeliu atžvilgių Džokovičiaus pakilimas padarė jį mažiau populiarų, nes tai neišvengiamai nukentėjo populiaresnio Nadalo, Andy Murray ir labiausiai nepaliečiamo Federerio sąskaita“, – aiškina Eccleshare'as.
Tariq svetainės inžinierius Salonas sutinka: „Atrodo, geriausiu atveju jis yra antrasis gerbėjų pasirinkimas, vertinamas už savo tenisą, bet nėra mylimas ir branginamas kaip Federeris ar Nadalis. Arba Sampras ir Agassi prieš juos.
Federeris ir Nadalis sukūrė „tobulą kontrastą“ – grakštus dešiniarankis Federeris, žolės karalius, ir mačo kairiarankis Nadalis, molio meistras. Jų konkurencijai išblėsus, Džokovičiui nepavyko pateikti to paties ying ir yang elementų.
„Jo žaidimas panašus į Federerio, bet ne toks malonus žiūrėti. Atsižvelgiant į grožį, Federeriui palaikyti Džokovičių lengva. Ir nors Džokovičius uždengia aikštę taip pat gerai, kaip ir Nadalis, jam trūksta Nadalo auros, kuris atrodė nenugalimas pačiame žydėjime.
