Vemblio sandoris: nacionalinio stadiono pardavimo privalumai ir trūkumai
FA svarsto 500 mln. svarų sterlingų sandorį su JAV milijardieriumi Shahidu Khanu, kuris galėtų pakeisti žaidimą
Futbolo žaidimas prie Vemblio stadiono
Peteris Macdiarmidas / „Getty Images“.
FA svarsto JAV milijardieriaus Shahido Khano pasiūlymą įsigyti Vemblio stadioną už daugiau nei 500 mln.
Khanas, kuriam priklauso Jacksonville Jaguars NFL komanda, taip pat Fulham FC, nori garantuotos amerikietiškojo futbolo bazės Londone.
Renginiai, tokie kaip FA taurės finalas, Anglijos futbolo lygos atkrintamųjų varžybų finalas ir Regbio lygos iššūkio taurės finalas, liktų Vemblyje, o Anglija vis tiek galės žaisti daugumą rungtynių ten.
Ir nors Khanui priklausytų stadionas, FA vis tiek gautų pajamas iš bilietų į futbolo rungtynes pardavimo ir „Club Wembley“ kvitų.
Tačiau pasiūlymas išprovokavo piktą kai kurių šalių atsaką – protestams vadovavo 1966 m. pasaulio čempionato nugalėtojas Gordonas Banksas, buvęs „Chelsea“ savininkas Kenas Batesas ir Futbolo sirgalių federacija.
Jie sako, kad Anglijos futbolo dvasiniai namai neturėtų būti parduodami. Batesas papasakojo Kasdieninis paštas kad stadionas buvo nacionalinis lobis.
Tačiau susitarimas leistų FA pumpuoti šimtus milijonų svarų į masinį futbolą ir įrengti naujas aikšteles visoje šalyje.
Ar tai prasminga?
Nuo tada, kai jis buvo perstatytas ir vėl atidarytas 2007 m., Vemblis buvo albatrosas, kanalizacija, girnų akmuo ant FA kaklo ir simbolis, kaip netinkamai leidžiami pinigai Anglijos futbole; Klaidinga idėja nuo pradžios iki pabaigos, sako Jasonas Burtas Daily Telegraph .
Vemblio atstatymas kainavo 757 mln. svarų sterlingų, o praėjus 11 metų po atidarymo FA iš tikrųjų vis dar yra skolinga 140 mln. GBP už projektą ir vis dar patiria nuostolių stadione.
Pinigų paėmimas yra akivaizdus dalykas. Nacionalinė gėda, kad turtingiausia pasaulio futbolo šalis – per FA ir „Premier“ lygą – neturi tinkamų patalpų žaisti kiekviename lygyje... Gėdinga, kad turime tiek daug užmirkusių, apleistų, nuniokotų savivaldybių patalpų. . 2014 m. Anglijoje buvo 639 aukštos kokybės, viešai prieinami dirbtiniai aikštynai. Vokietijoje buvo 3735.
O kaip istorija?
FA „Wembley“ priklauso tik 19 metų ir iš to neuždirba.
Tai vargu ar išparduoda karūnos brangenybes. Tai nėra tradicijos išdavystė, sako Burtas.
Henry Winter iš Laikai sutinka. „Brent“ kelių renginių vieta, kurią remia mobiliojo ryšio operatorius, jau seniai prarado savo paslaptį. Septyniasdešimt penki iš 92 lygos klubų jame žaidė nuo tada, kai buvo atnaujinta 2007 m.
FA sugriovė visas Vemblio tradicijas, nugriovė bokštus dvynius, pašalino ilgą triukšmingą pasivaikščiojimą iš tunelio kampe ir, kas yra šventvagiškiausia, atsikratė ikoniškų 39 žingsnių, todėl dabar, skaudžiai, laimi. komanda vienu metu dingsta iš akių, nutraukdama tą vizualinį ryšį su gerbėjais.
Kas iš to Khanui?
Jis gali matyti dolerio ženklus, sako Edas Malyonas „The Independent“. . Tikėtina, kad „Wembley“ turėjimas ir eksploatavimas tik kaip renginių erdvė būtų sėkmingas verslas, tačiau Khanas tikrai trokšta NFL franšizės Londone, kurio link jis padarė didelę pažangą, atvesdamas „Jaguars“ į Britaniją vienoms namų rungtynėms per metus. kasmet nuo 2013 m.
Davidas Connas iš Globėjas sutinka. Panašu, kad Khanui patrauklumas yra išplėsti NFL į Londoną ir užtikrinti, kad „Jaguars“ turėtų pirmaujančias teises būti ten žaidžiančia komanda.
Kol NFL sezonas tęsiasi nuo rugsėjo iki sausio, FA sutiko, kad Anglijos rungtynės nebus žaidžiamos Wembley stadione, o vietoj to judės po pagrindines klubų aikšteles. Tikėtina, kad daugelis gerbėjų tai palankiai įvertins.
Per tuos mėnesius tradicionalistai gali nukreipti žvilgsnį nuo įvykių Anglijos nacionaliniame futbolo stadione. Tačiau tai yra laikmečio ženklas, kad pats FA pasiūlymas yra vertinamas kaip potencialiai įgyvendinama idėja, siekiant patenkinti ribotus išteklius, o ne atmesta su išdavystės šauksmu.
Ar FA galima patikėti pinigus?
„Winter in Times“ perspėja, kad susitarimo su Khanu velnias slypi smulkmenose ir iš tikrųjų, kiek pinigų bus išleista plačiajai visuomenei, nes FA vargu ar garsėja gudriu fiskalinių reikalų tvarkymu. Pirmiausia pažiūrėkite į finansinę netvarką dėl Wembley. Nebūtinai patikėtumėte, kad FA surengs sėkmingą tombolą kaimo šventėje.
FA pažadas panaudoti pinigus žaidimui paremti vietos lygmeniu yra pažadas, kurio FA turi būti laikomasi ir dėl kurio jis turėtų būti vertinamas, sako Conn laikraštyje „The Guardian“.
