„Vote Leave“ dirbtinio intelekto įmonė įteikė vyriausybines sutartis, kurių vertė – 3 mln. svarų – bet už ką?
Dirbtinio intelekto operacija „Faculty Private“ taip pat gavo mokėjimus iš Dominicui Cummingsui priklausančios įmonės
Peter Summers / Getty Images
Paaiškėjo, kad dirbtinio intelekto įmonei, kuriai buvo sudarytos milijoninės vyriausybės sutartys po to, kai buvo atlikta kampanija „Vote Leave“, privati Dominicui Cummingsui priklausanti įmonė taip pat įteikė beveik 260 000 svarų sterlingų.
Tiek ministro pirmininko dešinioji ranka, tiek dirbtinio intelekto fakultetas atsisakė paaiškinti Cummingso konsultacinės operacijos „Dynamic Maps“ mokėjimų priežastį. Globėjas pranešimus.
Tačiau mokėjimai, atlikti per dvejus metus, greičiausiai sukels papildomų klausimų apie Cummingso ir duomenų analizės įmonės, kurią jis pasamdė 2016 m., modeliuojant duomenis, susijusius su ES referendumu dėl balsavimo, santykių, rašoma laikraštyje.
Už ką moka valdžia?
Globėjas pranešė gegužės mėnesį, kad Cummingso atvykimas į Dauningo gatvę matė, kaip fakultetas sparčiai plečia savo galimybes įvairiuose Vaitholo kampeliuose po to, kai jam buvo pavesta rasti būdų, kaip pritaikyti dirbtinį intelektą visoje vyriausybėje.
Praeitą mėnesį, Telegrafas atskleidė, kad įmonei buvo sudaryta 400 000 svarų sterlingų vertės sutartis gauti duomenis iš tokių vietų, kaip socialinės žiniasklaidos svetainės, siekiant padėti valdyti vyriausybės atsaką į Covid-19.
Oficialūs vyriausybės dokumentai rodo, kad fakultetas buvo pasamdytas teikti duomenų mokslininkus, kurie galėtų sukurti „alternatyvius duomenų šaltinius (pvz., socialinę žiniasklaidą, komunalinių paslaugų teikėjus ir telekomunikacijų sąskaitas, kredito reitingų agentūras ir tt)“, taip pat bendradarbiauti su Vidaus reikalų ministerija, kad sukurtų terorizmą. blokavimo sistemos, rašoma laikraštyje.
Remiantis „The Guardian“, nuo 2018 m. pradžios įmonei iš viso buvo sudaryta mažiausiai 13 sutarčių, kurių bendra vertė siekia apie 3 mln.
Fakulteto teisininkai šią savaitę laikraščiui sakė, kad kontora atmetė bet kokį ministro pirmininko vyriausiojo patarėjo siūlymą jai suteikti pirmenybę.
Taigi ar yra kokių nors ginčų?
Fakulteto ryšiai su vyriausybe buvo labiau tikrinami po gegužę paskelbtų pranešimų, kad kabineto ministrui priklauso 90 000 svarų sterlingų įmonės akcijų.
Theodore'as Agnew yra atsakingas už vyriausybės departamentą, skatinantį skaitmeninių technologijų naudojimą viešosiose tarnybose, ir kelia klausimų dėl jo dalyvavimo įmonėje, pranešė „The Guardian“. Vyriausybės atstovas sakė, kad Agnew neturėjo jokio vaidmens sudarant sutartis su fakultetu.
Atskiroje eilėje, atvira demokratija birželį pranešė, kad dokumentai, gauti gavus informacijos laisvės užklausą, rodo, kad vyriausybė suklaidino visuomenę, kaip ji saugo milijonų NHS vartotojų privatumą vykdydama pagrindinius Covid-19 duomenų sandorius.
Tiriamoji žurnalistikos svetainė teigė, kad sutartyse, susijusiose su sandoriais su technologijų įmonėmis, įskaitant fakultetą, nurodyta, kad įmonės gali pasipelnyti iš intelektinės nuosavybės, gautos įgyvendinant projektą (nepaisant garantijų priešingai) ir kad NHS naudotojai gali būti iš naujo nustatyti pagal jų sveikatos duomenis.
Teiginiai pasirodė praėjus kelioms savaitėms po žurnalisto Davidas Hencke'as teigė, kad įmonės laimėjo sutartis nedalyvaujant konkursui.
NHS Anglija pateisino sandorius kaip teisėtus pagal neaiškų įstatyminį dokumentą, kurį 2015 m. vasario mėn. parlamentui pateikė koalicinė vyriausybė, pranešė Hencke.
Fakulteto teisininkai anksčiau sakė Globėjas kad jos NHS sutartis buvo konkurso proceso, kuriam Cummings neturėjo įtakos, rezultatas.
