Antrąjį Levesono tyrimą parlamentarai atmetė
Leiboristai ragino tęsti tyrimą dėl įsilaužimo į telefoną ir spaudos reguliavimo

Leonas Nealas / Getty Images
Vyriausybei vakar buvo suteiktas labai reikalingas postūmis, kai parlamentarai griežtai atmetė raginimą atlikti naują Levesono tipo tyrimą dėl spaudos reguliavimo, ministrams paskutinę minutę paskelbus nuolaidas, siekiant patraukti potencialius torių sukilėlius.
Planuojama antroji Levesono tyrimo dalis, kurią 2011 m. pradėjo buvęs ministras pirmininkas Davidas Cameronas, siekdamas ištirti spaudos reguliavimą kilus telefonų įsilaužimo skandalui, buvo kovo mėnesį ministrų išbraukė . Jie teigė, kad tai neturėtų tęstis dėl daug laiko nuo skandalo, parlamentarų ir spaudos pasipriešinimo bei besikeičiančios žiniasklaidos aplinkos.
Leiboristų siūlymas priversti vyriausybę, kuris būtų įpareigotas ministrus pradėti antrą Levensono tyrimą dėl neteisėto laikraščių elgesio, praėjusią savaitę buvo nugalėtas per mažai. Jis grįžo antram balsavimui po pataisos lorduose.
Daugelis torių parlamentarų pranešė, kad palaikys pataisą, rizikuodami gėdingu pralaimėjimu vyriausybei, kuri siekia vienybės dėl „Brexit“. Galų gale, kultūros ir žiniasklaidos sekretoriaus Matto Hancocko paskutinės minutės nuolaidų pakako, kad tai būtų išspręsta.
Pagal planus, informacijos komisaras kas penkerius metus skelbs apžvalgą, kaip žiniasklaida tvarko asmens duomenis, o Vyriausybė taip pat peržiūrės ginčų sprendimo procedūrų, kurias laikraščiai nagrinėja skundus, efektyvumą.
Hancockas, kreipdamasis į parlamento narius, sakė: Nors mūsų spauda nėra tobula, kultūra, kuri leido įsilaužimui į telefoną tapti norma, dabar išnyko. Turime stipresnės ir teisingesnės sistemos pagrindą... kai spauda gali laisvai mesti iššūkį valdantiesiems ir reikalauti jų atsakomybės.
Laikai sako, kad pralaimėjimas Bendruomenei yra stiprus smūgis spaudos reformos ir privatumo kampanijos dalyviams, kurie siekė naujo tyrimo dėl piktnaudžiavimo laikraščiuose.