Ar deradikalizacija veikia?
Po Londono tilto išpuolio vyriausybės programos sulaukė kritikos
Nuteistas teroristas Usmanas Khanas iš kalėjimo buvo paleistas 2018 metų gruodį
Vyriausybinių deradikalizacijos schemų veiksmingumas yra intensyviai tikrinamas po to, kai penktadienį per kalinių reabilitacijos renginį nuteistas teroristas mirtinai subadė du žmones.
28 metų Usmaną Khaną iš Stafordšyro policija nušovė ant Londono tilto po to, kai mirtinai užpuolė Kembridžo universiteto absolventus Jacką Merrittą (25) ir Saskia Jones (23) ir sužeidė dar tris.
Išpuolis paskatino skubiai peržiūrėti nuteistų teroristų, išleistų į Didžiosios Britanijos gatves, licencijų sąlygas.
Usmano Khano atvejis
Khanas paliko kalėjimą 2018 m. gruodį, kai atliko pusę 16 metų bausmės už vaidmenį al-Qaeda įkvėptame sąmoksle susprogdinti Londono vertybinių popierių biržą ir įkurti teroristų mokymo stovyklą.
Pranešama, kad būdamas kalėjime jis dalyvavo sveikos tapatybės intervencijos kursuose, o išėjęs į laisvę turėjo užsiregistruoti Desistance and Disengagement Program (DPP). Abi vyriausybės schemos skirtos nuteistų teroristų ar ekstremistų reabilitacijai.
Pagal Namų biuras , pagalba per pritaikytą DPP gali apimti kuravimą, psichologinę pagalbą, teologinius ir ideologinius patarimus.
Khanas taip pat nešiojo GPS žymą, kad galėtų stebėti savo judesius.
Suprantama, kad probacijos tarnyba jam davė leidimą penktadienį keliauti iš Vakarų Midlendo į Londoną ir dalyvauti „Learning Together“ organizuojamame renginyje. Programa, susijusi su Kembridžo universiteto Kriminologijos institutu, suburia baudžiamosios justicijos ir aukštojo mokslo institucijose dirbančius žmones, kad jie galėtų mokytis kartu, kad padėtų šviesti ir reabilituoti kalinius.
Netikras progresas
Teisingumo ministerija pripažino, kad yra nedaug įrodymų, kokie vertinimai ir intervencijos yra veiksmingiausios ekstremistiniams nusikaltėliams. Laikai .
Dr. Rakibas Ehsanas, dešiniojo sparno Henry Jackson Society mokslinis bendradarbis, teigia, kad pasikliauti deradikalizacijos kursais, kad ir kokie jie būtų geranoriški, nepakanka.
Jei, kaip daugelis mano, nusikaltėliai paprasčiausiai apsimeta savo patarėjams apie pažangą, ši schema būtų atsakinga už klaidingus patikinimus visuomenei dėl džihadistų, išleistų gyventi į paprastas britų bendruomenes, saugumo, laikraščiui sakė Ehsanas.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Jei norite apibendrinti svarbiausias istorijas iš viso pasaulio ir glaustą, gaivų bei subalansuotą savaitės naujienų darbotvarkę, išbandykite žurnalą „The Week“. Pradėkite bandomąją prenumeratą šiandien –––––––––––––––––––––––––––––––––
Ilgesnės laisvės atėmimo bausmės?
Borisas Johnsonas pažadėjo įvesti ilgesnes įkalinimo bausmes nuteistiems teroristams, jei jis laimės artėjančius visuotinius rinkimus.
Bet Finansiniai laikai sakoma, kad Šiaurės Airijos įrodymai rodo, kad kalėjimo laikas gali paspartinti ir sustiprinti radikalėjimą.
Didesnė problema – kaip suvaldyti buvusius teroristus ir kalėjime, ir jiems išėjus į laisvę, rašoma laikraštyje.
Buvusiam kalėjimo viršininkui Ianui Achesonui 2015 m. buvo pavesta vyriausybei peržiūrėti islamistinį ekstremizmą kalėjimuose ir rasti, jo teigimu, rimtų trūkumų beveik visuose teroristinių nusikaltėlių valdymo sistemoje aspektuose.
Straipsnyje, išspausdintame „The Sunday Times“. vakar Achesonas sako, kad nėra tikras, ar po jo peržiūros buvo padaryta apčiuopiama pažanga, ir ragina rimtai ir blaiviai peržiūrėti HM kalėjimo ir probacijos tarnybos kultūrą ir pajėgumus, kad būtų galima atlikti pagrindinį vaidmenį – apsaugoti mus nuo terorizmo.
Bet kaip Globėjas Alanas Travisas pažymi, kad kad ir kaip ilgai teisti teroristai būtų įkalinti, išskyrus ribotą skaičių pačių baisiausių atvejų, galiausiai jie visi turės būti paleisti.
Jis daro išvadą: „Užrakink juos ir išmesk raktą“ mūšio šūksnis gali tikti panikuojančiam politikui visuotinės rinkimų kampanijos viduryje, tačiau tai neapsaugos mūsų nuo kito Usmano Khano.
