Ar JK reikia referendumo dėl klimato kaitos įsipareigojimų?
Kritikai teigia, kad grynąjį nulinį tikslą nustatė „elitas“, neturintis rinkimų mandato
Jeremy Selwyn – WPA baseinas / „Getty Images“.
Remiantis nauja „YouGov“ apklausa, didelė britų visuomenės dalis pasisako už referendumą dėl vyriausybės siūlymų dėl nulio.
Maždaug 42 % suaugusiųjų teigė pritariantys balsavimui dėl plano, 30 % jam nepritarė, o 28 % nepareiškė savo pirmenybės. Telegrafas pažymėjo, kad kai nežinantys buvo neįtraukti į rezultatus, dauguma 58% norėjo viešo balsavimo šiuo klausimu.
'Nauja religija'
Vyriausybės energetikos baltojoje knygoje išsamiai aprašoma ilgalaikė Vyriausybės vizija, kaip ją pasiekti grynasis nulis tikslas iki 2050 m., įskaitant didesnį judėjimą prie atsinaujinančios elektros energijos, pvz., jūros vėjo energijos, ir didesnį ekologiškų technologijų naudojimą.
Be kitų strategijų, dokumente raginama kurti anglies dioksido į aplinką neišskiriančius pastatus, efektyviai naudoti energiją ir vairuotojus pakeisti automobilius elektrinėmis transporto priemonėmis.
Tačiau kai kurie teigia, kad ji neturi demokratinio mandato.
Rašymas už Telegrafas , Allister Heath sakė, kad referendumas yra būtinas, nes politinis elitas kelia revoliuciją, o rinkėjus elgiasi kaip su neklaužadais vaikais ir apatiškais imbeciliais.
Jo teigimu, didžioji dauguma, bent jau turtingose šalyse, nori pagerinti aplinką, sumažinti taršą, stiprinti biologinę įvairovę, geriau elgtis su gyvūnais ir užkirsti kelią žmogaus sukeltoms katastrofoms.
Tačiau jis tvirtino, kad tuo beveik visuotinis sutarimas ir baigiasi, nes detalios, kaip elgtis, yra labai ginčytinos ir reikalauja demokratinio pritarimo, kad būtų teisėtas.
Jis padarė išvadą, kad žaliasis iššūkis yra per daug svarbus, o jo pasekmės per dramatiškos, kad būtų galima palikti valdžiai, kuri priėmė grynąjį nulį, tarsi tai būtų nauja religija.
Anksčiau šiais metais Šveicarijos rinkėjai referendume atmetė siūlomą naują klimato įstatymą 52–48 proc., todėl buvo raginama surengti panašią apklausą ir čia. Tuo metu Šveicarijos aplinkos ministrė Simonetta Sommaruga teigė, kad dėl pralaimėjimo Šveicarijai bus labai sunku pasiekti tikslą iki 2050 m.
Naują „YouGov“ apklausą užsakė CAR26.org , prieštaringai vertinama nauja kampanijų grupė, kuri teigia, kad yra rimtų abejonių, kad CO2 daro didelį neigiamą poveikį klimatui.
„Veiksmas, o ne pokalbis“
Josephas Lewisas iš Aplinkos mokslų instituto teigė, kad siūlymas surengti referendumą šiuo klausimu yra liūdnas JK atspindys.
Kalbėdamas su GB naujienos Jis sakė, kad yra geresnių būdų diskutuoti apie klimato kaitą, nei balsuoti „taip“ arba „ne“, ir sakė, kad pokalbis turi būti didesnis už tai, ar turėtume imtis veiksmų, kad kovotume su klimato kaita, ir tai, kaip mes tai darome.
Tik tada, pridūrė jis, galime išspręsti tikrą susirūpinimą dėl to, kaip tai darome ir ar priemonės yra tinkamos, ar ne. Jis padarė išvadą, kad mums reikia mažiau kalbų ir daugiau gerų veiksmų.
The Tony Blairo institutas Timas Lordas atmetė idėją, kad elitas yra už klimato veiksmų. Jo teigimu, čia yra ironijos, nes vargingiausius žmones labiausiai paveiks nevaržoma klimato kaita.
Lordas sutiko, kad grynasis nulinis tikslas buvo įvestas 2019 m. vasarą su minimaliomis diskusijomis Bendruomenių parlamente ir neminint plano 2017 m. rinkimuose, tačiau jis buvo įtrauktas į konservatorių manifestą prieš 2019 m. gruodžio mėn. rinkimus.
Nors grynojo nulio siekimas yra sudėtinga užduotis, kurios negalima pasiekti be visuomenės paramos bendram tikslui ir tam reikalingai politikai, tai negali reikšti, kad visi palaiko kiekvieną priemonę, sakė jis. Sutikimas turi būti gautas iš plataus pagrindo, o grynasis nulis turi būti pagrįstas vienybės, o ne susiskaldymo politika.
