Ar teisinga boikotuoti Izraelį?
Įžymybės, įskaitant Stepheną Fry'ą, smerkia Tel Avivo „Eurovizijos“ protestus kaip „įžeidimą ir palestiniečiams, ir izraeliečiams“.
Protestas Londone prieš Izraelio karinius veiksmus Gazos ruože
Getty Images
Visuomenės veikėjai, įskaitant Stepheną Fry'ą, Sharoną Osborne'ą ir Marina Abramovič, pasirašė laišką, kuriame smerkia protestuotojų siūlomą „Eurovizijos“ boikotą, teigiantį, kad šių metų dainų konkursas neturėtų vykti Izraelyje.
Bendrame pareiškime teigiama, kad „Eurovizijos“ atstovaujamą bendrumo dvasią puola tie, kurie nori, kad kitą mėnesį vyksiantis didysis finalas būtų perkeltas iš Tel Avivo.
Jis tęsiasi: Manome, kad kultūrinio boikoto judėjimas yra įžeidimas ir palestiniečiams, ir izraeliečiams, kurie siekia skatinti taiką per kompromisus, mainus ir abipusį pripažinimą. Nors mūsų visų nuomonės apie Izraelio ir Palestinos konfliktą ir geriausią kelią į taiką skiriasi, visi sutinkame, kad kultūrinis boikotas nėra išeitis.
Laiško paskelbimas yra atsakas į plačiai paplitę skambučiai dalyvaujantiems menininkams ir transliacijos partneriams, kad jie išvengtų konkurso. The Boikotas, pardavimas, sankcijos (BDS) judėjimas tvirtino, kad Izraelis begėdiškai naudojasi „Eurovizija“ kaip savo oficialios Brand Israel strategijos dalimi, kuri pristato „gražesnį Izraelio veidą“, kad išbalintų ir atitrauktų dėmesį nuo karo nusikaltimų palestiniečiams.
Pastaraisiais dešimtmečiais suaktyvėjo protestai prieš Izraelio režimą, o pasaulio lyderiai, įskaitant arkivyskupą Desmondą Tutu, ragino tarptautinę bendruomenę elgtis su Izraeliu taip, kaip jis elgėsi su Pietų Afrikos apartheidu.
Tačiau kritikai tvirtina, kad toks boikotas nukreiptas į netinkamus žmones. Autorius J.K. Rowling ginčijosi 2015 m., kad nutraukus ryšius su Izraelio kultūrine ir akademine bendruomene, atsisakoma bendrauti su kai kuriais izraeliečiais, kurie labiausiai palankūs palestiniečiams ir labiausiai kritikuoja Izraelio vyriausybę. „The Economist“. pažymėjo, kad vien Izraelio kaltinimas dėl okupuotų teritorijų aklavietės ir toliau atrodys nesąžininga daugeliui pašalinių asmenų.
Taigi kas teisus?
Antiizraelietiško boikoto istorija
Nuo tada, kai buvo įkurtas 1948 m., Izraelis patyrė daugybę boikotų. Bene didžiausias ir veiksmingiausias buvo Arabų lygos organizuotas boikotas, kuris nutraukė infrastruktūrą tarp arabų valstybių ir Izraelio ir įvedė ekonomines sankcijas Izraelio prekėms ir paslaugoms. Šis boikotas baigėsi 1994 m., kai buvo pasirašytas Oslo taikos susitarimas – Izraelio vyriausybės ir Palestinos išsivadavimo organizacijos (PLO) susitarimų rinkinys.
Tačiau vėl paaštrėjusi įtampa privedė prie Antrosios intifados protrūkis 2000 m. Pasibaigus suintensyvėjusiam Izraelio ir Palestinos smurtui, 2005 m. daugiau nei 170 Palestinos nevyriausybinių organizacijų ir darbo sąjungų susibūrė į BDS judėjimą.
Nurodytas tikslas BDS kampanija ir toliau daro ekonominį, kultūrinį ir kitokį spaudimą Izraeliui, kol jis pasitrauks iš okupuotų teritorijų; panaikina atskyrimo barjerą Vakarų Krante; užtikrina visišką Izraelio arabų piliečių lygybę; ir suteikia teisę grįžti palestiniečių pabėgėliams, išvarytiems iš naujosios Izraelio valstybės 1940 m.
Didžiosios įmonės, įskaitant Veolia, Orange, G4S ir CRH, visiškai arba iš dalies pasitraukė iš Izraelio po boikoto kampanijų. Be to, daugybė studentų vyriausybių ir akademinių asociacijų visame pasaulyje pritarė boikoto ir pardavimo iniciatyvoms, įskaitant akademinių ryšių su Izraelio mokslininkais ir institucijomis nutraukimą.
Jungtinėje Karalystėje Lesterio miesto taryba 2014 metais priėmė politiką boikotuoti prekes, gaminamas Izraelio gyvenvietėse Vakarų Krante. Škotijos vyriausybė tais pačiais metais paskelbė skelbimą apie pirkimą Škotijos taryboms, kuris labai atgraso prekybą ir investicijas nuo nelegalių atsiskaitymų.
Nuo tada, kai buvo įkurta prieš 13 metų, BDS įgijo beveik tiek pat priešų, kiek izraeliečiai ir palestiniečiai kartu paėmus, rašo Nathanas Thrallas, Tarptautinės krizių grupės Arabų ir Izraelio projekto direktorius. Globėjas .
Šis judėjimas ne tik supykdė Izraelio vyriausybę, bandydamas paversti ją raupsuotoju tarp liberalų ir progresyviųjų, bet ir sugėdino Palestinos valdžios vyriausybę bei suerzino PLO, kėsinantis į jos, kaip tarptautiniu mastu pripažintos palestiniečių advokatės ir atstovės visame pasaulyje, poziciją. , sako Thrall.
Tačiau pastaraisiais metais BDS iš tikrųjų laimėjo ginčą Palestinoje, o PLO oficialiai patvirtino judėjimą nuo 2018 m. sausio mėn., priduria jis.
Ar boikotas pagrįstas?
Opozicija BDS yra plačiai paplitusi ir stipri, ypač iš JAV. 2018 m. pabaigoje 24 Amerikos valstijos buvo priėmusios teisės aktus, leidžiančius taikyti tam tikras sankcijas tiems, kurie atvirai užsiima ar propaguoja BDS taktiką, o panašūs įstatymai laukiami federaliniu lygmeniu.
Bene galingiausias Izraelio įrankis kampanijoje prieš BDS buvo apkaltinti šalies kritikus išankstiniu nusistatymu prieš žydus. Izraelio ministras pirmininkas Binyamin Netanyahu 2014 m tvirtino kad žmonės, palaikantys BDS, praktikavo antisemitizmą nauju rūbu.
Tariamas šių kaltinimų judėjimui pagrindas yra tas, kad trimis jų manifeste išvardintais tikslais jie išreiškia savo nepritarimą žydų apsisprendimo teisei savo tėvynėje, sakoma pranešime. „New York Times“. “ Džozefas Levinas. Tačiau kalboje Bruklino koledže, kurią paskelbė Tauta , Amerikos žydų filosofė Judith Butler teigė, kad kaltinimai antisemitizmu kyla iš klaidingų apibendrinimų apie visus žydus, kurie daro prielaidą, kad jie visi sieja tuos pačius politinius įsipareigojimus.
Be to, išpuoliai prieš Izraelio valstybę boikotu neturi reikšti esminio pasipriešinimo pačios valstybės egzistavimui, rašo Peteris Speetjensas. Artimųjų Rytų akis naujienų svetainė.
Apartheido priešininkai daugiau nei 30 metų boikotavo Pietų Afriką, tačiau niekas niekada neneigė Pietų Afrikos tautai, kaip tautai, teisės apsispręsti, nei Pietų Afrikai, kaip šaliai, teisės egzistuoti, sako Speetjensas.
Kiti BDS kritikai pabrėžė dvigubų standartų problemą Forbes Evanas Gerstmannas teigia, kad per daug JAV universitetų taiko akademinius boikotus, išskiriančius Izraelį, palikdami akademines programas, kurios siunčia studentus į šalis, kurios yra pagrindinės žmogaus teisių pažeidėjos.
Tačiau judėjimo šalininkai tvirtina, kad šie tariami dvigubi standartai nepaneigia jų argumentų.
Beveik kiekviena ankstesnė pardavimo ir boikoto iniciatyva visame pasaulyje gali būti apkaltinta dvigubais standartais, įskaitant kampaniją prieš apartheidą Pietų Afrikoje, kurios šalininkai nekreipė dėmesio į sunkesnius nusižengimus kitur, pavyzdžiui, tuo pat metu vykstančius genocidus Kambodžoje, Irako Kurdistane ir Rytų Timore, sakoma. Globėjo jaudulys.
