Ar turėtumėte atskleisti nedidelį teistumą?
Aukščiausiasis Teismas pripažino, kad teistumo tikrinimo sistema yra „neproporcinga“
Justcie svarstyklės ant Old Bailey Londone
Niklas Halle'n / AFP / Getty Images
Ateityje už nesunkius nusikaltimus nuteistiems asmenims jų gali nereikėti atskleisti, Aukščiausiajam Teismui priėmus svarbią nutartį dėl teistumo tikrinimo sistemos.
Teisėjai nusprendė, kad trijų žmonių, kurie pareikalavo savo gyvybes, nukentėjo dėl praeities nedidelių teistumo, žmogaus teisės buvo pažeistos dėl to, kaip atskleidžiami teistumo registrai.
Labdaros organizacija „Unlock“ teigė, kad nutarimas paveiks tūkstančius žmonių, turinčių senus ir nedidelius teistumus.
Vyriausybei teks svarstyti sistemos reformą, kai ji prarado savo patrauklumą BBC teisinių reikalų korespondentas Clive'as Colemanas.
Pagal dabartinę sistemą, vadinamą Atskleidimo ir draudimo tarnyba (DBS), praeityje padaryti pažeidimai, kad ir kokie nedideli, turi būti atskleisti visą likusį asmens gyvenimą, kai kreipiasi dėl tam tikrų darbų, pavyzdžiui, dirbant su vaikais, jei jie turi daugiau nei vienas įsitikinimas.
Taip pat turi būti atskleisti įspėjimai ir papeikimai, skirti jauniems nusikaltėliams, nusikaltimai, kai teistumas ar įspėjimas yra sunkūs, taip pat nusikaltimai, už kuriuos skiriama laisvės atėmimo bausmė.
Sky News pažymi, į asmens aplinkybes nusikalstamos veikos padarymo metu neatsižvelgiama.
Kritikai pasmerkė sistemą kaip per griežtą, neleidžiančią žmonėms su nedideliais teistumais pretenduoti į darbą ir tęsti savo gyvenimą, sakoma pranešime. Globėjas .
Christopheris Stacey, vienas iš „Unlock“ direktorių, sako, kad kriminaliniai patikrinimai daugelį žmonių be reikalo prikausto prie savo praeities.
Kalbėdamas su BBC, jis tvirtino, kad vien per pastaruosius penkerius metus daugiau nei milijonas jaunuolių teistumo įrašų buvo atskleistas atliekant standartines arba patobulintas DBS patikras, susijusias su daugiau nei 30 metų senumo nusikaltimais.
Aukščiausiasis Teismas apibūdino galiojančias nuosprendžių registro taisykles kaip neproporcingas dviem aspektais: tai, kaip jose reikalaujama atskleisti kelis teistumus, net jei jie buvo mažareikšmiai, ir tuo, kaip jose nepavyko atskirti nuosprendžių ir įspėjimų ar papeikimų, skirtų nepilnamečiams.
Vienas iš bylą iškėlusių asmenų, kurio pavardė negali būti įvardijama dėl teisinių priežasčių, buvo nuteistas 1999 m., kai, sirgdamas nediagnozuota šizofrenija, iš parduotuvės pavogė 99 pensų knygą, o vėliau neatsakė už užstatą.
Per pastaruosius 20 metų ji nepadarė jokių nusikaltimų ir siekė dirbti mokytojo padėjėja, tačiau dabartinės taisyklės reiškia, kad teikdama paraišką ji turi atskleisti du savo teistumus – verčia ją atskleisti savo ligos istorijos detales, rašo „Sky News“.
Dr Beth Weaver, Stratklaido universiteto vyresnioji dėstytoja, pasakojo STV žinios : Maždaug 38 % vyrų ir 9 % moterų Škotijoje turi bent vieną teistumą baudžiamojoje byloje, todėl ši problema paliečia daugybę žmonių.
Maždaug 75 % darbdavių pripažįsta, kad atmetė prašymus, kuriuose nurodomas bet koks teistumas.
Tačiau šį mėnesį paskelbtame „Virgin Trains“ ir labdaros organizacijos „Business in the Community“ tyrimas įspėjo, kad kai kurie kandidatai, neturintys jokių įrašų, gali kelti didesnę įžeidimo riziką.
Darbo ieškantys asmenys taip pat atbaido prašymus dirbti, jei turi iš anksto paskelbti bet kokius apkaltinamuosius nuosprendžius, sakoma pranešime, kuriame įmonės raginamos ieškoti palankesnių būdų aptarti galimų verbuotų asmenų nusikalstamą kilmę.
