Bolivija: grįžimas prie demokratijos – ar perversmas?
Nušalintas prezidentas Evo Moralesas tvirtina, kad „tamsiosios jėgos sugriovė demokratiją“
Getty Images
Bolivija susiduria su konstitucine krize, kuri suskaldė visuomenės nuomonę po prezidento Evo Moraleso atsistatydinimo anksčiau šį mėnesį.
Lapkričio 10 d. per televiziją Moralesas pasakė, kad taip yra atsitraukdamas šalies labui po ginčijamo perrinkimo praėjusį mėnesį, tačiau pridūrė, kad tamsiosios jėgos sugriovė Bolivijos demokratiją. Tada jis pabėgo iš šalies ir tviteryje paskelbė, kad policija turi neteisėtas jo suėmimo orderis .
Kai kurie komentatoriai situaciją apibūdino kaip karinį perversmą, o kiti, įskaitant JAV prezidentą Donaldą Trumpą, teigė, kad Moraleso nuvertimas išsaugo demokratiją korumpuoto režimo akivaizdoje.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Jei norite apibendrinti svarbiausias istorijas iš viso pasaulio ir glaustą, gaivų bei subalansuotą savaitės naujienų darbotvarkę, išbandykite žurnalą „The Week“. Gauk savo pirmieji šeši numeriai už 6 svarus –––––––––––––––––––––––––––––––––
Kas vyksta Bolivijoje?
Moraleso problemos siekia net 2016 m., kai jis pralaimėjo referendumą, dėl kurio būtų buvę galima siekti ketvirtos prezidento kadencijos. Pralaimėjęs referendumą, Moralesas kreipėsi į Bolivijos konstitucinį teismą, kuriame buvo daug jo šalininkų. Jis balsavo, kad kadencijos ribos pažeidžia jo žmogaus teises.
Spalio 20 d. vykusiuose rinkimuose Moralesas, pirmasis Bolivijos čiabuvių lyderis, iškovojo pergalę prieš savo varžovą Carlosą Mesą kiek daugiau nei reikalaujama 10 proc.
Tačiau uždarius balsavimo kabinas balsų skaičiavimas nepaaiškinamai sustojo beveik 24 valandoms, todėl prasidėjo gatvės protestai.
Po Vašingtone įsikūrusios rinkimų stebėtojos atlikto audito Amerikos valstybių organizacija (OAS) nustatė aiškus manipuliavimas balsavimo sistema , protestai sustiprėjo. Tada OAS teigė, kad neatitikimai reiškia, kad ji negali patikrinti rezultato.
„BuzzFeed“ naujienos praneša, kad sostinės La Paso policija prisijungė prie protestuotojų prieš vyriausybę ir kelių institucijų, įskaitant ginkluotųjų pajėgų vadovą, siūlydama Moralesui atsistatydinti. Kilus neramumams, Moralesas pabėgo į Meksiką.
Kas sako, kad tai buvo perversmas?
Lapkričio 13 d. Moralesas paskelbė viešą pareiškimą iš Meksiko, kuriame išreiškė susidomėjimą grįžti į Boliviją, praėjusios savaitės įvykius apibūdindamas kaip JAV remiamą valstybės perversmą.
Per spaudos konferenciją Moralesas skatino tęsti antikolonijinę ir antiimperialistinę kovą ir atmetė pasiskelbtą laikinąją prezidentę Jeanine Anez, The Intercept sako. Anez, dešiniųjų pažiūrų krikščionė, praeityje kilusi dėl prieštaravimų prieš čiabuvius nukreiptus komentarus, netrukus po Moraleso pabėgimo iš šalies pasiskelbė prezidente.
Kairieji Moraleso sąjungininkai puolė jį ginti ir pakartojo jo nuotaikas, kad tai, kas įvyko, yra perversmas. Venesuelos prezidentas Nicolas Maduro ir išrinktasis Argentinos prezidentas Alberto Fernandezas, kaip ir Meksikos, Rusijos ir Urugvajaus vyriausybės, apibūdindami sagą vartojo žodį perversmas.
Kvarcas praneša, kad prie jų prisijungė kairiojo sparno šviesuoliai, tokie kaip JAV kongresmenė Alexandria Ocasio-Cortez, Didžiosios Britanijos opozicijos lyderis Jeremy Corbynas ir, kiek labiau nedrąsiai, senatorius Bernie Sandersas.
Daugeliui įrodymai yra aiškūs. Įrašant Globėjas , Gabrielis Hetlandas, Olbanio universiteto Lotynų Amerikos, Karibų ir Lotynų Amerikos studijų ir sociologijos docentas, teigia, kad faktai nekelia abejonių, jog tai, kas šį savaitgalį Bolivijoje įvyko, buvo karinis perversmas, pirmasis toks įvykis Lotynų Amerikoje nuo 2009 m. karinis perversmas prieš Hondūro prezidentą Manuelį Zelaya.
Taigi ar jie teisingi?
Kaip „The Economist“. sako, kad Lotynų Amerikoje yra keletas jausmingesnių žodžių nei „perversmas“, ir dėl geros priežasties.
Nuo 1930 m. iki 1970-ųjų regionas dažnai nuvertė civilines vyriausybes per dažnai kruvinus karinius perversmus, rašoma naujienų žurnale ir priduriama, kad aukos dažniausiai buvo kairieji.
„Quartz“ praneša, kad du Ispanijos laikraščio „El Pais“ šią savaitę apklausti mokslininkai teigė, kad prezidento pasitraukimas kariuomenės nurodymu yra perversmo apibrėžimas.
Tačiau trečiasis istorikas tvirtino, kad tai negali būti perversmas, jei prezidentas neturi teisėtumo, tariamai suklastojęs rinkimus ir palenkęs konstituciją savo valiai.
Šis tariamas sukčiavimas rinkimuose buvo pagrindinis akcentas sprendžiant, ar įvyko perversmas, ar ne. Brazilijos vyriausybė, vadovaujama dešiniojo sparno prezidento Jairo Bolsonaro, pareiškė, kad rems perėjimą prie demokratijos kaimyninėje Bolivijoje ir atmetė kairiųjų argumentus, kad įvyko perversmas. Globėjas pranešimus.
Didžiulis bandymas sukčiauti rinkimuose sumenkino Evo Moralesą, kuris laikėsi teisingo požiūrio ir atsistatydino sulaukęs visuotinio pasipiktinimo. Brazilija rems demokratinį ir konstitucinį perėjimą, sakė Brazilijos užsienio reikalų ministras Ernesto Araujo.
Tuo tarpu JAV prezidentas Donaldas Trumpas sakė, kad Moraleso pasitraukimas išsaugo demokratiją ir atveria kelią Bolivijos žmonėms, kad jų balsai būtų išgirsti. Vašingtonas ir JK vyriausybė pripažino Anezo pretenzijas į prezidento postą.
„BuzzFeed“ teigia, kad Baltieji rūmai, nusprendę pagirti Moraleso atsistatydinimą kaip žingsnį į demokratiją regione, rodo, kad nuomonės apie jo pabėgimą iš Bolivijos dažnai turi mažai ką bendro su faktais vietoje, kur nei jis, nei jo opozicija nėra vienintelė. matmenų herojai ar piktadariai, jie reguliariai vaizduojami kaip užsienyje.
Apie kariuomenės dalyvavimą pašalinant Moralesą nuo valdžios taip pat plačiai užsiminė tie, kurie įvykius apibūdina kaip perversmą. Tačiau kaip „New York Times“. teigia, kad prieš Moralesą nukreiptos pajėgos nurodė P. Moraleso šalininkų smurtą arba M. Moraleso piktnaudžiavimą valdžia kaip įrodymą, kad bet koks karinis vaidmuo buvo būtinas, todėl tai nėra perversmas.
