„Brexit“: ar Rusija apgavo Britaniją balsuoti už pasitraukimą iš ES?
Išsamiai: „Brexit“ kampanijos finansavimas ir socialinės žiniasklaidos strategijos
Mes žinome, ką darote, ir jums nepasiseks, Ministre Pirmininke Theresa May sakė Vladimirui Putinui lapkričio viduryje, perspėdamas Rusijos lyderį neginkluoti informacijos pasitelkiant netikras naujienas, įsilaužimus ir kišimąsi į rinkimus.
Premjeras nustojo kaltinti Rusiją dėl „Brexit“ referendumo rezultato, bet ką daryti, jei Didžiosios Britanijos sprendimu išstoti iš Europos Sąjungos tikrai manipuliavo Kremlius?
„Vote Leave“ teigia, kad britams tiesiog atsibodo dešimtmetį trukęs ekonominis neapibrėžtumas ir socialinė nelygybė, todėl nedidelei daugumai „Brexit“ šalininkų balsavo pergalė 52–48 % – skirtumas siekia 1,3 mln. Tačiau vis labiau baiminamasi, kad Kremlius galėjo kištis į „Brexit“ kampaniją ir JK politiką apskritai – ir net į sveikatos tarnybą, skleisdamas gandus apie gripo ir tymų smūgių, siekiant toliau destabilizuoti Britaniją .
Tai, kas kadaise skambėjo kaip mokslinės fantastikos trilerio siužetas, praėjusią savaitę persikėlė į galimybių sritį, kai Rinkimų komisija paskelbė tyrimą kiek išleido „Balsuokite ir palikite“ už „Brexit“ kampaniją, kuriai vadovavo torių grandai Borisas Johnsonas ir Michaelas Gove'as.
Rinkimų sargas nori sužinoti, ar „Vote Leave“ viršijo 7 mln. svarų sterlingų kampanijos limitą, pervesdama papildomus 625 000 GBP mados studentui socialinių tinklų kampanijai ir dar 100 000 svarų sterlingų „Brexit“ palaikančiai grupei „Veterans for Britain“. „Vote Leave“ išleido 98% savo biudžeto internetinėms reklamoms, įskaitant „Facebook“ reklamų pliūpsnį, likus kelioms dienoms iki „Brexit“ balsavimo. Rinkimų komisija reikalauja sužinoti daugiau.
Paviršius buvo subraižytas, sako Stebėtojas Carole Cadwalladr. Tai, kas slypi apačioje, turėtų mums rūpėti. Kas dar guli palaidota.
Kas slypi apačioje
Kol kas įrodymai rodo tik nedidelio masto Rusijos pastangas kištis į „Brexit“, tačiau kas savaitę iš internetinių archyvų kasama nauja informacija, sakoma. „The Economist“. .
Rūkantis ginklas gali būti JAV technologijų milžinų rankose Facebook ir Twitter , kuris šią savaitę sutiko pateikti Vyriausybės Skaitmeninės, kultūros, žiniasklaidos ir sporto komitetui su JK susijusią informaciją apie paskyras, susijusias su Rusija. Pirmoji „Facebook“ dalis turėtų atvykti gruodžio viduryje.
Britai pradėjo klausinėti po to, kai „Twitter“ per JAV Kongreso tyrimą pranešė, kad daugiau nei 2700 Rusijos paskyrų, kurias valdo Interneto tyrimų agentūra – vadinamoji trolių ferma, susijusi su Kremliumi, – paskelbė „Twitter“ žinutes apie Amerikos politiką. Šimtai tų pačių „Twitter“ paskyrų taip pat paskelbė apie #Brexit.
Visų pirma trys „Twitter“ paskyros iliustruoja pranešimų, kurie buvo pažymėti Vyriausybei, tipą.
@ Sveta1972 , kuris teigė gyvenantis Rusijos mieste Gelendžike, prie Juodosios jūros, prisijungė prie Twitter 2016 m. gegužę, likus mėnesiui iki balsavimo dėl Brexit. Likus keturioms dienoms iki referendumo, @ Sveta1972 paskelbė bent 97 žinutes su grotažyme #Brexit, dažnai kartodamas sąmokslo teorijas. Laikai pranešimus. („Twitter“ paskyra nebėra aktyvi.)
@Col_Connaughton (taip pat nebeaktyvus) pasižymėjo produktyvia paskyros produkcija. @Col_Connaughton iki 2016 m. sausio 4 d. tviteryje skelbdavo du kartus per dieną, bet vėliau iki 2017 m. gegužės 21 d.
@SouthLoneStar – per JAV tyrimus „Twitter“ identifikavo kaip rusą – naudojosi antimusulmoniška retorika, siekdama įtikinti rinkėjus, kad pasitraukimas iš ES yra vienintelis būdas išlikti saugiems. Laidinis .
Pavyzdžiui, viename tviteryje @SouthLoneStar paskelbė nuotrauką, kurioje moteris musulmonė žiūri į savo telefoną, kai ji kirto Londono Vestminsterio tiltą po kovo mėnesio teroro išpuolio. Užuot pademonstravusi savo siaubą dėl įvykio, jos nuotrauka buvo ištraukta iš konteksto su žinute: moteris musulmonė nekreipia dėmesio į teroro išpuolį, atsainiai vaikšto pro mirštantį vyrą tikrindama telefoną #PrayForLondon #Westminster #BanIslam.
Nors visi iki šiol surinkti įrodymai nėra įtikinami, atmesti Rusijos ryšį būtų per anksti, teigia „The Economist“. „Facebook“ mokslininkams nesuteikė prieigos prie lygiavertės informacijos.
Kaip rusų „trolis kareivis“ sukėlė pyktį po Vestminsterio išpuolio https://t.co/5bZQm3v8Tl
– „The Guardian“ (@globėjas) 2017 m. lapkričio 14 d
„Brexit Big Five“
Britai taip pat pradėjo klausinėti apie tai, kas finansavo „Leave“ kampaniją. Beveik du trečdalius 24,1 mln. svarų sterlingų aukų paaukojo vos penki verslininkai, „The Sunday Times“. pranešimus.
Vienas iš „Brexit“ didžiojo penketo vardų išsiskiria: Arronas Banksas, draudimo magnatas, paskolinęs arba paaukojęs daugiau nei 8 mln. svarų „Leave“ kampanijoms.
Bankai dabar yra dviejų rinkimų komisijos tyrimų, kuriuose tiriama, iš kur tie pinigai, ar Banksas veikė kaip tarpininkas, ir ar kampanija buvo susijusi su Cambridge Analytica , duomenų įmonė, kuri taip pat dirbo Donaldui Trumpui ir paklausė „WikiLeaks“, kad galėtų bendrinti įsilaužtus el susijusi su Hillary Clinton.
Banksas kaltinimus nusižengimu atmeta kaip juokingus.
Vieninteliai susirūpinę žmonės yra tie, kurie vis dar negali susitaikyti su faktu, kad pralaimėjo referendumą, todėl sugalvos vis daugiau juokingų pasiteisinimų, sakė Banksas. Reuters .
Manipuliavimas viešąja nuomone
Taigi, kiek tikėtina, kad britų viešąja nuomone apie „Brexit“ buvo manipuliuojama? Labai tikėtina, sakyk tyrinėtojai Swansea universitete, kuris bendradarbiavo atliekant tyrimą su Kalifornijos universitetu Berklyje.
The akademikai padarė išvadą, kad automatiniai programinės įrangos agentai arba robotai buvo naudojami tiek „Leave“, tiek „Remain Twitter“ žinutėms skleisti prieš „Brexit“ referendumą, jo metu ir po jo, o tai dar labiau atitolino dvi stovyklas.
Kiti tyrimai taip pat intriguoja. A Finansiniai laikai 70 000 tviterinių žinučių analizė per septynias dienas iki ES referendumo 2016 m. birželio 23 d. parodė aukštą automatizavimo lygį pačiose produktyviausiose paskyrose, kurios tviteryje rašė nuo 150 iki 1 000 kartų per dieną.
Įrodymų svėrimas
Didžioji Britanija ir JAV nėra vienos, galvodamos, ar Rusija nebando užgrobti demokratijos.
Prancūzija ir Vokietija mano, kad jų rinkimai taip pat buvo taikiniai, o Ispanija teigia, kad jos kovą su Katalonijos separatistais galėjo paaštrinti išorės jėgos, bandančios padalyti Europą.
Bet ar Rusija taip pat paskatino Didžiosios Britanijos „Brexit“ balsavimą? The Finansiniai laikai Tony Barberis gūžčioja pečiais kaltinimus Rusijai ir pažymi: vyriausybės siekia daryti įtaką kitoms šalims... Šiuo atžvilgiu rusai yra kaip amerikiečiai, britai, kinai ir visi kiti. Kyla klausimas, ar naudojami metodai yra neteisėti, ar tokie akivaizdūs, kad nepriimtini priimančiajai vyriausybei.
Globėjas Tuo tarpu Nickas Cohenas svarsto, ar Didžiosios Britanijos klestėjimas susietas su sėkmingu „Brexit“ perėjimu, May vyriausybė sąmoningai užmerkia akis į Rusijos kišimąsi.
Čia yra galvosūkis: nors Didžioji Britanija yra vienintelė šalis, padariusi būtent tai, ko norėjo Rusija, ir pasitraukusi iš ES, FTB tyrimui britų atitikmens nėra, sako Cohenas. Retais atvejais, kai trukdo diskutuoti šia tema, Didžiosios Britanijos valstybė sako, kad „tai negali atsitikti čia“, nors „tai“ vyksta visur kitur.
