Davidas Amessas, Jo Coxas ir sudėtinga parlamento narių saugumo problema
Apsaugoti politikus nuo Parlamento išlaikant demokratinį atvirumą kelia didelių iššūkių
Davido Amesso portretas Šv. Mykolo bažnyčioje Leigh-on-Sea
Hollie Adams / Getty Images
Kovos su terorizmu specialistas dr. Alasdair Booth iš Loughborough universiteto apie sudėtingą pusiausvyrą apsisaugoti nuo galimų grėsmių, netrukdant parlamento narių darbui apygardoje
Metropoliteno policija turi patvirtino kad išpuolį, per kurį spalio 15 d. žuvo konservatorių parlamentaras seras Davidas Amessas, jie traktuoja kaip terorizmą. 25 metų vyras buvo suimtas Amesso mirties vietoje – Belfairso metodistų bažnyčioje Leigh-on-Sea mieste, Esekso valstijoje.
Sautendo Vakarų parlamento narys konservatorius Amesas naudojo bažnyčią rinkimų apygardos operacijai atlikti. Šie susitikimai, kartais vadinami politinėmis operacijomis, sudaro britų demokratijos pamatą. Jie leidžia rinkėjams tiesiogiai bendrauti su jų išrinktais parlamento nariais. Tai jų galimybė iškelti ir aptarti jiems svarbias problemas.
Kita mano apygardos operacija vyks spalio 15 d., penktadienį, Belfairs metodistų bažnyčioje, 251 Eastwood Road North, Leigh-on-Sea, SS9 4NG. Norėdami rezervuoti laiką, rašykite el. paštu amessd@parliament.uk arba skambinkite 020 7219 3452 pic.twitter.com/aHhxWPrXXi
— Seras Davidas Amesas parlamento narys (@amessd_southend) 2021 m. spalio 12 d
Nors išpuoliai prieš parlamento narius JK yra reti, penki žuvo eidamas pareigas nuo 1979 m. – daugiausia teroristiniuose incidentuose, susijusiuose su neramumais Šiaurės Airijoje. Per šį laikotarpį buvo gerokai patobulintos Vestminsterio parlamento rūmuose taikomos saugumo priemonės.
2000-ųjų pradžioje betono blokeliai buvo pastatyti lauke, kad sustabdytų priešiškas transporto priemones, varančias sprogstamuosius užtaisus į Parlamentą. Dėl tarptautinių teroristinių grupuočių keliamos grėsmės daugiau nuolatinės apsaugos priemonės bėgant metams atsirado – tiek Parlamento rūmuose, tiek aplink juos. Jie sudaro tai, kas tapo žinoma kaip vyriausybės saugumo zona, apimanti Whitehallą, kuriame yra daug vyriausybės departamentų, ir Parlamento rūmus. Apsauginių stulpelių ir apsauginių baliustradų linijos yra atviros ir tapo kasdienybe. Ginkluota policija yra a nuolatinis buvimas .
Įvairios priemonės leidžia policijai ir saugumo institucijoms greitai reaguoti į terorizmo grėsmę, kad apsaugotų parlamento turtą. Taip pat aiškiai priimtas sprendimas, kad saugumas turi būti labai matomas. Įeiti į Parlamentą kaip lankytojui tapo daug sunkiau, o judėjimas po teritoriją ves per įvairius apsaugos aparatus, net jei neketinate patekti į jokius valdžios pastatus.
Ir nepaisant iškilaus saugumo aparato, teroristai vis dar taikėsi į Vestminsterio apylinkes, įskaitant 2017 m., kai vyras savo automobiliu partrenkė pėsčiuosius, o paskui nudūrė nužudyti prie Parlamento stovėjusį policininką . Šis išpuolis paskatino tolesnį saugumo peržiūra .
Saugumas už Vestminsterio ribų
Nors Vestminsterio apylinkėse saugumas smarkiai sustiprėjo, klausimas, ką daryti vietinėse rinkimų apygardose, iškėlė įvairių problemų.
Kai 2016 m. savo rinkimų apygardoje Vakarų Jorkšyre buvo nužudyta leiboristų parlamentarė Jo Cox, didesnis dėmesys buvo skiriamas parlamento narių saugumui toli nuo Parlamento. Policija paleido Operacija „Bridger“. , nacionalinės apsaugos saugumo operacija, specialiai sukurta parlamento narių saugumui sustiprinti. Vėliau buvo pasiūlyti visi parlamentarai papildomo saugumo savo rinkimų apygardos biuruose ir namuose, įskaitant panikos signalizaciją ir papildomą apšvietimą.
Tačiau pagrindinė parlamentaro, kaip išrinkto vietos gyventojų atstovo, vaidmens dalis yra būti prieinamam rinkėjams. Į darbą įeina laikas, praleistas jų bendruomenėje tenkinant jos poreikius. Tai ne tik gyvenimas, praleistas valdžios koridoriuose.
Saugumo didinimas apygardų biuruose taip pat nėra vaistas. Ne visos rinkimų apygardos operacijos atliekamos parlamentarų kabinetuose ar jų namuose. Vietos parlamentarai turi judėti savo vietovėje, kad žmonės galėtų su jais susitikti. Praktiškai tai reiškia persikėlimą tarp viešųjų pastatų, pavyzdžiui, bažnyčių ir bendruomenių salių, kaip buvo Amesso atveju, kai jis buvo užpultas. Šie pastatai dažnai yra mažai apsaugoti arba visai nėra apsaugoti ir retai skirti kovoti su terorizmo grėsmėmis, tokiomis kaip transporto priemonių ar ginklų išpuoliai.
Nepaisant to, reikia rasti pusiausvyrą užtikrinant, kad parlamentarai būtų pakankamai apsaugoti ir galėtų tęsti savo darbą.
Vidaus reikalų ministras paskelbė, kad visos policijos pajėgos turi peržiūrėti parlamentarų saugumo priemones jų vietinėse teritorijose, kurios įsigalioja nedelsiant. Tikėtina, kad prireiks papildomų saugumo priemonių norint nuraminti parlamentarus, o po šio atvejo – ir įtikinti rinkėjus, kad saugu eiti į apygardos kliniką pasikalbėti su savo parlamento nariu.
Priemonės galėtų apimti fizinio saugumo peržiūrą esamose vietose ir bendrosiose vietose, kur vyksta dabartinės apygardos operacijos. Kitas variantas galėtų būti matomų uniformuotų privačių apsaugos darbuotojų ar policijos pareigūnų pristatymas kai kuriose apygardose. Tai gali padėti lankytojams Jauskis saugiai . Tačiau kai kurios saugumo priemonės gali turėti priešingą poveikį – vietoj to sukuria baimės atmosferą terorizmo ir gali atbaidyti žmones lankytis operacijose.
Taip pat galime pamatyti patikimesnius saugos procesus ir administravimo procedūras. Sudedamųjų dalių gali būti paprašyta atlikti kratą prieš patenkant į operaciją arba praeiti pro skaitytuvą. Jų netgi gali būti paprašyta atlikti patikrinimą ir patvirtinimą, kai užsisakote susitikimą su savo vietiniu parlamento nariu.
Tačiau bet kokios priemonės gali kainuoti demokratinio atvirumo išlaikymo požiūriu. Jiems taip pat būtinai reikia finansavimo. Tai iškyla problema, kaip bus apmokėtos papildomos priemonės. Mažai tikėtina, kad pavieniai parlamentarai galės tai finansuoti patys iš esamų biudžetų.
Nepaisant to, saugumo priemonės turi būti kruopščiai apgalvotos ir suderintos su numanomomis grėsmėmis. Davido Amesso nužudymas yra ryškus priminimas apie grėsmę, kuri gali kilti parlamentarams, vykdantiems savo verslą. Nepaisant pažangos parlamentarų saugumo srityje po Jo Cox nužudymo 2016 m. ir investicijų į papildomą saugumą, akivaizdu, kad reikia persvarstyti dabartines saugumo priemones, daugiau dėmesio skiriant parlamentarų saugumui vietos rinkimų apygardose.
Alasdair stendas , kviestinis bendradarbis kovos su terorizmu saugumo ir pastatytos aplinkos srityje, Loughborough universitetas .
Šis straipsnis perspausdintas iš Pokalbis pagal Creative Commons licenciją. Skaityti originalus straipsnis .
