Faktų patikrinimas: tiesa apie psichinės sveikatos finansavimą
Ar tikrai Theresos May vyriausybė šioms paslaugoms išleidžia „rekordinę sumą“?
Darbuotojai stengiasi susidoroti su didėjančiu psichikos sveikatos priežiūros poreikiu
Christopheris Furlongas / „Getty Images“.
Theresa May jau seniai įsipareigojo užtikrinti, kad psichinės ir fizinės sveikatos paslaugoms būtų teikiamas vienodas prioritetas, ir tai daryti jai reikalaujama pagal įstatymą. Tačiau kritikai teigia, kad iš tikrųjų yra didžiulis finansavimo skirtumas. Kas teisus?
Ką sako Vyriausybė?
Gegužė reikalavo kad kovoti su psichikos ligų neteisybe yra vienas iš absoliučių jos, kaip ministrės pirmininkės, prioritetų. Jos vyriausybė pažadėjo su psichine sveikata elgtis taip pat rimtai, kaip ir su fizine sveikata, ir tvirtina, kad psichikos sveikatos paslaugoms išleidžia rekordinę sumą.
Ką sakė kritikai?
Jeremy Corbynas apkaltino vyriausybę skiriant nepakankamai lėšų psichikos sveikatos paslaugoms. Kovo mėnesį per Ministro Pirmininko klausimus (PMQ) užginčydamas torių rekordą, leiboristų lyderis teigė, kad 2010–2016 m. išlaidos sumažėjo 600 mln.
Nepaisant to, kad buvo priimti teisės aktai dėl pagarbos lygiateisiškumo, vyriausybei nepavyko to finansuoti sakė .
Kokie yra faktai?
Pagarbos lygiateisiškumas – reikalavimas vienodai traktuoti psichinę ir fizinę sveikatą – įstatyme buvo įtvirtintas 2012 m., o 2015 m. tapo NHS konstitucijos dalimi.
Tačiau nors psichikos sveikatos sutrikimai sudaro 28 % visos ligų naštos, ji gauna tik 13 % NHS finansavimo. Psichikos sveikatos centras .
Sveikatos ekspertų grupės atlikta analizė Karaliaus fondas rodo, kad 84 % psichikos sveikatos fondų, teikiančių didžiąją dalį psichikos sveikatos paslaugų, praėjusiais metais iš tikrųjų buvo padidintas finansavimas.
Tačiau ūminių ligų ir specializuotų ligoninių finansavimas augo greičiau – 2012–2017 m. išaugo 16,8 proc., o psichikos sveikatos fondų – tik 5,6 proc.
Tai reiškia, kad bendras finansavimo atotrūkis tarp psichikos sveikatos ir ūminių NHS paslaugų toliau didėja, teigė ekspertų grupė. ataskaita paskelbta sausio mėnesį.
Šį trūkumą dar labiau padidina tai, kad psichikos sveikatos finansavimas nėra atskirtas ir NHS gali jį nukreipti, kad užpildytų spragas kitose srityse.
Ataskaitoje teigiama, kad NHS psichikos sveikatos paslaugų teikėjų finansavimo suvaržymas ir laisvų darbuotojų trūkumas padarė didžiulį spaudimą darbo jėgai, o psichikos sveikatos fondai saugiai kovojo su personalo paslaugomis.
Atskiras tyrimas, kurį atliko Karališkasis psichiatrų koledžas (RCP) nustatė, kad psichikos sveikatos fondų pajamos visoje JK sumažėjo nuo 2011 m., atsižvelgiant į infliaciją.
Anglijoje 62 % psichikos sveikatos fondų pranešė apie mažesnes pajamas 2016–2017 m. pabaigoje nei 2011–2012 m. Remiantis oficialiais duomenimis, per visus penkerius finansinius metus išaugo tik vieno tresto finansavimas.
Bendra pajamų suma, kurią psichikos sveikatos fondai gavo 2016–2017 m., buvo 11,829 mlrd. GBP – 105 mln. svarų mažiau nei 2011–2012 m. šiandieninėmis kainomis, praneša RCP.
Psichikos sveikatos trestai Velse, Škotijoje ir Šiaurės Airijoje taip pat matė, kad jų biudžetai buvo sumažinti realiai.
Visiškai nepriimtina, kad kai vis daugiau žmonių susiduria su psichikos sveikatos problemomis, patikos fondai gauna mažiau investicijų nei kai kuriais atvejais prieš septynerius metus, sakė RCP prezidentė profesorė Wendy Burn.
Iš kur atsirado Corbyno figūra?
Darbo partijos lyderis per PMQ nenurodė savo šaltinio, tačiau panašu, kad jis užsiminė tyrimai 2015 m. atliko BBC News ir internetinis žurnalas Community Care.
Tyrimas parodė, kad psichikos sveikatos fondų biudžetas Anglijoje nuo 2010–2011 m. iki 2014–2015 m. sumažėjo daugiau nei 8 %, o tai yra beveik 600 mln.
Kas teisus?
Įrodymai rodo, kad May ir Corbyno teiginiai yra klaidinantys. Nors praėjusiais metais dauguma psichikos sveikatos fondų gavo finansavimą, biudžetai buvo sumažinti 105 mln.
