Irako karas, praėjus 15 metų
JAV invazijos palikimas vis dar veikia Artimuosius Rytus ir skaldo Ameriką
Mauricio Lima / AFP / „Getty Images“.
Praėjus penkiolikai metų po to, kai JAV pajėgos pradėjo invaziją į Iraką, Irako karo palikimas vis dar veikia Artimuosius Rytus ir skaldo Ameriką.
Po melagingų teiginių, kad Irakas turėjo masinio naikinimo ginklų, Saddamo Husseino nuvertimas sukėlė pilietinį karą tarp sunitų ir irakiečių šiitų. Grupės, įskaitant „Al Qaeda“ ir „Islamo valstybę“, klestėjo po jos, o pasekmės jaučiamos iki šiol.
Stebėjimo agentūros duomenimis, žuvusiųjų skaičius galiausiai pasiekė 268 000 Irako kūnų skaičius , nors neoficialiais skaičiavimais šis skaičius siekia net milijoną.
Kur tai dabar palieka Iraką?
Al jazeera Irako lyderiai tvirtina, kad šalies būklė yra geriausia, kokia ji buvo nuo invazijos, net jei paprasti irakiečiai tebėra skeptiški.
Jie nurodo karinį „Islamo valstybės“ (IS) pralaimėjimą ir gegužę numatytus nacionalinius rinkimus kaip priežastis tikėtis vilties, o tai rodo, kad JAV invazija turėjo bent vieną teigiamą palikimą – sėkmingą demokratijos įvedimą.
Tačiau po pretenzijų paprastiems irakiečiams demokratijos nauda atrodo menka, o invazijos palikimas kruvinas, sako Al Jazeera.
Pusantro dešimtmečio trukusio smurto daugelis irakiečių į Saddamo Husseino valdymą žiūri kaip į santykinės taikos ir stabilumo laikotarpį. Ironiška tai, kad 15 demokratijos kūrimo metų daugeliui įrodė, kad šaliai iš tikrųjų reikia kito stipraus lyderio.
Šiandien Mercer kasmetinėje apklausoje Bagdadas yra prasčiausias miestas pasaulyje pagal gyventojų gyvenimo kokybę, nors šalis turi išteklių, reikalingų atstatyti.
Irakas, būdamas antras pagal dydį OPEC žalios naftos gamintojas, gali surinkti 88 mlrd.
Tačiau nors Irako naftos pramonė buvo viena iš santykinių sėkmės istorijų po karo, sako Krishnadev Calamur filme „Atlantas“. , šalis tebėra skaldoma frakcijos; jos kaimynai turi didelę įtaką jos vidaus politikai; ir teroristinės grupuotės, nors ir susilpnėjusios, vis tiek gali surengti išpuolius – net ir užsitęsus JAV kariams.
Visi šie veiksniai tebėra kliūtis tarp Irako, jo naftos gavybos tikslų ir tikslo tapti stabilia šalimi po karo metų, sako Calamur.
Koks vaizdas iš Amerikos?
Invazija ir toliau skaldo amerikiečius. Apklausa, kurią atliko Pew tyrimų centras nustatyta, kad 48% žmonių JAV mano, kad sprendimas panaudoti karinę jėgą buvo neteisingas, o šiek tiek mažiau (43%) teigia, kad tai buvo teisingas sprendimas.
Nors tai gerokai mažiau nei 71 proc., palaikiusių karą invazijos metu, jis vis dar yra gana didelis, palyginti su konfliktu, kuris jau 15 metų buvo įklimpęs į ginčus.
Tai gali atspindėti, kaip laikui bėgant pasikeitė suvokimas apie karą. Likus mėnesiui iki paskutinių JAV kovinių pajėgų išvedimo 2011 m. gruodį, dauguma amerikiečių (56 proc.) teigė, kad JAV daugiausia pasiekė savo tikslų Irake.
Tačiau nuo to laiko šis skaičius nuolat mažėjo, todėl dauguma amerikiečių (52 %) mano, kad karas žlugo.
Taigi apskritai, kaip tai bus vertinama?
Paprasčiausiais vertinimais, mes pasiekėme savo taktinį tikslą pašalinti Saddamą nuo valdžios, [tačiau] mums nepavyko strateginis invazijos padarinių aspektas, dėl kurio kilo vėlesnis sunitų sukilimas ir galiausiai gimė IS. ekspertai sakė Šifras .
Vieną smurto ir neapykantos akceleratorių – Sadamo režimą – pakeitėme kitais, iš esmės nepakeisdami regiono kurso į gerąją pusę, sakė jie.
