Juliano Assange'o ekstradicija: kas gresia?
Posėdis Londone prasidės „vienas reikšmingiausių šios kartos politinių teismų“
„WikiLeaks“ įkūrėjas Julianas Assange'as praėjusių metų gegužę paliko Londono teismą
Danielis Leal-Olivas / AFP / „Getty Images“.
Šiandien prasideda Juliano Assange'o ekstradicijos posėdis, jo advokatams vykstant akis į akį su JAV valdžiai atstovaujančiomis teisinėmis komandomis.
JAV nori teisti „WikiLeaks“ įkūrėją dėl kaltinimų šnipinėjimu, už kuriuos gresia maksimali 175 metų laisvės atėmimo bausmė už slaptų karinių dokumentų ir diplomatinių pranešimų paskelbimą.
Šešėlinis leiboristų kancleris Johnas McDonnellas paskelbė šią bylą vienu svarbiausių ir reikšmingiausių šios kartos politinių teismų, jei ne ilgiau.
Mokesčiai
Assange'as buvo beveik prieš dešimt metų suimtas JK Švedijai išdavus tarptautinį arešto orderį dėl dviejų atskirų moterų pareikštų kaltinimų – vieną išžaginimu, o kitą – tvirkinimu.
Australijos pilietis, kuriam dabar 48 metai, kaltinimus neigė ir daugiau nei septynerius metus pretendavo į prieglobstį Ekvadoro ambasadoje Londone. Jis tikina, kad orderis buvo gudrybė, kad jis būtų išduotas JAV už konfidencialios informacijos, įskaitant žiaurumus Afganistano ir Irako karuose, nutekinimą.
Švedija nuo to laiko atsisakė kaltinimų, sakydama, kad nors įrodymai vis dar buvo patikimi, praėjo tiek laiko, kad liudininkų prisiminimai apie įvykius tapo migloti.
2019 m. gegužę Assange'as buvo nuteistas 50 savaičių HMP Belmarsh už užstato sąlygų pažeidimą. Tą patį mėnesį JAV teisingumo departamentas jį apkaltino 17 kaltinimų dėl 1917 m. šalies šnipinėjimo įstatymo pažeidimo, kuris papildo ankstesnį skaičių, susijusį su įsilaužimu.
Vietoj to, kad rugsėjį būtų paleistas iš JK kalėjimo, Assange'as buvo laikomas kalėjime, kol vyks JAV ekstradicijos teismo posėdis, siekiant užtikrinti, kad jis daugiau nepaslapstų.
Byla šiandien pradedama nagrinėti Vulvičo karūnos teisme pietryčių Londone ir turėtų būti atidėta iki gegužės mėnesio po savaitę trukusių įžanginių diskusijų. Nutarimo laukiama tik keletą mėnesių, o pralaimėjusioji pusė gali apskųsti.
Spaudos laisvės
Advokatė Jennifer Robinson iš Assange'o gynybos komandos precedento neturintį atvejį apibūdina kaip apdovanojimus pelniusio žurnalisto ir Nobelio taikos premijos kandidato, kuriam gresia kalėjimas už tikros informacijos paskelbimą.
Kalbėdamas per BBC Radio 4 Šiandien pirmadienio rytą programai, ji sakė, kad byla kelia esminių klausimų dėl žodžio laisvės – ir paklausė, kokią žinią jo ekstradicija galėtų siųsti tokioms šalims kaip Saudo Arabija, Rusija ir Kinija.
Robinsonas perspėjo, kad tokie leidiniai kaip „The Guardian“ ir „The Daily Telegraph“, bendradarbiaujantys su „WikiLeaks“, ateityje taip pat gali būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn, atsižvelgiant į posėdžio rezultatus.
Globėjas Roy'us Greenslade'as sutinka, kad baudžiamasis persekiojimas sukurtų baisų precedentą.
Jis sako, kad taip siekiama neleisti informatoriams sakyti tiesos, o žurnalistams suteikti jiems platformos.
JAV ir JK disbalansas
Šiandien redakcijoje Telegrafas sako, kad byla taip pat kelia klausimų dėl jėgų pusiausvyros 2003 m. Ekstradicijos sutartyje tarp JK ir JAV.
Šeima iš Haris Dunnas paprašė JK vyriausybės blokuoti Assange'o ekstradiciją, kol JAV grąžins Anne Sacoolas, diplomato žmoną, įtariamą pavojingo vairavimo sukėlusią paauglio mirtį. Po susidūrimo ji pabėgo į JAV Nortamptonšyras praėjusį rugpjūtį ir pareiškė diplomatinį imunitetą, kad išvengtų ekstradicijos.
Ministras pirmininkas Borisas Johnsonas pripažino, kad Didžiosios Britanijos ir JAV ekstradicijos santykių elementai yra „nesubalansuoti“, nors jis tvirtino, kad diplomatinės neliečiamybės klausimas yra atskiras, rašo „The Telegraph“.
Tačiau, kaip rašo laikraštis, šalis gali to nesuvokti, jei Assange'as bus išduotas, tačiau Dunnų šeima nesulauks teisingumo.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Jei norite apibendrinti svarbiausias istorijas iš viso pasaulio ir glaustą, gaivų bei subalansuotą savaitės naujienų darbotvarkę, išbandykite žurnalą „The Week“. Pradėkite bandomąją prenumeratą šiandien –––––––––––––––––––––––––––––––––
Išteisinimo pasekmės
The Kasdieninis paštas Guy'us Adamsas sako, kad Assange'o gynyboje yra keletas didelių spragų. Nors „WikiLeaks“ įkūrėjo šalininkai tvirtina, kad jo demaskacijos yra panašios į tradicinių tiriamųjų žurnalistų, Adamsas sako: skirtingai nei atsakingas žurnalistas, jis nieko nedarė, kad patikrintų, analizuotų ar redaguotų informaciją, kurią gavo prieš paskelbiant.
JAV tvirtina, kad dėl to kilo pavojus JAV žvalgybos šaltinių gyvybėms visame pasaulyje.
Ir nors pagrindinis argumentas prieš Assange'o ekstradiciją yra tai, kad jis negaus teisingo teismo proceso JAV, Adamsas pažymi, kad Amerikoje galioja vieni griežčiausių žodžio laisvės įstatymų pasaulyje dėl Pirmosios pataisos.
Daugelis stebėtojų mano, kad Assange'as gali būti išteisintas dėl kaltinimų šnipinėjimu, jei jis bus išduotas, sako Adamsas. Jis daro išvadą, kad tai yra rezultatas, kuris sustiprintų, o ne susilpnintų Vakarų demokratiją ir įgalintų žurnalistus bei kitus, kurie siekia priversti mūsų valdančiąją klasę atsakyti.
