Kaip dabar atrodo etiškos kelionės?
Kelionės dvigubai smogusiems gali tapti lengvesnės, bet ar įmanoma keliauti etiškai pandemijos metu?
Louisa Gouliamaki / AFP per „Getty Images“.
Praėjus pusantrų metų pasaulinei Covid-19 pandemijai, buvo atidėta arba atšaukta daugybė užsienio švenčių, darbo kelionių ir šeimos susitikimų.
Ir nepaisant didelio skiepijimo lygio JK – 64,5 % gyventojų dabar yra visiškai paskiepyti – atrodo, kad daugelis britų vis dar nenori skristi į užsienį. Užsakymai yra 83% mažesni nei priešpandeminis lygis, Reuters pranešė.
Didžioji nenoro keliauti į užsienį dalis gali būti susijusi su daugybe piktnaudžiavimo vyriausybe kelionių sąrašus , tačiau gali būti kuriama nauja sistema, pagrįsta keliautojų skiepijimo būsena Sky News . Vyriausybinis raudonasis sąrašas galėtų būti išbrauktas ir pakeistas paprastesne dviejų pakopų sistema, o antros dienos PGR testų, skirtų dvigubam smeigtukui, būtų galima atsisakyti.
Tačiau pandemijai ir toliau veikiant didelius pasaulio plotus, ar įmanoma keliauti saugiai ir etiškai?
Perdavimo rizika
Esant dideliam skiepijimo lygiui JK, visiškai paskiepyti žmonės gali manyti, kad keliauti į užsienį dabar yra gana saugu. Tačiau kaip dviguba vakcinacija visiškai nepanaikina užsikrėtimo tikimybės, taip pat nepašalina galimybės perduoti Covid-19 virusą kam nors kitam.
Paskiepyti asmenys turi apsaugą – nors ir ne 100 % – nuo sunkios ligos išsivystymo, jei užsikrėtę SARS-CoV-2, sakė Amy McGuire, Hiustone, Teksaso valstijos Baylor College of Medicine biomedicinos etikos profesorė Amy McGuire. HuffPost .
Tačiau vis dar gauname įrodymų, kaip gerai skirtingos vakcinos apsaugo nuo viruso perdavimo.
Geros naujienos yra tai, kad vakcina labai apsunkina viruso perdavimą, bet tai nėra neįmanoma. Ankstyvieji tyrimai rodo, kad žmonės, kurie gavo dvi Pfizer vakcinos dozes, turi iki 78% mažesnę tikimybę užkrėsti virusą namų ūkio nariams nei neskiepyti žmonės. Gamta .
Tai gera žinia, moksliniam žurnalui sakė Natalie Dean, biostatistė iš Emory universiteto Atlantoje, Džordžijos valstijoje. Bet tai nėra pakankamai gerai.
Taip yra todėl, kad tai reiškia, kad paskiepyti žmonės vis tiek retkarčiais gali platinti infekciją, nesvarbu, kokia jų skiepijimo būsena.
Variantų atsiradimas
Delta varianto paplitimas apsunkina ir saugias keliones.
Neseniai atliktas JK tyrimas rodo, kad Pfizer-BioNTech ir Oxford-AstraZeneca vakcinos šiek tiek prasčiau apsaugo nuo simptominės ligos, kurią sukelia Delta, nei nuo Alpha sukeltos ligos.
Tai taip pat gali reikšti, kad sumažės jų apsauga nuo Delta perdavimo, tačiau vis dar yra daug neaiškumų, sakė Deanas.
Prieiga prie vakcinų
Nors daugelis turtingesnių Vakarų šalių turi aukštą skiepų lygį ir prieigą prie geros sveikatos priežiūros, to negalima pasakyti apie žmones, gyvenančius daugelyje mažiau ekonomiškai išsivysčiusių pasaulio šalių.
Kaip „The Washington Post“. Pastebėta, kad tik 6% pasaulio gyventojų buvo visiškai paskiepyti, todėl milijardai laukia dozių.
Pasak Arizonos universiteto ir Džordžo Meisono universiteto infekcinių ligų epidemiologės Saskia Popescu, skiepijimų skirtumai pasaulyje greičiausiai išliks dar kurį laiką.
Popescu sakė laikraščiui, kol neturėsite prieigos visame pasaulyje ir tinkamai nepaskirstysite vakcinų.
Todėl keliautojai turėtų atsižvelgti į tai, kaip gerai paskiepyti jų kelionės tikslo gyventojai ir kokia yra jos sveikatos priežiūros infrastruktūros tvirtumas.
Tame pačiame dokumente Emory universiteto Medicinos mokyklos infekcinių ligų docentas Henry Wu perspėjo, kad užsienyje susirgimas, susirgimas ar sužalojimas gali tapti potencialia našta jau sunkiai arba perkrautoms sveikatos priežiūros sistemoms.
Kelionės kryptis
Apskritai kelionių etika priklauso nuo to, kur jūs gyvenate ir kur keliaujate, teigia Kelly Hill, bioetikos specialistė ir bioetikos konsultacinės įmonės „Rogue Bioethics“ įkūrėja. Globėjas .
Jei gyvenate ir keliaujate iš šalies, kurioje yra 80% ar daugiau reikalavimus atitinkančių gyventojų pilnai paskiepytas, ir Hilas tvirtina, kad bendras sergamumas Covid-19 yra mažas tiek ten, kur gyvenate, tiek ten, kur tuomet keliaujate, – teigia Hillas, tai nėra neetiška. Tačiau daugelis pasaulio šalių vis dar kovoja su dideliu infekcijų lygiu.
Galbūt geriausias būdas į keliones žiūrėti yra ne kaip į etinį, o kaip į visuomenės sveikatos klausimą, kaip geriausiai sumažinti riziką sau ir kitiems, sakė Dr. Thomas Tsai, chirurgas ir sveikatos politikos tyrinėtojas iš Brigham ir moterų ligoninės. tas pats popierius.
Tai apima vietinių taisyklių, susijusių su testavimu, kaukėmis ir socialiniu atsiribojimu, dėmesingumą ir jų laikymąsi, net jei esate visiškai paskiepytas.
Ir tada yra klimato kaita
Žinoma, klimato aktyvistė Greta Thunberg atsisakė kelionių lėktuvu 2019 m., plaukdama Atlanto vandenyną, kad dalyvautų Jungtinių Tautų viršūnių susitikime dėl visuotinio atšilimo Niujorke. Ar turėtume visi sekti jos pavyzdžiu?
Apsvarstykite aviacijos pramonę, kuri išmeta nuo penkių iki aštuonių procentų pasaulinių išmetamųjų teršalų ir daro didžiausią poveikį klimatui, rašė Mattas Harkeris, teorijos ir kritikos doktorantas Vakarų universitete, Kanadoje. Pokalbis . Tačiau kitais skaičiavimais aviacijos pramonės dalis siekia tik 2%, o tai reiškia, kad skrydis tikrai nėra pats blogiausias pažeidėjas. anglies emisijos .
Pasaulinių kelionių pertrauka turėtų leisti mums permąstyti savo vartojimo elgesį, įskaitant kur, kada, kaip ir kodėl keliaujame, tvirtina Harkeris.
Tačiau jei nerimaujate dėl savo anglies pėdsako sumažinimo, skrydžių skaičiaus sumažinimas arba visiškas sustojimas yra vienas iš efektyviausių dalykų, kuriuos galite padaryti. Taip yra todėl, kad daugiau nei 80% pasaulio gyventojų niekada neskraido BBC – ir proporcingai skraidymas daug labiau prisideda prie keliautojų anglies pėdsako.
