Priti Patel kaltinimai
Nuolatinis sekretorius atsisakė paklusti įsakymui nušalinti aukštąjį pareigūną, nes buvo Kalėdos

Vidaus reikalų sekretorė Priti Patel
Jeffas J Mitchellas / Getty Images
Priti Patel vėl apkaltinta netinkamu elgesiu su valstybės tarnautojais, kai paaiškėjo, kad Kalėdų išvakarėse ji bandė atleisti komunikacijos direktorę.
Vidaus reikalų sekretorė paprašė savo aukščiausio rango pareigūno atleisti Vidaus reikalų ministerijos naujienų vadovą Andy Tighe'ą, tačiau departamento vyriausiasis tarnautojas atsisakė duoti įsakymą. HuffPost sako.
Vidaus reikalų ministerijos nuolatinis sekretorius Philipas Rutnamas atmetė Patelio prašymą, dėl kurio pastaruoju metu tarp poros kilo įtampa.
Tighe nusprendė išeiti į pensiją iš Vidaus reikalų ministerijos po devynerių metų departamente, kai prižiūrėjo komunikacijos atsaką į Londono tilto ataką ir Grenfell Tower gaisrą.
Buvę vyriausybės ministrai ir pareigūnai tvirtino, kad Priti Patel jau penkerius metus tyčiojasi iš vyresniųjų valstybės tarnautojų.
Patel taip pat įtariama, kad jis bandė pašalinti Rutnamą, kuris, kaip manoma, išreiškė susirūpinimą dėl Patelio elgesio ministrų kabinete.
Kokie yra istoriniai kaltinimai?
Ministrai, dirbę su Patel vyriausybėje, apibūdino nepriimtino elgesio modelį, apimantį jos ministrės karjerą, sakoma. Laikai .
Susirūpinimas dėl Patel elgesio buvo iškeltas 10-uoju numeriu 2017 m., kai ji ėjo tarptautinės plėtros sekretorės pareigas.
Buvusi ministrė, kuri žinojo apie savo elgesį Tarptautinės plėtros departamente (Dfid), apie pastarojo meto kaltinimus patyčiomis pasakė: ar tai vienkartinis? Ne, tai nėra kruvina. Tai ji. Tai lygiai toks pat elgesio modelis, kurį ji parodė būdama Dfid.
Ji rengdavo komandos susitikimus, kur tyčia aprengdavo pareigūnus prieš jų kolegas. Taip pat buvo ir agresyvių laiškų, kartais siunčiamų vidury nakties.
Vienas dalykas būti kietu ir reikliu ministru – ir tai visiškai tinkama – bet yra riba, kurios neperžengi. Ji atkakliai peržengė šią liniją.
Kita aukšto rango skyriaus veikėja „The Times“ sakė: „Dfid“ ji buvo peikta dėl savo grubumo ir nejautrumo. Ji negalėjo būti labiau nekenčiama už tai, kaip ji elgėsi su žmonėmis. Ji buvo tiesiog niekšiška.
Pareigūnė teigė, kad jos einant valstybės sekretore laikas buvo tamsiausias departamento istorijos laikotarpis.
Kitas buvęs pareigūnas sakė, kad Patel ypač grubiai elgėsi su savo privačiu biuru. Ji išeidavo [iš] biuro ir sakydavo: „Kodėl visi tokie nenaudingi“.
Patel taip pat buvo gauta skundų, kai 2015–2016 m. ji buvo užimtumo ministrė Darbo ir pensijų departamente (DWP).
Trys asmenys, dirbantys DWP, vadovaujant Patel, sakė, kad tuo metu jai buvo pateikti kaltinimai dėl patyčių. Vienas sakė, kad ji labai nepatiko privačiam biurui, nes jai buvo labai sunku ir neprotinga ministrė.
Patelis buvo įtrauktas į skundą po to, kai vienas DWP pareigūnas buvo pasirašytas dėl streso.
Teigiama, kad būdama DWP, Patel bandė pašalinti du pareigūnus iš savo privataus biuro.
Kokie nuolatiniai kaltinimai Pateliui?
Pagal Laikai , keli šaltiniai teigia, kad Patel susirėmė su Home Office personalu dėl jos reikalavimų, kai kuriuos iš jų pareigūnai laikė neteisėtais.
Per susitikimą su Metropoliteno policijos komisariate Cressida Dick, Patelis tariamai pareikalavo sužinoti, kodėl policija negali panaudoti jėgos, kad sustabdytų. Išnykimo maištas protestai Londone.
Apibūdindamas tariamus Patel susirėmimus su aukščiausiu jos pareigūnu, Vidaus reikalų ministerijos šaltinis laikraščiui sakė: seras Philipas ir [ji] turi esminių nesutarimų dėl teisinės valstybės. Jis įsipareigojo, o ji – ne. Ji jį sumenkino ir sukėlė pasipiktinimą, be to, dažnai skatina elgesį už įstatymo viršenybės ribų.
Buvęs pareigūnas sakė, kad Patel mėgo suvaidinti savo darbuotojus vienas prieš kitą, o susitikimuose buvo piktas ir agresyvus. Trečiasis šaltinis pridūrė: niekas nemato, kaip tai bus išspręsta. Anksčiau ar vėliau jis sprogs.
Pranešama, kad reikalai susidėliojo po to, kai vienas aukšto rango Vidaus reikalų ministerijos pareigūnas žlugo po nesąžiningo susitikimo su Pateliu.
„The Times“ rašo, kad jis visą naktį dirbo, nes nesėkmingai bandė panaikinti Aukštojo teismo sprendimą, draudžiantį 25 nusikaltėlių deportaciją į Jamaiką.
Pranešama, kad jis susirgo, kai kitą rytą Patelis susidūrė su nesėkme, o vėliau buvo nuvežtas į ligoninę, kur jam buvo nustatytas natrio trūkumas.
Atsakydamas į pretenzijas Vidaus reikalų ministerijos atstovas spaudai teigė, kad prieš Patelį nebuvo pateikta jokių oficialių skundų.
Tačiau FDA valstybės tarnautojų sąjungos vadovas Dave'as Penmanas teigė, kad nėra oficialaus proceso, kad valstybės tarnautojai galėtų pateikti skundus prieš ministrus.
Paprasčiausiai susitarimai nėra pakankamai geri, sakė jis ir pridūrė: nėra jokio rašytinio įrašo, nieko proceso atžvilgiu. Yra taip pat, kaip ir parlamente – žmonės nepasitiki, kad sistema būtų teisinga.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Jei norite apibendrinti svarbiausias istorijas iš viso pasaulio ir glaustą, gaivų bei subalansuotą savaitės naujienų darbotvarkę, išbandykite žurnalą „The Week“. Pradėkite bandomąją prenumeratą šiandien –––––––––––––––––––––––––––––––––
O kaip Rutnamas?
Buvęs pareigūnas „The Times“ sakė, kad Patelis darė lobizmą Nr. 10, kad pašalintų Rutnamą iš Vidaus reikalų ministerijos, tačiau prašymas buvo atmestas. Jie nenorėjo kurti pasakojimo apie juos prieš valstybės tarnybą, sakė šaltinis.
Suprantama, kad Patelis ne tik tariamai bandė atleisti Rutnamą, bet ir pasiekė, kad kitas aukštas departamento pareigūnas būtų pašalintas iš savo darbo.
Ir nors Rutnamas kol kas išgyveno, kai kurie komentatoriai mano, kad galiausiai jis bus priverstas išeiti.
Net jei jis yra nuskriausta šalis, sero Philipo pozicija tikriausiai yra nepagrįsta, sako „The Times“. Bet jei ji greitai nesusiras draugų, o ne priešų, M. Patel dienos taip pat bus suskaičiuotos.
O reakcija?
Anksčiau šią savaitę Vidaus reikalų ministerija paskelbė pareiškimą, neigiantį gandus apie Patelio ir Rutnamo kivirčą.
Vidaus reikalų sekretorius ir nuolatinis sekretorius yra labai susirūpinę dėl daugybės žiniasklaidoje pasirodančių melagingų kaltinimų.
Jie daugiausia dėmesio skiria labai svarbiai Vidaus reikalų ministerijos darbotvarkei, kuri apima JK veikiančios imigracijos sistemos sukūrimą, daugiau policijos išleidimą į gatves ir visuomenės apsaugą nuo terorizmo.
Vidaus reikalų ministrės šalininkai neigė teiginius apie patyčias, tvirtindami, kad nors ji gali būti reikli, ji nėra neprotinga. Jie taip pat smogė Rutnamui, kaltindami jį Amber Rudd atsistatydinimas dėl Windrush skandalo 2018 m.
Vidaus reikalų ministerija neveikia, o dabartinis nuolatinis sekretorius vadovavo vidaus reikalų ministro atleidimui ir atsitiktiniams deportams, sakė šaltinis „The Times“.
Jei tai būtų kokia nors kita aplinka, Philipas Rutnamas būtų ne tik atleistas, bet ir negautų pensijos. Atskaitomybės stoka valstybės tarnyboje kelia didelį nerimą ir premjeras ilgainiui su tuo nesutiks.
Torių parlamentaras Nadhimas Zahawi taip pat gynė Patelį, apibūdindamas vidaus reikalų sekretorių kaip puikų ir kolegišką, Telegrafas pranešimus. LBC radijo Nicko Ferrari paklausta, ar ji buvo priekabiautoja, Zahawi atsakė: Ne, nemanau, kad ji tokia.
Parlamentaras pridūrė, kad Patel pažįsta 25 metus ir kad ji yra visiškai profesionali ir dirba naktį ir dieną, kad padėtų šaliai ir jos rinkėjams.