Televizijos licencija: parlamentarai turėtų „atsargiai žiūrėti“ į BBC ateitį
Aukštos kokybės radijas gali „susmulkinti“, jei bus dekriminalizuotas televizijos licencijos mokesčių vengimas, perspėja komentatoriai
2012 m. „Getty Images“.
MINISTRAI buvo įspėti „elgtis atsargiai“, nes svarsto galimybę dekriminalizuoti TV licencijos mokesčių vengimą.
Pasiūlymą stūmė daugiau nei 150 parlamentarų iš visų partijų, vadovaujamas torių lyderio Andrew Bridgeno, kuris balsavo už tai, kad vyriausybei būtų suteikta galia atlikti pakeitimus. Jie teigė, kad būtų neproporcinga kriminalizuoti ir net įkalinti žmones už tai, kas, jų nuomone, turėtų būti civilinis nusikaltimas.
Didelis žmonių skaičius – apie 180 000 per metus – kurie stoja prieš magistratus už tai, kad nesumokėjo mokesčio, yra vertinamas kaip laiko ir pinigų švaistymas. Užuot tempiami per teismus, parlamentarai teigia, kad įsipareigojimų nevykdantys asmenys gali tiesiog išjungti prieigą prie BBC.
Tačiau tikroji pasiūlymo reikšmė yra ta, kad jis panaikins BBC monopolį, sako Danielis Hannanas Daily Telegraph . „Jei už licencijos mokesčio nesumokėjimą skiriama bauda yra paslaugos atėmimas, o ne baudžiamasis persekiojimas, tada tas mokestis nustoja būti mokesčiu ir tampa abonementu“, – sako jis. „BBC praktiškai taps mokama paslauga, kaip ir jos konkurentai“.
Jei taip yra, sako Libby Purves Laikai , „Norėčiau iš anksto įspėti“. Ji sako, kad dauguma žmonių mano, kad 145,50 svarų sterlingų per metus yra televizijos licencija, tačiau ji iš tikrųjų turėtų būti vadinama „BBC licencija“, nes iš jos finansuojama dešimt radijo tinklų ir vietinės bei regioninės paslaugos, o nuo kito mėnesio – visa „World Service“. Radijas naudoja tik 17 procentų BBC pajamų, o didžiausia dalis išleidžiama Radio 4.
„Tačiau būtent televizija kuria įžymybes, madą ir bulvarinį jaudulį kitoms žiniasklaidos priemonėms“, – sako Purvesas. „Neskaitant didžėjaus asmenybės kultų ir Vestminsterio kaimo manijos Šiandien laidų vedėjai, radijas tiesiog ne. Ir aš bijau, kad ateityje jos statusas susilpnėtų nervingoje, į rinką mąstančioje korporacijoje.
Kad ir kas atsitiktų su BBC finansavimu, Purvesas norėtų, kad aplink aukštos kokybės radiją būtų pastatyta tvora. „Kadangi televizijos bosai to niekada pakankamai nemylės, ir tai niekada nebus tokia operacija, kuri klesti grumtynėse dėl pinigų ir greitos šlovės. Jei jos įgūdžiai išnyks, prireiks dar šimtmečio, kad juos atkurtume“, – sako ji.
The Finansiniai laikai taip pat neramu dėl to, kad politikai „žaidžia“ su licencijos mokesčiu, perspėdami ministrus „elgtis atsargiai“. Jame teigiama, kad teisėtos diskusijos apie licencijos mokesčio administravimą neturėtų būti naudojamos „slapčia“ siekiant pakeisti BBC statusą arba sumažinti jos pajamas. „Parlamentarų kampanija atrodo kalta dėl abiejų“.
FT teigia, kad, kaip ir bet kuri žiniasklaidos organizacija, BBC turi būti nuolat atvira pokyčių iššūkiui. „Tačiau reikia labai atidžiai stebėti, kaip tai daroma. Politikai, kurie žiūri į palankias antraštes, ne visada yra geriausi žmonės vadovauti kaltinimui.
