Ar karalienė galėtų įveikti „Brexit“ aklavietę?
Rūmai baiminasi konstitucinės krizės, jei monarchas bus įtrauktas į Vestminsterio chaosą
Karalienės Elžbietos II kaukę dėvintis ES palaikantis demonstrantas protestuoja prie Parlamento rūmų
Isabel Infantes / AFP / Getty Images
Pranešama, kad karalienė nerimauja, kad ji gali būti įtraukta į „Brexit“ chaosą, paralyžiuojantį parlamentą ir taip darydama konstitucinę krizę.
Jei parlamentarai galiausiai paremtų švelnesnę „Brexit“ formą ir Theresos May susitarimas būtų atmestas ketvirtą kartą, vyriausybė patirs didžiulį spaudimą įgyvendinti politiką, kuri tiesiogiai prieštarauja paties konservatoriaus 2017 m. rinkimų manifestui.
Tačiau, jei ministras pirmininkas atsisakys, parlamentarai, kaip teigiama, svarsto galimybę priimti parlamento įstatymą ir pereiti prie vyriausybės galvos. iNews .
A popierius, skirtas politikos mainų grupei , du konstitucijos ekspertai tvirtino, kad May tuomet galėtų rekomenduoti karalienei atsisakyti duoti karališkąjį pritarimą bet kokiam įstatymo projektui, kurį prieš vyriausybės norą priverstų priimti parlamentas.
Tai buvo apibūdinta kaip branduolinė paskutinė išeitis, nes tai sukeltų konstitucinę krizę su karaliene, kuri yra žinoma visiškai neutralus politiniais reikalais viešai sako dienraštis „Daily Mirror“. .
Laikai praneša, kad Bekingemo rūmai bus susirūpinę dėl chaotiško politinio žlugimo, traukiančio karalienę į politiką.
Rūmai juos mūrija, laikraščiui sakė politinis šaltinis.
Chrisas White'as, buvęs specialusis Williamo Hague'o patarėjas, ir seras Patrickas McLoughlinas, buvęs torių vyriausiasis botagas, taip pat perspėti kad tai nėra be didelės rizikos. Vyriausybės pareiga yra neleisti monarchui dalyvauti politikoje, o duoti tokius patarimus karalienė būtų politizuojama nepriimtinu ir nepaprastu būdu.
LBC atstovas Majidas Navazas sako, kad mintis, kad karalienė galėtų atsisakyti pasirašyti įstatymo projektą, iki šiol buvo neįsivaizduojama.
Priežastis, dėl kurios Monarchija taip ilgai išgyveno, yra ta, kad Monarchija žino, kad tai reikštų Monarchijos pabaigą, sakė jis ir pridūrė: „Tai niekada neįvyko, o priežastis, kodėl taip neatsitiko, yra ta pati priežastis, kodėl karalienė vis dar yra karalienė, nes niekas nenori išbandyti vandenų šiuo atžvilgiu.
Nors daugiausia dėmesio buvo skirta jos atsisakymo pasirašyti parlamento įstatymo projektą, konstitucinės pasekmės, Metro manoma, kad pagrindinis karalienės rūpestis yra 2011 m. terminuoto parlamento akto nepasitikėjimo procedūra.
Tai būtų suaktyvinta po balsavimo dėl nepasitikėjimo ministru pirmininku ir dėl to parlamentarams būtų duota dvi savaitės suformuoti naują vyriausybę. „Metro“ praneša, kad karalienei gali tekti priimti sprendimą, ar pakviesti leiboristų lyderį Jeremy'į Corbyną ar torių pavaduotoją Davidą Lidingtoną suformuoti naują vyriausybę.
Matyt, ji nėra patenkinta, kaip rašoma laikraštyje, tačiau atrodo, kad visuomenė nori ją įtraukti, nepaisant jos nenoro.
Bent jau teoriškai dauguma Didžiosios Britanijos parlamentarų ir politikos apžvalgininkų teigia tikintys konstitucine monarchija ir ją remiantys, rašo. Andrew Lilico „Daily Telegraph“. .
Na, konstitucinė monarchija turėtų egzistuoti, kad išspręstų būtent tokią situaciją, sako jis, tvirtindamas, kad dauguma iš mūsų tikriausiai priimtų jos verdiktą, net jei jis prieštarautų mums.
Nenuostabu, kad kampanijų prieš monarchiją grupė Respublika laikosi kitokios pozicijos.
Problema ta, kad karalienė yra neįmanomoje padėtyje, ir tai atskleidžia monarchijos nesąmones. Jei ji nieko nedaro, tai yra monarchija impotentas ir beprasmis , jei ji ką nors daro, tai kur atsakomybė? rašo Respublikos generalinis direktorius Grahamas Smithas.
„Brexit“ yra pavojinga teritorija karalienei: jei ji imtųsi veiksmų, net ir Theresos May nurodymu, jos veiksmai suskaldytų šalį. Ir čia yra problema, šalis, susiskaldžiusi dėl mūsų valstybės vadovo sprendimo, neturinti jokių priemonių jos patraukti atsakomybėn.
