Ar Norvegija yra klimato veidmainė?
Skandinavijos tauta turi pasaulinio masto žaliųjų įgaliojimų, tačiau ji taip pat yra iškastinio kuro milžinas
Norvegijos naftos platforma Ekofisk, esanti Šiaurės jūroje
Ulrichas Baumgartenas per „Getty Images“.
Daugeliu atžvilgių Norvegija yra išskirtinai žalia. Apie 95 % elektros energijos gaunama iš hidroenergijos, o beveik visa kita – iš kitų atsinaujinančių energijos šaltinių, pavyzdžiui, šilumos ir vėjo.
Jame tenka daugiausiai elektromobilių, tenkančių vienam gyventojui iš bet kurios pasaulio šalies: rugsėjį 77,5 % ten parduotų naujų automobilių buvo elektriniai. Sostinė Oslas buvo pertvarkytas, kad būtų pašalintos automobilių stovėjimo aikštelės ir būtų skatinama vaikščioti pėsčiomis bei važiuoti dviračiu. Norvegija buvo viena pirmųjų šalių, įvedusių anglies dioksido mokestį, kuris 2021 metais turėtų padidėti daugiau nei 500 mln.
Ji taip pat buvo pirmoji pasaulyje išsivysčiusi šalis, ratifikavusi Paryžiaus susitarimą, kuriuo siekiama, kad pasaulinis atšilimas būtų gerokai mažesnis nei 2°C, palyginti su ikipramoninio laikotarpio lygiu, o 2016 m. jos parlamentas susitarė dėl tikslo sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį šalyje iki nulio. Tačiau paradoksalu, kad Norvegija turi naudos iš didelės naftos ir dujų pramonės.
Kokio tiksliai dydžio?
Didžiulis, ypač palyginti su jos gyventojų tik 5,4 mln. Norvegija yra antra pagal dydį naftos ir dujų gamintoja Europoje, atsiliekanti tik nuo Rusijos, per dieną išgaunanti keturis milijonus barelių naftos ekvivalento. Ji sudaro apie ketvirtadalį ES importuojamų dujų. Pramonė yra didžiausia pinigų kūrėja šalyje, kuriai tenka apie 14 % BVP ir 40 % eksporto. Joje dirba apie 200 000 žmonių (daugiau nei 5 % visos darbo jėgos).
Norvegijos valstybinis turto fondas, įsteigtas prieš 30 metų, siekiant investuoti Šiaurės jūros naftos pelną, dabar yra didžiausias pasaulyje: jo vertė yra 1,4 mlrd. USD ir jam priklauso vidutiniškai 1,4 proc. Žurnalas „Time“ paskelbė, kad Norvegija yra labiausiai nuo iškastinio kuro priklausoma pramoninė demokratija pasaulyje.
Kodėl tai dabar naujienose?
Iš dalies todėl, kad šių metų visuotiniuose rinkimuose šis klausimas dominavo darbotvarkėje: mažesnės kairiosios partijos, tokios kaip Žaliųjų partija, norėjo nedelsiant sustabdyti naftos ir dujų žvalgybą. Ir iš dalies dėl to Cop26 – kur Norvegija laimėjo inauguracinį „Climate Action Network“ apdovanojimą „Dienos fosilija“.
Borisas Johnsonas sveikina Norvegijos ministrą pirmininką Joną Gahr Store, atvykus į antrąją COP26 dieną Glazge, Škotijoje.
Christopheris Furlongas / „Getty Images“.
Grupė skundėsi, kad Norvegijos vyriausybei patinka vaidinti klimato čempioną, o už uždarų durų ji yra afosilinio kuro gerbėja; kad ji daro lobizmą naftos ir dujų pramonei, pasisakydama už gręžinius Arktyje; ir kad jai nuolat nepavyko pasiekti savo klimato tikslų. Pagal dabartines tendencijas iki 2030 m. anglies dvideginio išmetimas bus sumažintas geriausiu atveju tik 21 %, palyginti su 1990 m.
Kaip ji pagrindžia savo poziciją?
Tradiciškai Norvegija savo klimato ir naftos politiką nagrinėjo atskirai. Tai tapo lengviau, nes pagal Paryžiaus susitarimą išmetamos dujos skaičiuojamos ten, kur sunaudojamas iškastinis kuras, o ne ten, kur jis išgaunamas. Taigi, nors pernai iš Norvegijos eksportuota nafta ir dujos sudegintų išmestų apie 450 milijonų tonų anglies dioksido (apie devynis kartus daugiau nei visos šalies metinės emisijos), ji galėtų išlikti tokio masto anglies eksportuotoja ir techniškai sumažinti savo emisijas iki grynasis nulis.
Dvi pagrindinės Norvegijos politinės partijos – leiboristai ir konservatoriai – mano, kad iš tikrųjų būtų blogai pasaulio aplinkai, jei Norvegija nustotų gaminti naftą ir dujas.
Kaip veikia šis argumentas?
Teigiama, kad Norvegijos gręžimo operacijos yra švariausios pasaulyje. Teigiama, kad jei jos būtų sustabdytos, pasaulinė paklausa išliktų tokia pati, tačiau Norvegijoje švaresnė nafta ir dujos būtų pakeistos nešvaresniais produktais, kurių emisija didesnė. Naujasis leiboristų ministras pirmininkas Jonas Gahras Støre'as, griežtai gindamas pramonę, pareiškė, kad greitas angliavandenilių gamybos Norvegijoje nutraukimas sustabdytų pramonės perėjimą, kurio reikia, jei Europa nori pasiekti savo ekologiškus tikslus.
Pasauliui atsisakius anglies ir naftos, siekiant sumažinti išmetamų teršalų kiekį, teks vis labiau pasikliauti gamtinėmis dujomis; o geopolitiškai be Norvegijos Europa vis labiau priklausytų nuo Vladimiro Putino Rusijos.
Ar naftos pramonė Norvegijoje yra prieštaringa?
Jis yra plačiai kritikuojamas. Norvegijos žiniasklaidoje dažnai minima oljeskam: naftos gėda, sąvoka, kilusi iš švedų skrydžio gėdos idėjos. Daugelis norvegų, ypač jaunų žmonių, norėtų atpratinti savo šalį nuo naftos. Kampanijos dalyviai pradėjo teismines bylas prieš vyriausybę dėl to, kad ji nesustabdė žvalgymo.
Norvegijos protestuotojai prie įėjimo į COP26 vietą 2021 m. lapkričio 12 d. Glazge
Peter Summers / Getty Images
Tačiau apklausos rodo, kad šiek tiek daugiau nei pusė Norvegijos žmonių vis dar palaiko šią pramonę. Galų gale, iškastinis kuras padėjo paversti šalį viena turtingiausių pasaulyje (Pasaulio banko duomenimis, jos BVP vienam gyventojui yra 11). Šiais metais vyriausybė tikisi gauti daugiau nei 20 mlrd. USD iš naftos mokesčių, rinkliavų ir dividendų. Didžioji jų dalis patenka į nacionalinį biudžetą, remiant dosnią gerovės valstybę. Likusi dalis pateks į valstybinį turto fondą lietingą dieną.
Kas bus ateityje?
Po nuosmukio amžiaus pradžioje Norvegija padidino naftos gavybą. 2019 metais buvo išgręžti apie 57 žvalgomieji gręžiniai, išduotos rekordinės 83 naujos gavybos licencijos. Naujoji centro kairės vyriausybė pareiškė, kad ji sieks plėsti naftos ir dujų pramonę, kartu siekdama sumažinti anglies dvideginio išmetimą, pavyzdžiui, elektrifikuodama naftos platformas.
Juo taip pat siekiama panaudoti naftos lėšas ekologiškam perėjimui finansuoti, ypač plėtojant anglies surinkimą ir saugojimą bei mėlynąjį vandenilį (vandenilį, gaminamą iš iškastinio kuro, tuo pačiu surenkant anglies dvideginį). Abi technologijos turi didelį potencialą, tačiau nė viena nėra paruošta naudoti dideliu mastu.
Visas pasaulis susiduria su didžiuliu gamybos atotrūkiu: vyriausybių planuojamos iškastinio kuro gamybos ir lygio, reikalingo, kad pasaulinė temperatūra pakiltų gerokai žemiau 2°C, neatitikimas. Ir dauguma tautų dar turi suderinti savo žaliąsias ambicijas su realybe. Tačiau Norvegija su šiuo prieštaravimu susiduria ypač aštriai.
