Ateities fondas: ką galvoja ekspertai
Atgal į ateitį, eklektika ir nepatogus atvejo tyrimas
Rishi Sunak: išrinkti nugalėtojus?
Leonas Nealas / Getty Images
Atgal į ateitį
Idėja, kad vyriausybė bando paremti nugalėtojus, Tečer epochoje nukrito iš palankumo, sakė Johnas Harringtonas ProactiveInvestors.co.uk . Tačiau kartu su Keinso ekonomika ji sugrįžo su kaupu. Šią savaitę Iždas atskleidė kai kuriuos Ateities fondo schemos, pagal kurią buvo suteikta 1,1 milijardo svarų konvertuojamųjų paskolų 1 190 naujų įmonių, padedančių įveikti pandemiją, vaisius, įtraukdama 158 įmones, kurių paskolos buvo konvertuotos į akcijas.
Tikimasi, kad šios besikuriančios įmonės išaugs į patikimas investicijas, kurios leis mokesčių mokėtojams vėliau susigrąžinti. Jei nieko daugiau, tai keičia įprastą praktiką, kai gelbėjamos sistemiškai svarbios nuostolingos įmonės, kurios įspūdingai žlugo.
Eklektika
Sąrašas tikrai eklektiškas, sakė Kalyena Makortoff Globėjas : pradedant Vaccitech, AstraZeneca Covid vakcinos išradėjais, vėjo jėgainių kompanija „Ripple Energy“ ir baigiant gaiviųjų gėrimų prekių ženklais (įskaitant kombucha gamintoją „Better Tasting Drinks“). Taip pat yra pagal užsakymą pagamintas laivų statytojas, mezgimo ir nėrimo tiekėjas, slidinėjimo drabužių gamintoja ir keletas su renginiais susijusių įmonių, įskaitant „Secret Cinema“ ir koncertų bilietų pardavimo programą „Dice FM“. Tačiau kritikams gali kilti klausimas, ar visos šios įmonės atitinka kanclerį Rishi Sunak paskelbta misija pertvarkyti JK pramonę, kurti naujus vaistus ir sustiprinti mūsų, kaip mokslo supervalstybės, poziciją.
Nepatogus atvejo tyrimas
Kai kurie rizikos kapitalistai skundėsi, kad Ateities fondo schema gali netinkamai nukreipti taip reikalingą kapitalą į netinkamą ekonomikos dalį, sakė jis. CNBC . Kiti pastebi, kad vienas didžiausių Europos rizikos kapitalo fondų iš esmės yra neskaidrus, sakė Jamesas Hurley. Laikai . Nors dabar Vyriausybė paskelbė oficialiai remiamų 158 įmonių pavadinimus, mokesčių mokėtojas nėra protingesnis dėl daugelio smulkmenų. Sunakas pripažino galimą gėdą, ir jau yra bent vienas nepatogus atvejo tyrimas. Švietimo pradžiamokslis Mrs Wordsmith žlugo mažiau nei šešis mėnesius po to, kai gavo 650 000 svarų sterlingų valstybės grynųjų pinigų. Vienas iš smulkiųjų W. Wordsmith akcininkų buvo Catamaran Ventures UK, investicinė bendrovė, kurią kontroliuoja Sunak žmona Akshata Murthy.
