„Brexit“: kas yra planas A+ ir ar jo skaičiai sumuojasi?
Pagrindiniai „Brexit“ šalininkai pristato prekybos planą po „Brexit“, jų teigimu, „išlaisvins Didžiąją Britaniją“, o kritikai abejoja matematika
Jack Taylor / Getty Images
Naujas laisvosios prekybos planas, kurį pirmaujantys „Brexite“ atstovai sveikina kaip perspektyvią ir įgyvendinamą Theresos May „Checkers“ plano „Brexit“ alternatyvą, buvo sutiktas skeptiškai iš prekybos ekspertų, abejojančių, ar jo skaičiai sumuojasi.
Kokie nauji santykiai siūlomi?
Planas A+: klestinčios JK po „Brexit“ sukūrimas laisvosios rinkos ekspertų grupės Ekonomikos reikalų institutas (IEA) rekomenduoja pagrindinį Kanados stiliaus laisvosios prekybos sandoris su ES dėl prekių ir naują Anglijos ir Airijos susitarimą dėl atviros sienos išsaugojimo.
Kalbant apie prekybą, TEA ragina panaikinti tarifus ir kvotas visiems produktams, kurių JK negamina, įskaitant maisto produktus, kurių čia negalima auginti. Ji nori atkurti Britanijos vandenų suverenitetą žuvininkystės politikoje ir teigia, kad JK turėtų kuo greičiau prisijungti prie daugelio pasaulinių prekybos organizacijų.
Jame raginama ES neleisti reglamentuoti, o tai suteiktų jai prekybos nepriklausomybę, ir teigiama, kad laisvas judėjimas iš ES turėtų būti pakeistas pasauline sistema, pripažįstančia ekonominę ir socialinę imigracijos naudą ir išlaidas.
Kas tai palaiko?
Planas jau sulaukė daugybės žinomų „Brexit“ šalininkų, įskaitant buvusį „Brexit“ sekretorių Davidą Davisą, leiboristų Giselą Stuart ir įtakingą parlamento narį Jacobą Reesą-Moggą, kuris jį pavadino įdomiausias indėlis iki „Brexit“ debatų per kelis mėnesius.
Buvęs užsienio reikalų sekretorius Borisas Johnsonas taip pat pritarė šiai ataskaitai, sakydamas, kad pasiūlymai bus įgyvendinti išlaisvink mus klestėti .
Jis taip pat perspėjo, kad Theresos May Chequers planas privers JK priimti ES taisykles visiems laikams „The Daily Telegraph“. pranešė, kad dauguma ministrų kabineto dabar palaiko perėjimą prie Kanados tipo prekybos susitarimo su ES.
Kokia buvo reakcija?
Nors TEA planą palaikė daugelis „Brexit“ didžiųjų žvėrių, planas A+ sukėlė didelį prekybos ekspertų skepticizmą. Business Insider JK .
JK Europos tarptautinės politinės ekonomikos centro direktorius Davidas Henigas naujienų svetainei sakė, kad projekto esmė buvo JAV maisto standartų priėmimas, o planas A+ nepakankamai paaiškina, kodėl JK turėtų nukrypti nuo ES reguliavimo, nepaisant jų plačiai paplitęs.
Henigas taip pat teigia, kad ataskaitoje nenustatyta, kokią žalą JK padarytų skirtumai.
Nesu tikras, ar ši naujosios TEA ataskaitos dalis buvo apgalvota. (Nors ką tik perskaičiau vykdymo santrauką)a) ES tikriausiai nepažeistų savo įsipareigojimų pagal SPS ir TBT susitarimus (kaip jums pasakys kiekvienas, kuris juos perskaitė ir suprato). pic.twitter.com/UXOu0duQhU
– Samas Lowe'as (@SamuelMarcLowe) 2018 m. rugsėjo 24 d
c) Tai yra šiek tiek keista, kai tolimesnėje pastraipoje pasisakote už tarifų sumažinimą ir panaikinimą kaip papildomą sprendimą.
– Samas Lowe'as (@SamuelMarcLowe) 2018 m. rugsėjo 24 d
Nepaisant viso triukšmo, niekas dar nepateikė svarių įrodymų, pagrindžiančių pagrindinį teiginį i laikraštis : kad atmetimas glaudžius ryšius su prekybos ir reguliavimo supervalstybe mūsų slenksčio naudai nenuspėjamoms dovanoms toliau yra JK ekonominis interesas, priešingai nei teigia pagrindiniai ekonomistai (ir iš tikrųjų vyriausybė).
Tai ne politikos ar ekonomikos klausimas, o matematika „Newsnight“ politikos redaktorius Chrisas Cookas .
Pirma, šis darbas pažeidžia daugelį priimtų pagrindinių duomenų higienos taisyklių ir modelių projektavimo. Ypatingas modelio derinimo būdas reiškia, kad jis niekada negali duoti patikimos ar stabilios išvesties, kuria būtų galima pasikliauti.
Antra, visas modelio svoris priklauso nuo prielaidų, kurios yra keistos ar nepateisinamos, rašo jis. Pavyzdžiui, jei visa kita yra vienoda, daroma prielaida, kad pigesnis žmonių atleidimas padidins sveikatos priežiūros išlaidas ir vietinių bankų kreditų pasiūlą. Tai savo ruožtu padidins gamybos apimtį.
