„Daily Mail“ politinė istorija
Nuo „ura juodmarškiniams“ iki „nuleisk ES“
„Daily Mail“ yra daugiau nei laikraštis, tai yra žmogžudystė, galinti nužudyti riterius ir pakreipti ministrus pirmininkus. Štai taip „New Yorker“. aprašė 2012 m.
Pašto pasiekiamumas tikrai neprilygstamas. Tarp spausdinto laikraščio ir jo didžiausios internetinės atšakos „Mail Online“ pavadinimas kas mėnesį pasiekia 29 milijonus JK skaitytojų. Spaudos leidinys .
„The Mail“ kritikai apkaltino jį sąmoningai kurstant neapykantą savo retorika, kurią žurnalistas Mehdi Hasanas kažkada buvo apibendrintas kaip imigrantų mušimas, moterų nekenčiantis, musulmonų šmeižtas, NHS griovimas, gėjų kibimas.
Tačiau praėjus 121 metams po to, kai pirmasis egzempliorius išėjo iš spaudos, „Mail“ išskyrė vietą Didžiosios Britanijos politinio gyvenimo centre – ir ne visada patogią.
Nauja aušra
Dešimtajame dešimtmetyje dauguma britų laikraščių buvo rašomi skaitytojams, kurie turėjo pakankamai laisvo laiko naršyti po ilgus neredaguotus pranešimus ir pakankamai išsilavinę, kad suprastų juos su minimaliu redakciniu indėliu, rašo Bobas Clarke'as savo knygoje. Nuo Grub gatvės iki Fleet gatvės.
Londono reporteris Alfredas Harmsworthas ir jo brolis Haroldas tikėjo, kad milijonai užsiėmusių dirbančių žmonių džiaugsis leidiniu, kuriame būtų laikomasi naujo JAV besiformuojančios žurnalistikos stiliaus – trumpų straipsnių, aštrios prozos ir redakcinio objektyvo, kuriame naujienos pateikiamas kontekste.
Rezultatas buvo „Daily Mail“, kuris pirmą kartą pasirodė lentynose 1896 m. gegužės 4 d. Harmswortho vertinimas pasirodė teisingas – per kelerius metus „Mail“ tiražas išaugo iki beveik milijono skaitytojų.
Dalis šios sėkmės lėmė tai, kad laikraštis priėmė modernumą. Nuo pat pradžių „Mail“ padėjo nustatyti socialinę ir technologinę tautos darbotvarkę, – savo laikraščio istorijoje rašė buvęs pagrindinių redaktorius Paulas Harrisas.
Pirmaisiais spausdinimo metais „Mail“ sulaužė naują žurnalistikos pagrindą, pabrėždamas greitį – naudojant naujas technologijas, tokias kaip telegrafas, kad būtų galima perteikti istorijas ir pateikti jas ant skaitytojų stalo aplenkiant savo konkurentus – ir prieinamumą. kaina ir rašymo stilius.
Hurray už juodus marškinius
1930-aisiais „Mail“ įsitraukė į liūdniausią politinę intervenciją. Haroldas Harmsworthas, tuo metu vikontas Rothermere'as, susitiko ir žavėjosi Adolfu Hitleriu ir Benito Mussolini bei skatino teigiamai apibūdinti jų režimus „Mail“ ir „Daily Mirror“, kurių pagrindinis akcininkas jis buvo.
Pirmoje dešimtmečio pusėje laikraščiai tinkamai paskelbė daugybę straipsnių, palaikančių fašistinį judėjimą, užvaldantį didelę Vakarų Europos dalį.
Abu titulai taip pat suplanavo grožio konkursą, kurio tikslas buvo surasti gražiausią Didžiosios Britanijos moterį fašistę, sakoma Globėjas Roy'us Greenslade'as.
Žinomiausias iš šių profašistinių straipsnių buvo 1934 m. redakcinė redakcija, pavadinta „Hurray for the blackshirts“, kurioje buvo giriami Oswaldo Mosley bandymai sukurti fašistinį judėjimą JK ir skaitytojai raginami ištiesti jam pagalbos ranką.
Fašizmas pavertė Italiją ir Vokietiją geriausiai valdomomis valstybėmis Europoje, sužavėjo pirmame puslapyje pasigirdęs skambutis, ir pasiūlė Didžiosios Britanijos jaunimui vykdyti energingą konstruktyvią politiką vietoj senųjų politinių partijų dreifavimo ir neryžtingumo.
Straipsnis baigiamas nurodant Didžiosios Britanijos fašistų sąjungos pašto adresą visiems skaitytojams, norintiems prisijungti prie juodmarškinių gretų.
Tos lemtingos redakcijos palikimas ir kiti panašūs į jį ir toliau meta šešėlį ant pašto ir kursto jo niekintojus į XXI amžių.
Tačiau Greenslade'as teigia, kad fašizmo pavojai JK nebuvo visiškai įvertinti iki antrosios XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pusės ir kad dabar šokiruojančios antraštės turi būti vertinamos per plačiai paplitusią pataikavimo prizmę.
Juggernautas pakyla
Po užliūliavimo šeštajame ir septintajame dešimtmečiuose, kai sunkiai konkuravo su „Daily Express“, „Mail“ žvaigždė vėl pradėjo kilti, kai permainingai vadovavo redaktoriui serui Davidui English, kuris atnaujino laikraštį kaip bulvarinį leidinį ir įdarbino geriausius Fleet Street. talentas.
Jis taip pat buvo besąlygiškas partizanas. Anglė ir Margaret Tečer buvo sukurtos vienas kitam, „The Independent“. parašė po jo mirties 1998 m., ir jis atsisakė laikraščio jos rinkimų kampanijose.
Downing Street greitai suprato, kaip svarbu išlaikyti naujai atgimstantį paštą. Neseniai išleista dalis failus iš Thatcher premjero rodo, kad premjerės spaudos sekretorius įspėjo ją rūpintis „Daily Mail“ rengiantis 1987 m. visuotiniams rinkimams.
1992-aisiais po 21 metų vadovavimo anglas perdavė mantiją Paului Dacre'ui – žmogui, kuris padarė daugiau nei bet kuris ankstesnis „Mail“ redaktorius, kad sutvirtintų laikraščio, kaip politinės jėgos, statusą, į kurią net ministrai pirmininkai nepaiso savo pavojaus.
Nėra jokių abejonių, kad Dacre tiki pašto galia ir puikuojasi ja lygiai taip pat, kaip politinė klasė bijo ir gniuždo prieš jį, sakoma. Globėjas .
Didžiausias Dacre'o politinis palikimas tikrai bus „Brexit“ referendumas. „The Mail“ daugelį metų klojo pagrindą, užpildydamas savo puslapius istorijomis apie niūrias Briuselio taisykles ir grėsmingą ES schemą, kuria siekiama atimti Didžiosios Britanijos suverenitetą.
2003 m. „Mail“ ES konstitucijos projektą pavadino tironijos planu, sakoma Etiškos žurnalistikos tinklas svetainėje, o 2011 m. ji perspėjo, kad Vokietija Europą paverčia Ketvirtuoju Reichu.
Daugelis komentatorių tvirtino, kad tokie pranešimai turėjo didelę įtaką prieš ES nusiteikusioms nuotaikoms, kurios paskatino balsavimą dėl pasitraukimo. Be sistemingo spaudos iškraipymo apie Europą, nemanau, kad būtume turėję balsavimo, praėjusiais metais savo straipsnyje rašė buvęs leiboristų strategas Alastairas Campbellas. GQ .
Tiesą sakant, kitą dieną po referendumo „Mail“ pranešė, kad dabar sulenktų bananų draudimas baigsis (mitas).
Tokia buvo manoma, kad „Mail“ įtaka kurstyti „Leave“ nuotaikas artėjant balsavimui, kad buvo plačiai pranešta, kad Davidas Cameronas privačiai lobizavo Dacre'o atleidimą.
„The Mail“ įtaka skaitytojų auditorijai kyla iš to, kad Dacre – prieštaringa figūra, susirūpinusi morale ir šeimos vertybėmis, tačiau pagarsėjusi nešvankiais naujienų portalo pykčio priepuoliais – nenatūraliai dera su savo skaitytojų auditorija.
Joks kitas redaktorius taip mikliai nesubalansuoja temų ir nuotaikų derinio, kuris patraukia skaitytojų dėmesį: rimti ir nerimti, įžymybės ir paprasti žmonės, miesto, priemiesčio ir kaimo, kai kurios istorijos sukelia pyktį, kitos – ašaras, Naujasis valstybininkas rašė 2014 m.
Arba, kaip „The New Yorker“ sakė vienas žurnalistas: Dacre puikiai supranta, kas iš tikrųjų sukels vidutinį žaidėją.
