Kodėl „Google“ konkurentai atsisako mokėti už dalį „Android“ paieškos rinkos
Po rekordinės 4,3 milijardo svarų sterlingų ES antimonopolinės baudos paieškos milžino konkurencijos medžioklė prasideda sunkiai
AFP/Getty Images
„Google“ susiduria su konkuruojančių paieškos sistemų firmų atsakomybe po bandymo išjudinti konkurenciją po 3,9 mlrd. svarų sterlingų antimonopolinės baudos.
Pagal „The Daily Telegraph“. , „Google“ siūlo konkuruojančioms įmonėms, įskaitant „DuckDuckGo“ ir „Yahoo!“, galimybę mokėti reklamuoti save kaip alternatyvą bendrovės paieškos varikliui.
Konkurentai buvo kviečiami varžytis vieni prieš kitus dėl vietos ekrane, kuris leistų „Google“ „Android“ naudotojams pasirinkti, kurį paieškos sistemos teikėją jie norėtų naudoti pagal numatytuosius nustatymus, kai pirmą kartą paleis telefoną, rašoma laikraštyje.
Tačiau atrodo, kad planas žlugo, priduria laikraštis, nes konkurentai atsisako mokėti.
Kodėl „Google“ atveria save konkurencijai?
Praėjusių metų liepą Europos Sąjunga „Google“ skyrė rekordinę 4,3 mlrd. eurų (3,9 mlrd. GBP) baudą už antimonopolinių įstatymų pažeidimą. Slenkstis pranešimus.
Nustatyta, kad bendrovė „Chrome“ žiniatinklio naršyklę kartu su „Google“ paieškos varikliu sujungė į įrenginius, kuriuos maitina įmonės „Android“ mobilioji operacinė sistema, pažymima svetainėje.
Skirtingai nuo Apple iOS programinės įrangos, kuri skirta iPhone, iPad ir iPod, Google licencijuoja savo Android sistemą trečiųjų šalių įrenginių gamintojams. Pavyzdžiui, „Samsung“ savo telefonams ir planšetiniams kompiuteriams maitinti naudoja „Android“.
Tačiau rekordinė bauda buvo skirta, kai Europos Komisija išsiaiškino, kad „Google“ iš anksto įdiegia savo programas trečiųjų šalių įrenginiuose, kuriuose veikia „Android“. Globėjas paaiškina. Programėlių atsisakiusioms įmonėms bus uždrausta naudotis paieškos milžino „Google Play“ programėlių rinka ir srautinio perdavimo paslaugomis.
Kaip rašoma dokumente, ES konkurencijos komisarė Margrethe Vestager teigė, kad „Google“ naudoja savo „Android“ operacinę sistemą, kad sustiprintų savo, kaip paieškos sistemos, dominavimą, prieš paaiškindama, kad tokia praktika yra neteisėta pagal ES antimonopolines taisykles.
Todėl „Google“ vertina metodus, kurie konkurentams suteikia dalį paieškos rinkos.
Koks metodas buvo pasiūlytas?
Anksčiau šį mėnesį „Google“ tinklaraščio įraše teigė, kad nuo 2020 m. pradžios „Android“ įrenginiuose, platinamus Europos ekonominėje erdvėje, įdiegs pasirinkimo ekraną.
Sprendžiant pagal įmonės paskelbtą peržiūros vaizdą, pasirinkimo ekrane būtų rodomi keturi paieškos teikėjai. Tai apima „Qwant“, prancūzų į privatumą orientuotą paieškos programą, ir „Ecosia“, kuri 80 % pajamų skiria medžių sodinimui, taip pat „Google“ ir „Yahoo!“.
Kad ir kuri parinktis būtų pasirinkta, ji taptų numatytuoju paieškos varikliu pagrindiniame telefono puslapyje ir „Chrome“ naršyklės programoje, teigia „Google“ ir priduria, kad paslaugų teikėjai aukcione galėtų siūlyti vietą sąraše.
Reuters teigia, kad sąraše būtų tik keturi tiekėjai, įskaitant „Google“. Fondas skirsis priklausomai nuo šalies ir „Google“ užpildys likusias vietas, jei, tarkime, pasiūlymą pateiks tik dvi konkuruojančios įmonės.
Taigi koks buvo atsakymas?
Kalbėdamas su „The Telegraph“, „Qwant“ įkūrėjas Ericas Leandri teigė, kad bendrovė vertina, ar „Google“ planas yra teisėtas.
Jis tvirtino, kad ši schema nėra tinkama priemonė „Google“ piktnaudžiavimui dominuojančia padėtimi „Android“ mobiliojoje platformoje.
Gabrielis Weinbergas, „DuckDuckGo“ vadovas, teigė, kad balsadėžės sprendimas gali būti žingsnis teisinga kryptimi, tačiau „Google“ dizainas nesuteiks prasmingai vartotojų pasirinkimo.
Pati „Google“ teigė, kad aukcionas yra sąžiningas ir objektyvus būdas nuspręsti, kurie paieškos teikėjai įtraukti. Tai leidžia paieškos paslaugų teikėjams nuspręsti, kokią vertę jie teikia pasirodymui pasirinkimo ekrane ir atitinkamai siūlyti kainą, nurodė bendrovė.
