Ar tėvams turėtų būti leista pasiimti vaikus į terminuotas atostogas?
Aukščiausiasis teismas nusprendžia prieš tėvą, kuris paėmė dukrą iš mokyklos, kad vyktų į Floridą
Jonas Plattas kalbasi su žurnalistais už Aukščiausiojo Teismo Londone
Danas Kitwoodas / Getty Images
Tėvas pralaimėjo teisinę kovą dėl baudos, kai per mokslo metus išvežė dukrą savaitės atostogų į Floridą.
Jono Platto bandymas panaikinti 120 svarų sterlingų baudą, kurią jam skyrė Vaito salos taryba – jo vietinė švietimo institucija – Aukščiausiojo Teismo teisėjai vienbalsiai atmetė, patvirtinę vyriausybės draudimą neteisėtai atostogauti.
Nutarime patikslinama, kad bet kuris iš tėvų, kuris paima vaiką iš mokyklos atostogų, gali būti nubaustas bauda arba patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, jei negaus direktoriaus leidimo.
Kokie argumentai uždrausti tėvams vesti vaikus iš mokyklos?
Plattas tvirtino, kad jo pradinė bauda buvo nepateisinta, nes jo dukra daugiau nei 90 procentų laiko lankė mokyklą, kaip nurodė taryba „nuolatinis lankymas“.
Tačiau Aukščiausiojo Teismo pirmininko pavaduotoja Lady Hale teigė, kad tėvai turi laikytis mokyklos politikos ir kad jo argumento palaikymas sukurtų nepageidaujamą precedentą.
„Jei vieną mokinį galima paimti, kai tik tinka vienam iš tėvų, gali ir kiti“, – sakė ji ir pridūrė, kad termino atostogų politikos pažeidimas „nesąžininga tų paklusnių tėvų, kurie laikosi taisyklių, atžvilgiu“.
Švietimo departamento atstovė sakė, kad vyriausybė yra „patenkinta“ nuosprendžiu.
„Įrodymai rodo, kad kiekviena praleista papildoma diena mokykloje gali turėti įtakos mokinio galimybėms pasiekti gerus GCSE, o tai turi ilgalaikį poveikį jų gyvenimo galimybėms“, – sakė ji.
Kokie argumentai leidžiant terminuotas atostogas?
Vyriausybės susidorojimas su vaikais, paimamais iš mokyklos, sulaukė „šeimų, siekiančių išvengti didesnių mokyklinių atostogų kelionių išlaidų“, skundų. Globėjas .
Skirtumas gali būti ryškus. Pigiausios atostogos Thomson keturių asmenų šeimai iš Mančesterio į Maljorką kainuoja 226 svarus sterlingų likus savaitei iki gegužės mėnesio pusės. „The Independent“. , bet po savaitės kaina pakyla iki 461 svaro.
Plattas apkaltino vyriausybę atimant tėvų teises į vaikus.
Socialiniuose tinkluose šis atvejis sukėlė prieštaringą reakciją.
Visi žinome tiek daug neurotiškų tėvų, kurių vaikai per dažnai „serga“ iš mokyklos, o geriau – tvirti tėvai su keistomis atostogomis.
– Kirstie Allsopp (@KirstieMAllsopp) 2017 m. balandžio 6 d
Visiškai sutinku su #jonplatt . Išsilavinimo apibrėžimas: šviečianti patirtis. Ar tai tikrai reiškia 100% mokyklos lankymą?
– Vanessa Leach (@BrownVJB) 2017 m. balandžio 6 d
Šiandienos Aukščiausiojo Teismo sprendimas dėl terminuotų atostogų yra dovana atostogų įmonėms, kurios mokyklose per atostogas pakelia kainas
– Chrisas Choi (@Chrisitv) 2017 m. balandžio 6 d
