Davidas Cameronas: visa burna ir jokių kovinių kelnių?
Kas nutiko „monstriškos grėsmės“ retorikai? Ar kova su IS neišlaiko „tinkamo šeimai“ testo?
Ar girdime karo tomus, ar ne? Vakar Davidas Cameronas sakė, kad „Islamo valstybė“ kelia „tiesioginę ir mirtiną grėsmę“ Britanijai, o mes „neturime kito pasirinkimo, kaip tik priimti iššūkį“. Šį rytą jis BBC televizijos pusryčių žiūrovams pasakė: „Didžioji Britanija neketina įsitraukti į kitą karą Irake“.
Trumpai tariant, atrodo, kad jis savo retorikoje padarė ranką.
Ministras pirmininkas panaudojo straipsnį Sekmadienio telegrafas kad – matyt – sušvelnintų mus dėl ilgos kampanijos suvaldyti žudančius sunitų fanatikus. „Tikras saugumas bus pasiektas tik tuomet, jei panaudosime visus savo išteklius – pagalbą, diplomatiją, savo karinius sugebėjimus – siekdami padėti sukurti stabilesnį pasaulį“, – rašė jis.
Jo naujasis gynybos sekretorius Michaelas Fallonas taip pat mušė būgną. Kalbėdamas apie vizitą į RAF Akrotiri, oro pajėgų bazę Kipre, kurioje yra britų operacijos, Fallonas sakė: „Tai nėra tik humanitarinė misija...“ Jis sakė RAF Tornado, Chinook ir Hercules orlaivių įguloms, kad karinė misija. galėtų tęstis mėnesius.
Cameronas šį rytą per pusryčių televiziją reklamavo naują iniciatyvą, skirtą moterims rinkėjams, kuri žada, kad nuo šiol kiekviena vyriausybės politika bus patikrinta, ar ji yra „draugiška šeimai“, prieš ją įgyvendinant.
Jo nebuvo klausiama, ar karinė intervencija kovojant su „Islamo valstybe“ išlaikys „draugiškumo šeimai“ testą, tačiau iki šiol jis vis tiek pakeitė savo melodiją.
„Jungtinė Karalystė nesiruošia įsitraukti į kitą karą Irake“, – sakė jis. „Mes nedėsime batų ant žemės, nesiųsime britų armijos“.
Taigi, kas nutiko Camerono karo retorikai? Dauningstrytas dar labiau padidino painiavą tvirtindamas: „Mes nekalbame apie kovinę operaciją“.
Kokiu atveju, ką yra mes kalbame apie? Daugiau „šeimoms palankių“ oro lašelių apimtiems jazidams? Arba RAF pilotai prisijungs prie savo amerikiečių sąjungininkų oro antskrydžiuose prieš IS pozicijas, tikriausiai vadovaudamiesi žvalgybos duomenimis. SAS karių mes jau turime ant žemės (bet kas dėl to, kad stebi, o ne kovoja, nelaikomas „batais ant žemės“)?
Kaip Laikai ataskaitų, kai kurie parlamentarai nerimauja dėl „misijos šliaužimo“. Tačiau Cameronas lieka kurčias reikalavimams atšaukti parlamentą, kad jie galėtų apklausti ministrus ir aiškiai suprasti RAF pilotų įsitraukimo taisykles.
Cameronui pavyko išvengti atšaukimo problemos iš dalies dėl to, kad opozicijos lyderis Edas Milibandas iki šiol atsisakė prisijungti prie raginimų.
Viena iš priežasčių, kodėl tai tiko abiem pusėms vengti sudėtingų klausimų, susijusių su kariniais veiksmais, yra ta, kad yra tiek daug neatsakytų klausimų apie tai, į kokį karą galime įsitraukti. O leiboristams tai siaubingas priminimas, kad tai buvo Tony Blairas, buvęs leiboristų ministras pirmininkas, kuris įvedė mus į šią netvarką, įsiveržęs į Iraką.
Vienas iš nedaugelio parlamentarų, kuris yra tikras Irako temos ekspertas, Rory'is Stewartas šį rytą „Radio 4“ laidai „Today“ sakė, kad yra rimtų priežasčių susilaikyti nuo karinės intervencijos.
„Priežastis, dėl kurios turite pristabdyti, yra ta, kad jei manote, kad Davidas Petraeusas (buvęs JAV vadas), turintis 120 000 karių ir 120 milijardų dolerių per metus, nesugebėjo atnešti ilgalaikės taikos šiose srityse, ką jūs dabar siūlote daryti? Manęs neįtikina mintis, kad egzistuoja kažkokia didinga karinė schema, kuriai pasiekti reikia valios ir pinigų...
Stewartas, buvęs diplomatas, kuris dabar yra kelių partijų Bendruomenės atrankinio gynybos komiteto pirmininkas, taip pat perspėjo, kad vis dar neturime pakankamai žinių apie IS narius ir tikslus.
Kita pauzės priežastis yra Bagdado šiitų ir kai kurių amerikiečių suvokimas, kad prezidento Baracko Obamos pasirengimas sankcionuoti oro antskrydžius prieš IS pozicijas iš tikrųjų yra susijęs su naftos gręžinių JAV remiamame Kurdistane apsauga.
Obamos gynyba Irbilui iš esmės yra nedeklaruotos kurdų naftos valstybės, kurios geopolitinio patrauklumo šaltiniai – ilgalaikė ne Rusijos naftos ir dujų tiekėja Europai, gynyba, rašo Steve'as Collas, žvalgybos ir nacionalinio saugumo ekspertas. „New Yorker“. .
Pokario metais regiono naftos telkiniai suklestėjo ir pritraukė daugybę gręžimo įmonių, įskaitant „Exxon Mobil“ ir „Chevron“.
Tačiau galbūt tikroji priežastis vengti parlamento atšaukimo yra ta, kad, praėjusį rugpjūtį pakeitus poziciją Sirijos klausimu, Cameronas baiminasi, kad šį kartą parlamentarai pasakys „taip“ karui, kurio jis ir Obama nenori.
Ir, žinoma, tai sugadintų jo šventes. Sulaukęs kritikos dėl pasilikimo Portugalijos paplūdimyje kilus krizei Irake, Cameronas tikisi trečiadienį grįžti į atostogas, šį kartą Kornvalyje. Tuo tarpu Edas Milibandas yra Prancūzijoje, o Nickas Cleggas yra savo šeimos rekolekcijoje Ispanijoje.
