Diskusijos tarp žmonių: įnirtingos kovos laukas tautos kultūros karuose
Kaip transseksualių asmenų teisės JK tapo pagrindine problema
2021 m. rugpjūtį surengta transnerių teisių demonstracija prie Downing Street
Vuk Valcic / SOPA Images / LightRocket per Getty Images
Kodėl šis ginčas vyksta dabar? Pagrindinis momentas buvo teisinio lyties pripažinimo klausimas. Lyties keitimo operacija Didžiojoje Britanijoje buvo prieinama nuo septintojo dešimtmečio, kai Charing Cross ligoninėje atsidarė novatoriška klinika.
Tačiau 1970 m. teismo byla, panaikinusi translytės moters April Ashley santuoką, Anglijoje ir Velse negalėjo pakeisti savo teisinės lyties, nebent jie gimė biologiškai interseksualūs, o tai praktiškai reiškė, kad jie paprastai negalėjo tuoktis savo partnerių. arba įsivaikinti.
Sėkmingas iššūkis 2002 m. Europos Žmogaus Teisių Teismui ir parlamentarų pripažinimas, kad galiojantis įstatymas yra slegiantis, paskatino 2004 m. priimtą lyties pripažinimo aktą, kuris leidžia žmonėms pakeisti savo teisinę lytį gana griežtomis sąlygomis. 2018 m. pradėta konsultacija dėl šių sąlygų sugriežtinimo privertė užvirinti dabartines eilutes.
Kokie buvo prieštaravimai?
Theresos May vyriausybė pasiūlė leisti translyčiams žmonėms identifikuoti save, panaikindama reikalavimą medicininei lyties disforijos diagnozei. Trans kampanijų dalyviai skundžiasi, kad šis reikalavimas prilygsta psichikos ligai, ir nori paprastesnio pareiškimo.
Tačiau kritikai mano, kad manipuliavimas šiuo procesu yra slidus šlaitas link lyties laisvai visiems. Kai kurie jų prieštaravimai yra praktiški: nerimas dėl plėšrūnų vyrų, pasiskelbiančių moterimis, norėdami patekti į tik moterims skirtas erdves, pavyzdžiui, prieglaudas; apie trans moteris, dominuojančias moterų sporte; arba apie jaunus žmones, kurie yra gėjai ar pasimetę, kuriuos per daug trokštantys terapeutai nukreipia į pereinamąjį kelią.
Kiti prieštaravimai yra labiau filosofiniai: tokie žingsniai ištrina biologinę moterystės tikrovę. Pastangos paversti kalbą visa apimančia – žodžio „moterys“ pakeitimas tokiomis frazėmis kaip žmonės, kuriems yra mėnesinės – sukėlė ypatingą ginčą.
Protestuotojai prieš transus prie Carmen Liu pristatymo renginio ir mados šou 2019 m
Terry Scott / SOPA Images / LightRocket per Getty Images
Koks yra filosofinis argumentas?
Feministės jau seniai skiria lytį (biologinė savybė) ir lytį (kultūriškai sukonstruota tapatybė). Tačiau naujausi biologiniai tyrimai taip pat apsunkino dvejetainių lyčių skirtumų idėją: kai kurie žmonės peržengia ribas.
Postmodernūs lyčių teoretikai apibendrino šias idėjas ir padarė išvadą, kad seksas taip pat yra dirbtinis ir kultūriškai sukonstruotas. Jie tvirtina, kad lytis yra svarbiausia: trans moteris yra moteris, net ir be perkėlimo operacijos.
Priešingai, lyčių atžvilgiu kritiškos feministės, kaip ir filosofė Kathleen Stock , priešinasi šiam seksui yra dvejetainis; kad ji labai formuoja patirtį ir yra pagrindinė moterų teisių dalis. Stock nuomone, mintis, kad translytės moterys yra moterys, yra fikcija, kurią galima priimti iš mandagumo, bet ne daugiau. Tačiau LGBTQ+ grupės, tokios kaip Stonewall, mano, kad tai transfobiška, nes ji neigia pasirinktą žmonių lytinę tapatybę.
Kodėl tai svarbu?
Trans aktyvistai dažnai mato lyčių atžvilgiu kritiškos pažiūros kaip neapykantos kurstymo formą, kuri kelia didelių žodžio laisvės problemų. Žinoma, buvo atvejis Maya Forstater , kuri neteko darbo po to, kai socialiniame tinkle „Twitter“ parašė, kad žmonės negali pakeisti savo biologinės lyties. Darbo tribunole teisėja nustatė, kad jos įsitikinimai nėra verti pagarbos demokratinėje visuomenėje, nes prieštarauja pagrindinėms translyčių žmonių teisėms.
Tačiau Forstater apeliaciniame skunde Aukštojo teismo teisėjas nustatė, kad jos pažiūros iš tikrųjų buvo apsaugotos pagal Lygybės įstatymą, nes jos buvo plačiai paplitusios ir nesiekė sunaikinti transseksualių asmenų teisių.
O kaip su praktiniais klausimais?
Lyčių kritikai nestokoja pavyzdžių, kaip trans ideologija siaučia. NHS Lyties tapatybės ugdymo tarnyba buvo priblokšta siuntimų, ypač paauglių mergaičių. Taip pat buvo atvejų, kai translytės moterys išnaudojo kitas moteris vien tik moteriškose erdvėse: Karen White, nuteista pedofilė ir prievartautoja, kuri buvo apgyvendinta HMP New Hall, moterų kalėjime, dar būdama legaliai vyras, 2017 m. seksualiai prievartavo du kalinius. .
Stonewall buvo apkaltintas, kad darbdaviams davė neteisingas „trans-trans“ teisines konsultacijas ir patarė nevartoti žodžio „mama“. Daugelis teigia, kad dėl nuodingos šios problemos atmosferos universitetuose ir kitose liberaliose institucijose atsirado baimės ir savicenzūros atmosfera: Stock paliko darbą Sasekso universitete po kampanijos prieš ją.
Demonstracija šiandien Sasekso universitete buvo neįtikėtina. Transfobija Braitone niekada nebus laukiama, kol čia esantis Queer tinklas ir bendruomenė turės ką apie tai pasakyti ️⚧️
- Atgauti Pride Brighton (@reclaimpridebtn) 2021 m. spalio 16 d
Ką atsako transteisės aktyvistai?
Trans aktyvistai teigia, kad lyčių atžvilgiu kritiška retorika ir laikraščių antraštės primygtinai susieja translytąsias moteris su seksualiniu smurtu, o tai yra labai nesąžininga ir kursto priešiškumą transseksualams. Trans bendruomenė yra maža ir labai pažeidžiama (JK apytikriai nuo 200 000 iki 500 000, nors nėra patikimų skaičių). Transseksualūs žmonės daug dažniau tampa smurtinių nusikaltimų aukomis, nei juos padaro.
Aktyvistai taip pat teigia, kad nėra tikrų įrodymų, kad savęs identifikavimas neigiamai paveiktų tik moterų erdves ar moterų teises. Airija perėjo prie tokios sistemos 2015 m., nesukeldama jokio neigiamo poveikio. Be to, jie teigia, kad teisinio pripažinimo klausimas yra raudonoji silkė, atsižvelgiant į saugumą. Norint patekti į moters tualetą, jums nereikia legalių dokumentų. Kalėjimo valdžia turi didelę teisinę laisvę apgyvendindama trans moteris: Karen White atveju kaltas prastas rizikos vertinimas, o ne ideologija.
Trans teisių aktyvistai 2021 m. rugsėjį surengia kontrdemonstraciją šalia moters teisių demonstracijos
Jeffas J Mitchellas / Getty Images
Ar įmanomas kompromisas?
Ekstremaliausiomis formomis trans teisės ir lyčių atžvilgiu kritiškos pozicijos yra nesuderinamos. Tačiau yra daugiau bendrų dalykų, nei galėtumėte spėti iš žiniasklaidos ginčų. Tikriausiai nepadeda tai, kad didelė dalis šių diskusijų vyko „Twitter“ – terpėje, kuri linkusi perdėti abipusį priešiškumą ir kartų nesupratimą.
Tiesą sakant, dauguma lyčių požiūriu kritiškų feminisčių iš esmės palaiko translyčių asmenų teises; ir dauguma translyčių žmonių skausmingai suvokia, kad egzistuoja biologinė lytis. Gali būti, kad daugelio jų net nėra „Twitter“.
